Yes. Men tror han menade något i stil med att första förslaget var ju max 5k i veckan på alla spelsajter, tills ATG och SvS påpekade byebye för alla andelsspel på V75 och Stryktipset, omsättningen skulle då säkert halveras. Blixtsnabbt fick sportsbettingen undantag från insättningsgränsen.
Vilket i sig är sjukt, vad är det för skillnad om man spelar 100 kr på Gonzos Quest eller på AIK?
Uppdelningen på spel borde imho inte vara casino och sportsbetting, utan "spel mot casinot" respektive "player vs player". Då skulle sportsbetting och casino vara under en lisens, och V75, poker, bingo och Stryktipset under en licens.
Nej, det kommer inte bli bättre för pokerspelare med en ny regering (man kanske kan ta bort 5k-insättningsgränsen, men inte så mycket mer. Ska det bli förändringar så måste spelarna först organisera sig, och därefter kampanja på rätt sätt. Inte "ge oss tillbaks rakebacken pretty please" utan argumentera kring "Hur kan Spelinspektionen göra så att en finsk spelare har mycket större förutsättningar att gå vinnande ur spelet än en svensk spelare, det är orättvist, spel ska ske på lika vilkor". Får man sedan deras öra, så sätta sig ner med dom och fråga vad skillnaden är mellan att ta 10 kr ur potten i rake (SvS) eller 15 kr ur potten (industristandard) och direkt ge tillbaks 5 kr av dessa? Om man får de att förstå att det inte bör vara någon skillnad där, så är nästa steg att få dom förstå att det inte är någon skillnad om "genast" blir en "klumpsumma i slutet av veckan i stället".
Samma sak kring 5k-insättningsgränsen, argumentera inte för att den ska försvinna, utan argumentera för att poker inte är ett casinospel/turspel, utan ett skicklighetsspel precis som sportsbetting, och hör hemma under en sportsbettinglicens och inte en casinolicens (spelargrupperna överlappar dessutom varandra mer sportsbetting/poker än tex bingo/poker). Men att argumentera för avskaffandet av 5k-gränsen för "annars kan jag inte överleva som pokerproffs" är totalt kontraproduktivt. Dels finns det definitionsmässigt inga pokerproffs ur lagstiftarens synvinkel (man kan inte vara proffs på casinospel), dels så är det ingen mänsklig rättighet att spela poker for a living - klipp dig och skaffa ett jobb i stället blir ju reaktionen. Så koppla bort 5k-gränsen från argumentationen, poker är "a mind game" precis som sportsbetting och bör då vara i den licensen i stället.