Ledartavla

Hahaha, så sjukt många orimliga kommentarer. Så om jag förstår rätt så blir ni arga för att jag inte pratar teori med er som ni vore dagisbarn, köp piosolver eller något och runna simsen själva om ni ska ifrågasätta hur jag kommer fram till saker och ting. Ni är ju helt efterblivna om ni tror att jag sitter och gissar om hur mycket en preflop flatt kan vinna pre. Jag har bokstavligt talat ingenting att vinna på att posta teori här ändå kommer det in ett gäng sossar och hånar mig både för det ena och det andra. sen ang emiis kommentar om hur jag inte spelar GTO i andra format. Återigen kul att se att du måste få in någon form av gliring! Jag antar att jag vet vem du är på stars, borde du inte vara snarare tacksam att folk som mig hoppar in och spelar dina games? Kundvård kallas det! Du är välkommen på alla mina NL bord i vilket fall, jag lovar att jag inte ska såga dig. Dessutom har jag aldrig direkt hävdat mig vara särskilt bra i något annat spel än NL, PLO är rent underhållningssyfte och FL spelar jag enbart vid supervärde. Jag har nog spelat färre händer än 2k lifetime i FL, varav samtliga är på $100/200+. På plo-borden gissar jag att det är <10k händer lifetime, verkligen inte mer. Som grädde på moset har jag 0 teoritimmar i bägge spelen så skatta er lyckliga om ni får spela något annat format än NL mot mig. Jag vet inte vad jag ska säga mer om det här riktigt, men uppenbarligen så är jag medveten om att jag är dålig när jag spelar dom högsta gamesen som runnar på den tuffaste sidan i ett format jag lagt <4 timmar på lifetime. Det kan väl knappast vara någon som hoppar in och är bra i ett spel på sånna nivåer oavsett hur mycket man kan om GTO eller vad vill du ha sagt egentligen. Får tacka Chillarn7 för en vettig kommentar med, det är få kommentarer på det här forumet som är rimliga så man får vara glad när det väl kommer någon.

Eftersom raken från start är såpass låg på SvS så blir det ju som om du får en indirekt rakeback ändå. De flesta andra sidor har oftast betydligt högre rake, även om du får ta del av deras rakeback-program.

Vi måste isolera varje spot för sig själv och ta högsta EV-beslutet vi kan i varje situation. 1) Är det en profitabel 3bet?: 3Bet är klart > EV än fold, sannolikt högre eller snarlikt med flat. Kan tänka mig gå either way men viktar mot 3bet. 2) Är det profitabelt att syna vs 4bet? Ja. Pottodds, playability etc etc När vi ställer frågan om det är profitabelt att få in 1/3 pre antyder det att vi gör ett misstag genom att 3betta eftersom att vi kommer bli 4bettade 100%. Vi måste ta hänsyn till att vi får fold väldigt ofta (50%~) vilket ger oss mycket EV samtidigt som vi bara blir 4bettade 10-15%~. Skillnaden mot PLO (som jag antar du spelar) är att vår 3bet range kommer vara mycket mer driven av playability än equity, och J9s är en hand med väldigt bra playability samt att vi vinner rätt mycket EV av folds som vi väldigt sällan får i PLO.

Jag är inne i en period då det inte blir mycket livepoker alls. Inget faktiskt. Men istället lirar jag på SvSp varje dag. Lite, inte mycket alls. Någon dag kanske 20 min, någon 40 eller 2 timmar. Oftast under 1 timma totalt en dag. (tror jag) Jag är skyldig er lite resultat. Här kommer det: Results so far: dec 27: +320 (BR 520) @SvenskaSpel dec 28: +403 (BR 923) @SvenskaSpel dec 29: +332 (BR 1255) @SvenskaSpel dec 30: +149 (BR 1404) @SvenskaSpel jan 2: +347 (BR 1751) @SvenskaSpel jan 3: +238 (BR 1989) @SvenskaSpel jan 4: -137 (BR 1852) @SvenskaSpel jan 5: +67 (BR 1919) @SvenskaSpel jan 6: +129 (BR 2048) @SvenskaSpel jan 7: -235 (BR 1813) @SvenskaSpel jan 8: +135 (BR 1948) @SvenskaSpel jan 9: +579 (BR 2527) @SvenskaSpel jan 10: +79 (BR 2606) @SvenskaSpel jan 11: +443 (BR 3049) @SvenskaSpel jan 12: +99 (BR 3148) @SvenskaSpel jan 13: -1050 (BR 2398) @SvenskaSpel (det snöade ute, så jag skottade lite) jan 14: +24 (BR 2122) @SvenskaSpel jan 15: +170 (BR 2292) @SvenskaSpel jan 16: +250 (BR 2542) @SvenskaSpel jan 17: +12 (BR 2530) @SvenskaSpel jan 18: +180 (BR 2710) @SvenskaSpel jan 19: +250 (BR 2960) @SvenskaSpel jan 20: -17 (BR 2943) @SvenskaSpel jan 21: -150 (BR 2793) @SvenskaSpel jan 22: -270 (BR 2523) @SvenskaSpel jan 23: +516 (BR 3039) @SvenskaSpel Total profit: 2893 sek. Anonymt 9-manna 222 (Texas Hold'em / Kontantspel) LM/SM:0.25/0.5 SEK Plats 1: Chief(106.39) är Giv Plats 4: Cleopatra(36.25) Plats 5: Angel(97.21) Plats 6: Caveman(98.60) LM: Cleopatra post 0.25 SM: Angel post 0.50 Cleopatra [X, X] Angel Caveman [X, X] Chief [X, X] Caveman Syna 0.50 Chief Syna 0.50 Cleopatra Lägg dig Angel Passa Flopp (bord): Angel Passa Caveman Passa Chief Passa Turn (bord): Angel Insats 1.31 Caveman Höj till 2.62 Chief Lägg dig Angel Syna 2.62 River (bord): Sammanlagd pott 6.81 När rivern kommer så har jag bestämt mig för att syna oavsett vad han bettar på rivern. Det normala är 50-100% av potten. Angel Passa Caveman Insats 20.50 <- 4*POT!!! Jag hade inte förväntat mig att han skulle betta så mycket. Angel Syna 20.50 <- BLIXTSYN!!!! Men jag hade redan muspekaren på SYN och klickade blixtsnabbt utan att se hur mycket han bettade. Hundradelen efter inser jag att han bettat sjukt mycket mer än jag hade tänkt syna. Visning Sammanlagd pott 46.70 Rake: 1.29 Huvudpott: 46.70 Caveman Par i dam Vinst 0.00 Angel Par i kung Vinst 46.70 HAHA. Så kan det gå.

Han menar att han träffar massa floppar som fi inte träffar men stoppar ändå och jadajada. Och enligt hans kalkyl går han 2,5bb+ på synen, alla utfall sammanräknade. Om han bedömer fis 4bet range helt korrekt har han antagligen rätt. Det intressanta är ju vilken range han ger fi och hur han gör kalkylen, istället för att säga att han inte orkar eller vill gå in på detaljer är han dryg istället. Alternativt socialt handikappad. Har han Aspergers eller något ber jag om ursäkt för vad jag precis skrev.

Man kan också wasta timebanken så att man timear ut på bordet. Då blir du bara sittning out på det bordet.

Du måste lära dig att acceptera minussessioner, det är fullt normalt att backa 2-3k någon gång i veckan på /2. Man kan och behöver inte plussa varje session. Och du ska verkligen inte börja spela på något annat sätt bara för att du inte plussar en dag, ibland får man kassa kort och brädor helt enkelt. Gör inga forcerade bluffar etc, en annan dag kommer brädorna falla så att du kan bluffa. Försök att fortsätta spela så bra som möjligt och försök göra så få misstag som möjligt, sedan kan du känna stolthet över hur bra du spelar trots att du inte vinner.

Det finns 2 fördelar med att betta mindre -du kan göra en del tunna höja med fler händer(folda vissa om motspelaren går all-in) -större sannolikhet att någon höjer igen efter dig. Om du går all-in med AA före floppen så tjänar du faktiskt på att mer än en person synar, sannolikheten för att du förlorar ökar men potten blir 50% större vilket mer än kompenserar för lägre equity, vid en mindre höjning hade du dock kanske tvingats ge upp vid floppen då du annars riskerar att förlora kanske 3 gånger potten på att någon av dina motspelare floppade en färg, det hade även ökat risken för att motspelaren minar set mot dig(triss i 4 eller 5). Ett annat alternativ hade varit att gå all-in före floppen, tror inte detta hade varit en bra idé heller. Tror du var körd den handen, du får hoppas på att inte oturen fortsätter.

Då var man 3.15$ rikare

Det vore för högt nu, vill helst inte riskera mer än 10% av bankrullen(15.99$ nu), om man riskerar förmycket så blir man inte lika bekväm med att ta risker(ex all-in med 30% equity), och dessutom är variansen ganska stor. Hamnade nyss i ett läge där jag fick triss då motspelaren hade kåk, tog igen det +mer sen iof(drog inte dött men hade inte tur).