E.H. Postad 16 Juli , 2010 Rapport Postad 16 Juli , 2010 Jag har ledsnat på allt fusk på Svenska Spel och börjat ta maxtid så fort det förekommer fusk. Är det någon mer som är intresserad av att deltaga i detta försök att jävlas med fuskarna? Detta rör Texas NL 0.25/0.50 samt turneringar. Så fort vi ser ologiskt spel som indikerar fusk så börjar vi alla ta maxtid. På så sätt drar vi ner fuskrnas winrate. Intresserade? Citera
okocha Postad 16 Juli , 2010 Rapport Postad 16 Juli , 2010 finns många fuskare på 0.25/0.50, gå upp i nivå om du vill slippa dom Citera
Slasktratt Postad 16 Juli , 2010 Rapport Postad 16 Juli , 2010 Så för att folk förstör spelet så tycker du att alla ska dra sitt strå till stacken och förstöra ännu mer? Fin logik! Citera
LykkaSiGya Postad 16 Juli , 2010 Rapport Postad 16 Juli , 2010 Jag har ledsnat på allt fusk på Svenska Spel och börjat ta maxtid så fort det förekommer fusk. Är det någon mer som är intresserad av att deltaga i detta försök att jävlas med fuskarna? Detta rör Texas NL 0.25/0.50 samt turneringar. Så fort vi ser ologiskt spel som indikerar fusk så börjar vi alla ta maxtid. På så sätt drar vi ner fuskrnas winrate. Intresserade? Det låter som ett mycket intressant projekt. Jag kan avvara två av mina fyra semesterveckor i sommar till detta. Bra initiativ! Citera
E.H. Postad 16 Juli , 2010 Författare Rapport Postad 16 Juli , 2010 Så för att folk förstör spelet så tycker du att alla ska dra sitt strå till stacken och förstöra ännu mer? Fin logik! Vad skall man göra när det fuskas? Har du något bättre förslag? Om alla som inte fuskar tar maxtid så går man det mindre lönsamt för fuskarna att sitta vid det bordet. Förhoppningsvis drar dom vidare någon annanstans. Fick just se ett klassiskt fusk. Blinds 50/100. Jag har en stack på ca 1300 UTG. Jag höjer till 400. Jag har inte spelat en pott i hela turneringen. Jag får en call? Berätta gärna hur någon kan calla när dom vet 100% vad jag har. (AA eller KK). Flopp 106x. Jag går allin. Han callar med Q6. Ni läser rätt. Han har Q6 och har callat 4 BB mot något som han vet är AA eller KK. Han har missat floppen men callar ändå min allin. När han callar och visar sina kort så vet jag 100% att jag har förlorat. Jag har nu förlorat snart 20 raka sådana potter i turneringar. OCh jag törs garantera 80 till. Någon som vill beta emot? Jag kan inte hitta någon annan förklaring än fusk. Varför callar han preflopp? Varför callar han efter flopp. Medan min chatt inte var avstängd så har jag gång efter gång erbjudit dom upp till 5000 kr om dom kan förklara deras call. Hittils har ingen svarat. Man sitter och spelar med stackar på 50 kr men vill inte få 5000 kr genom att förkklara varför man spelar som man gör. Undrar varför. Jag kan motivera varje hans och action som jag spelar. Men kanske det är svårt att förklara när man fuskar. Jag hittar ingen annan förklaring Om jag lägger ut namnen på fuskarna så kan vi som hatar fusk gå in på deras bord på Svenska Spel och ta maxtid varje pott. Snacka om att driva ner deras winrate. Citera
bjoelle Postad 16 Juli , 2010 Rapport Postad 16 Juli , 2010 Största frågan som kommer upp hos mig är inte ställd än. Om vi säger att de faktiskt kan fuska(något jag naturligtvis betvivlar ), varför ska dom fuska på 0,25/0,5? varför tar dom inte istället tex okochas pengar på högre nivåer? Citera
ea_0707 Postad 16 Juli , 2010 Rapport Postad 16 Juli , 2010 dsfjasdjlksadjdsaf dsjaofsd ajosda jfpdsafj dsaf löjdsaf dsafkjldsfajkdsafjkdfskadfsakjdfsaj ds affdsa78dsfa897dfsa8´09=?=^NKÄLDFNKÄLDSFDI Pd sf pådfsa påk fdsa åpfdsf dsfdsk apåfdsa'ölo Citera
E.H. Postad 16 Juli , 2010 Författare Rapport Postad 16 Juli , 2010 Varför spelar du poker? När jag började så tyckte jag att det var förbannat roligt och spännande. Det fanns nog tre anledningar till det. 1. Matematik och logik. Kul att sitta och räkna på sannolikhet, range osv. Samt att logiskt kunna härleda vad en motståndare har slår det mesta här i livet 2. Känn motståndaren. Typologisering (eller vad det heter) av motståndaren och att kunna därifrån tala om vad hans action betyder. Samt även det omvända, att utifrån hans action på pokerbordet dra slutsatser om hans persontyp. Roligt och även användbart utanför pokern. 3. Känn dig själv. Varför blir jag som Phil Helmut varje gång jag åker på dessa förbannade 1-4 outers utan att dom har odds? Varför mordhotar jag folk i chatten? Varför är jag faktiskt kapabel att en vacker dag faktiskt utföra mina hot? Varför kan jag inte höja mer än 1% preflopp FR? Frågor som väcks tack vare pokern. Men det var då och idag ser det annorlunda ut. Det enda skälet till att jag spelar är att det är ett bra sätt att döda tid i väntan på döden. Finns inte så mycket som roar mig längre. Allt här i livet är så satans tråkikgt, fult och förutsägbart. Pokern gör att nedräkningen till livets avslut går fortare. Kanske inte så uttömmande svar men jag hoppas du förstår ungefär vad jag menar. Citera
zorba Postad 16 Juli , 2010 Rapport Postad 16 Juli , 2010 När jag började så tyckte jag att det var förbannat roligt och spännande. Det fanns nog tre anledningar till det. 1. Matematik och logik. Kul att sitta och räkna på sannolikhet, range osv. Samt att logiskt kunna härleda vad en motståndare har slår det mesta här i livet 2. Känn motståndaren. Typologisering (eller vad det heter) av motståndaren och att kunna därifrån tala om vad hans action betyder. Samt även det omvända, att utifrån hans action på pokerbordet dra slutsatser om hans persontyp. Roligt och även användbart utanför pokern. 3. Känn dig själv. Varför blir jag som Phil Helmut varje gång jag åker på dessa förbannade 1-4 outers utan att dom har odds? Varför mordhotar jag folk i chatten? Varför är jag faktiskt kapabel att en vacker dag faktiskt utföra mina hot? Varför kan jag inte höja mer än 1% preflopp FR? Frågor som väcks tack vare pokern. Men det var då och idag ser det annorlunda ut. Det enda skälet till att jag spelar är att det är ett bra sätt att döda tid i väntan på döden. Finns inte så mycket som roar mig längre. Allt här i livet är så satans tråkikgt, fult och förutsägbart. Pokern gör att nedräkningen till livets avslut går fortare. Kanske inte så uttömmande svar men jag hoppas du förstår ungefär vad jag menar. Sluta spela. Citera
Saint_Bjorn Postad 16 Juli , 2010 Rapport Postad 16 Juli , 2010 ...Fick just se ett klassiskt fusk. Blinds 50/100. Jag har en stack på ca 1300 UTG. Jag höjer till 400. Jag har inte spelat en pott i hela turneringen. Jag får en call? Berätta gärna hur någon kan calla när dom vet 100% vad jag har. (AA eller KK). Flopp 106x. Jag går allin. Han callar med Q6. Ni läser rätt. Han har Q6 och har callat 4 BB mot något som han vet är AA eller KK. Han har missat floppen men callar ändå min allin. .... Om du har tjänat nånting på pokern så vet du ju var pengarna kommer ifrån. Bli glad och be en bön att det fortsätter finnas folk som spelar så. De brukar finnas på microlevels. Förstår dock inte hur du kan få det till fusk. Trodde först du menade nån form av collusion, men du verkar mer tro på riggtrollet. Citera
E.H. Postad 17 Juli , 2010 Författare Rapport Postad 17 Juli , 2010 Om du har tjänat nånting på pokern så vet du ju var pengarna kommer ifrån. Bli glad och be en bön att det fortsätter finnas folk som spelar så. De brukar finnas på microlevels.Förstår dock inte hur du kan få det till fusk. Trodde först du menade nån form av collusion, men du verkar mer tro på riggtrollet. Pengarna kommer från spelare som spelar logiskt. Dom vet att jag bara bettar med nötterna och lägger sig. Kom 4:a i en turnering och det berodde på att dom inte callade med sina sämre händer. När det väl gällde så hamnade jag allin med Aj mot A7 och då var jag chanslös. Men han som hade A7 skrev sorry i chatten så där tror jag inte det var fusk. Om jag vann en pott där jag inte var favorit så bad jag om ursäkt. Dom här spelarna gör inte det. Lite skumt. Om jag vinner med KK mot AA så skäms jag. Det känns pinsamt men det gör det inte för dom här rackarna. Något är skumt. Och hur sedan proffsen kan vinna 100% mot dessa fattar jag inte. Hur tight och weak jag än är så skall det tamefan callas hela vägen. Hade en cashgame hand ikväll där jag höjer till 16xBB med KK. Effektiv stack runt 70 BB. Jag har en PFR under 1%. Då läser rätt! Tamefan under 1%! Jag höjer med andra ord inte ens alla gånger jag för AA eller KK. ÄNDÅ FÅR JAG 2 SOM CALLAR! Flopp QJx. Vi hamnar allin och han som vinner har AJ. HUR FAN KAN MAN CALLA MED AJ mot en spelare med <1% i PFR? HUR FAN KAN MAN CALLA PÅ EN FLOPP MED QJx med AJ? Jag räknar och räknar men jag får inte ihop det. Även om han inte har PT3 så har han sett ett antal händer som jag har spelat och foldat. På det urvalet skall han kunna göra bedömning att jag har låg VPIP och även PFR. Säg att min PFR-range var vidare AK-AQ,AA-JJ. Floppen är QJx och min range är AK-AQ,AA-JJ. Hur hittar man synen med AJ? Hur kan man matematiskt motivera synen? Bara synen preflopp är sjuk men floppsynen kan bara vara en sak. Fusk. Låt oss kolla händerna han kan vara uppe emot: AKQJx vs AQJJx = jag behöver träffa 3 K eller 4 10:or AQQJx vs AQJJx = han måste träffa 2 knektar eller någon runner runner skit AAQJx vs AQJJx = han måste träffa 2 knektar eller någon runner runner skit KKQJx vs AQJJx= två knektar eller 3 ess QQQJx vs AQJJx = mil bakom JAG FATTAR INTE! Citera
Jimmy_the_Rose Postad 17 Juli , 2010 Rapport Postad 17 Juli , 2010 Men banna trollet nu ffs. Någon jävla gräns för hur dum man får vara måste ju finnas. Citera
-PK- Postad 17 Juli , 2010 Rapport Postad 17 Juli , 2010 HAHAHAHAHAHAAHHAHAHAHA, bästa jag läst! Citera
henli251 Postad 17 Juli , 2010 Rapport Postad 17 Juli , 2010 Pengarna kommer från spelare som spelar logiskt. Dom vet att jag bara bettar med nötterna och lägger sig. Kom 4:a i en turnering och det berodde på att dom inte callade med sina sämre händer. När det väl gällde så hamnade jag allin med Aj mot A7 och då var jag chanslös. Men han som hade A7 skrev sorry i chatten så där tror jag inte det var fusk. Om jag vann en pott där jag inte var favorit så bad jag om ursäkt. Dom här spelarna gör inte det. Lite skumt. Om jag vinner med KK mot AA så skäms jag. Det känns pinsamt men det gör det inte för dom här rackarna. Något är skumt. Och hur sedan proffsen kan vinna 100% mot dessa fattar jag inte. Hur tight och weak jag än är så skall det tamefan callas hela vägen. Hade en cashgame hand ikväll där jag höjer till 16xBB med KK. Effektiv stack runt 70 BB. Jag har en PFR under 1%. Då läser rätt! Tamefan under 1%! Jag höjer med andra ord inte ens alla gånger jag för AA eller KK. ÄNDÅ FÅR JAG 2 SOM CALLAR! Flopp QJx. Vi hamnar allin och han som vinner har AJ. HUR FAN KAN MAN CALLA MED AJ mot en spelare med <1% i PFR? HUR FAN KAN MAN CALLA PÅ EN FLOPP MED QJx med AJ? Jag räknar och räknar men jag får inte ihop det. Även om han inte har PT3 så har han sett ett antal händer som jag har spelat och foldat. På det urvalet skall han kunna göra bedömning att jag har låg VPIP och även PFR. Säg att min PFR-range var vidare AK-AQ,AA-JJ. Floppen är QJx och min range är AK-AQ,AA-JJ. Hur hittar man synen med AJ? Hur kan man matematiskt motivera synen? Bara synen preflopp är sjuk men floppsynen kan bara vara en sak. Fusk. Låt oss kolla händerna han kan vara uppe emot: AKQJx vs AQJJx = jag behöver träffa 3 K eller 4 10:or AQQJx vs AQJJx = han måste träffa 2 knektar eller någon runner runner skit AAQJx vs AQJJx = han måste träffa 2 knektar eller någon runner runner skit KKQJx vs AQJJx= två knektar eller 3 ess QQQJx vs AQJJx = mil bakom JAG FATTAR INTE! Är du säker på att du tog din medicin idag? Citera
ea_0707 Postad 17 Juli , 2010 Rapport Postad 17 Juli , 2010 Fick just se ett klassiskt fusk. Blinds 50/100. Jag har en stack på ca 1300 UTG. Jag höjer till 400. Jag har inte spelat en pott i hela turneringen. Jag får en call? Berätta gärna hur någon kan calla när dom vet 100% vad jag har. (AA eller KK). Flopp 106x. Jag går allin. Han callar med Q6. Ni läser rätt. Han har Q6 och har callat 4 BB mot något som han vet är AA eller KK. Han har missat floppen men callar ändå min allin. Ah du blev utsatt för det gamla Q6o fusket... En riktig klassiker Kung Citera
Saint_Bjorn Postad 17 Juli , 2010 Rapport Postad 17 Juli , 2010 EH, du får en chans till att förklara hur du menar att det är fusk innan vi låser den här och hänvisar dig till riggtråden istället. http://pokerforum.nu/forum/onlinepoker/342-konspiration-vad-tror-ni-om-riggade-siter-infraction-foer-enskilda-hh.html Citera
Partyjack Postad 17 Juli , 2010 Rapport Postad 17 Juli , 2010 Pengarna kommer från spelare som spelar logiskt. Dom vet att jag bara bettar med nötterna och lägger sig. Mkt bra tråd, GL! Edit; Är man levlad nu eller? Citera
Slaktavfall Postad 17 Juli , 2010 Rapport Postad 17 Juli , 2010 Jag skrattade så mycket att jag frustade pepsi ur näsan. Sjukt skum känsla i näsa/svalg nu Kan vi inte starta en omröstning om PFs roligaste tråd? Det här är ju helt klart en favorit Edit: Och seriöst, många forumapor spelar väl på svenska spel? Kan ni inte typ göra en såndär fransk aktion och verkligen köra maxtid under några timmar en dag? Eller helt enkelt sitoutstrejka? Tänk er den perplexa reaktionen hos svenska spels ledning. - "Vadå maxitd, sitout, E.H Q,6 fusket eh vaa?!" Avsluta med att ställa orimliga krav på sänkt rejk, ökade öppettider osv. Citera
blää Postad 17 Juli , 2010 Rapport Postad 17 Juli , 2010 Är det någon ny regel att man skall be om ursäkt när man drar ut?? hmm och jag som brukar undra hur dom som höjer typ 16 ggr mörken tänker...nu vet jag ..... Citera
Like Postad 17 Juli , 2010 Rapport Postad 17 Juli , 2010 hahahaha det här är ju inte sant hahaa Citera
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.