Diskussion om att kunna blanda en kortlek

[Matteprof]

Jag tycker iaf Haggisen har en poäng.

 

När jag spelade min första Liveturnering fattade jag ingenting av en Engelsk giv och att lägga ner kortleken på bordet och dra korten till spelarna var helt nytt för mig.

 

Att det är långsamt på en turnering där många kanske spelar sin första Liveturnering och kanske aldrig delat ut en engelsk giv får man som mer "erfaren" spelare ha förståelse för. Sedan är det upp till spelarna att lära sig blanda och ge till nästa liveturnering.

 

På mitt bord hann vi som sagt bara ett och ett halv varv per nivå i början, men det tycker jag att man får ta i en turnering som denna.

 

Jag sitter i alla fall hellre på ett bord med bara nybörjare än erfarna spelare som gett ut en engelsk giv 1000-tals gånger

 

Men känner man att man är långsam ska man ändå träna till nästa gång. Dock tycker jag man inte kan ställa krav på de som aldrig blandat förr. Nu såg jag inte Nusses bord, men mitt bord var som sagt långsammare

[devalanteriel]

jag klarade mig helt ok vid mitt bord blev sen bättre på finalbordet då Sviten ställde upp med dealer där.

 

Pratar du Grebbestad? Det var (amatör-) dealers från dess att ungefär 60 pers var kvar. Jag hade själv planerat att deala även finalbordet men var tvungen att åka så Ola gjorde det istället.

 

Poängen är att standarden som "krävs" ute på livearrangemangen är i samspråk med de elitistiska värderingar som hela vårt samhälle bygger på.

 

Vem är det som har de elitistiska värderingarna då? Inte fan är det jag!

 

Dock fick jag inte den behållning av kvällen som jag hade hoppats på trots att jag placeringsmässigt var mycket nöjd

 

Hur är detta relaterat till dealerfrågan?

 

(hörde många sådana kommentarer i pauserna där vana medlemmar högljutt klagade över långsamma bord och att det kommit så många färskingar som inte kan blanda)

 

Låter som att de hade ett problem, inte jag, inte några ovana spelardealers, inte tävlingsledningen och inte du heller - eller?

 

i kombination med detta och den lättja som både Nusseman och Delavanteriel hade i sina inlägg så kände jag att jag ville debattera lite i ämnet för att ta upp det till ytan.

 

Lättja? Kan du motivera det där? För övrigt stavas det devalanteriel.

 

Det kanske är så att det inte är ett problem för er men jag känner många pokerspelare som bara ställer upp i turneringar med dealers pga av ovanstående så jag uppfattar det som ett problem.

 

Återigen, det låter som att de har ett attitydproblem i så fall. Inte jag eller Nusseman. Egentligen fattar jag inte varför du klagar. Dina kompisar tycker att spelardealers är för kassa, du håller inte med, och plötsligt är detta mitt och Nussemans fel? Get real.

 

Självklart förstår jag självklarheter som att övning ger färdighet men tycker inte om attityden "att träna en kvart så är du världsmästare".

 

Kan du citera mig på det där någonstans ska jag bjuda dig på Schwarzwaldtårta.

 

***

 

För övrigt konstaterar jag för fjärde gången att det finns exakt NOLL rena påhopp i Nussemans första post.

 

Ceterum censeo Carthaginem esse delendam...

[NeoSlayer]

Har alltid haft mycket stor behållning av det du tidigare skrivit här på forumet( både intressant och bildande) men måste här säga att jag tycker att du är ute på väldigt djupt vatten då detta är ett rent påhopp!

 

Haha.. förlåt man ska inte skratta åt andras åsikter men jag kunde faktiskt hålla mig.. Nu har jag förvisso bara träffat Nusseman en gång irl men jag kan lova att mer hjälpsam och sympatisk pokerspelare får du leta efter.. kanske QoS då om man får kalla han pokerspelare..?

Jag har extremt svårt att tro att han menade detta inlägg som något påhopp på blandade "amatörer"..

Lite kunskap torde man ju kunna kräva om man ska spela i en stor pokertävling?? T ex kunna blanda och ge på 90 sek? Krävs som sagt inte mycket träning..

[Big Less]

Poängen är att standarden som "krävs" ute på livearrangemangen är i samspråk med de elitistiska värderingar som hela vårt samhälle bygger på.

 

Om din poäng är att samhället bygger på elitistiska värderingar, föreslår jag att du drar och diskuterar det någonstans där man lämpligtvis diskuterar samhällets värderingar.

 

Tycker det är lite löjligt att låta din bitterhet mot samhället gå ut över ett förnuftigt och praktiskt råd från Nusseman. Han skulle förresten lika gärna kunna argumentera för att poängen är att standarden på livearrangemangen, är i samspråk med de värderingar i samhället som bygger på att man inte kan kräva någonting, inte minsta lilla anstränging, av individen. Lyckligtvis har han insett att detta är ett pokerforum där man diskuterar ämnen som är relaterade till poker.

 

Testade förresten just tableriffle-blandningen enligt http://www.pokerology.com/articles/shuffle/tableriffle.htm här ute i köket för första gången i mitt liv. Efter fem minuter gick det OK och efter tio gick det riktigt bra, och då ska gudarna veta att min finmotorik inte är något utöver det vanliga.

[kydyl]

Jag har aldrig blandat med "table riffling" metoden förut och för att testa tesen om hurvida man med endast lite förberedande kan öka sina färdigheter kom jag fram till att det blir en enorm skillnad. Mina första försök här hemma var katastrofala men redan efter 5-10min så lyckades jag blanda leken ganska ok iaf. Inlärningsurvan kommer naturligtvis att plattas ut rejält efter en liten stund men jag tror nog att de flesta har en ganska skarp inlärningskurva i starten. Att tycka att de som aldrig har blandat förr ska ta 10 - 15 minuter innan turneringen för att få bort de största probemen kan ju inte vara för myket begärt.

 

För övrigt undrar jag vad devalanteriel har emot kartago

[Nusseman]

Självklart förstår jag självklarheter som att övning ger färdighet men tycker inte om attityden "att träna en kvart så är du världsmästare".

 

Kan du citera mig på det där någonstans ska jag bjuda dig på Schwarzwaldtårta.

 

***

 

För övrigt konstaterar jag för fjärde gången att det finns exakt NOLL rena påhopp i Nussemans första post.

 

Jag kan slänga in en princesstårta i den potten om du kan citera mig på det där.

 

För övrigt kan jag säga att "kraven" från andra pokerspelare vad gäller snabbhet med dealen är rätt låga. Fråga t ex Hickmott hur många misdeals han lyckades med i första handen på årets Norska mästerskap. Han lever och mår bra fortfarande och vågar lira livepoker, trots sin tredubbla fadäs

 

De gånger en helt ny spelare har spelat vid mina bord har ett av följande hänt:

 

* Spelaren har bett om ursäkt för sin sölighet och alla svarar: "Det är ingen fara, men testa gärna att _INSERT VETTIGT TIPS_"

 

* Spelaren har bett nån annan blanda för att han/hon är för nervös

 

Ett annat hett tips är att göra som jag gjorde första gången jag lirade live på kortoxen. Jag satte mig ner fem minuter innan det började och sa: "Hej det här med engelsk giv, hur funkar det?" Sen fick jag en snabblektion och kunde efter ett par försök göra en ganska snygg solfjäder och lyckades peta ut korten utan att de flög över bordskanten, eller vände sig halvvägs över bordet.

[whosyourdaddy]

Jag tror jag är en av Casino Cosmopols bästa dealers i Göteborg.

Inte bara för att jag blandar snabbt och smidigt, utan för att jag inte gör massa fel, som flera av mina kollegor verkar göra allt för ofta.

 

Får ofta mycket dricks och beröm för mitt dealande.

 

Och.. Jag lärde mig deala så här på kanske 2 veckor, klart jag har blivit bättre nu, men jag skötte mig bra redan efter 2 veckor, och då när jag började på Cosmopol var jag typ nybörjare, hade dealat på några småkrogar vid deras blackjack bord typ, inget mer.

 

Så alla kanlära sig, det är jag säker på!

[Hjort]

Det kanske är så att det inte är ett problem för er men jag känner många pokerspelare som bara ställer upp i turneringar med dealers pga av ovanstående så jag uppfattar det som ett problem. Självklart förstår jag självklarheter som att övning ger färdighet men tycker inte om attityden "att träna en kvart så är du världsmästare".

Det verkar ju som det är någon misskommunikation mellan parterna här.

Dev och Nusse menar rimligen att man på en kvart lär en nybörjare att inte göra de allra mest tidsödande misstagen och ineffektiva blandningarna, har man smörfingrar (som jag) så tar det ju så klart mycket tid att bli riktigt snabb.

 

Men känner man att man är långsam ska man ändå träna till nästa gång. Dock tycker jag man inte kan ställa krav på de som aldrig blandat förr. Nu såg jag inte Nusses bord, men mitt bord var som sagt långsammare

Håller helt klart med, om inte annat är det ju inte särskilt meningsfullt eftersom de flesta ändå inte kommer kunna deala snyggt. Vad man kan göra är att exempelvis hålla i en liten dealerskola innan tävlingsstart.

 

Får ofta mycket dricks och beröm för mitt dealande.

Är inte det förbjudet på svenska casinon?

[tigerbusen]

Jag kan lirka in att samma problem ang. dealers uppstår vid samtliga större evenemang i livespel. När vi arrangerade wcc så hade vi krav på att det skulle vara solfjädern, för att inga fel skulle uppstå, och hej vad kritik det kom med detta också.

 

Min åsikt i detta sammanhang, är att vid sådanahär evenemang, samlas väldigt många personer som enbart spelar / dealar i sina egna klubbar och med detta så lär man sig efter detta. När 404 glada fiskar möts i samma akvarium, blir det alltid gnabb om vad som är rätt eller fel, och i detta fallet dealerna. Jag anser att man är där för att spela korten, inte gnabba ihjäl sig hur korten hamnade i händerna. Bättre att i dessa sammanhang att ta det lungt, så att alla kan kolla hur det går till. Hade det gått för snabbt, hade det säkert blivit kallat att de som gav för snabbt, fuskade?

 

Ge gärna mer feedback om själva tävlingen på http://www.mastersofpoker.se där vi samlar allt för att komma tillbaka med europas största livepoker.

 

// P

[Hristo]

Men snälla nån....

 

Första gången jag lirade live hade jag kanske blandat en kortlek fem ggr i mitt liv. Gick lite trögt. Skaffade en kortlek, satte mig 10min och bara blandade. Nu är jag helt ok på det. Ingen kräver väl att man ska vara "dealersnabb", men om man inte vågar spela live för att man inte kan blanda ordentligt, ja, då borde man nog se över sitt liv...köp en lek och blanda!

[dandido]

Jag tror att orsaken till allas slöhet om man nu får säga så är att 65% var bakis... 20% handlingsförlamade pga nervositet och 10% satt i sådan svår position på bordet så att det gick långsamt.. resterande 5% kunde sin sak...och vart fokuserade... med andra ord.. precis som det skall vara. TÅLAMOD är en dygd i poker.... det är något alla borde lära sig.. att deala.. tja.. en sekundär sak som blir allt bättre med tiden...

 

 

mvh

 

Dandido dealer för Pokerevent!!

[for_no_one]

Får ofta mycket dricks och beröm för mitt dealande.

 

får ni ta emot dricks??

 

Tänkte bara höra om ni använder två kortlekar på dom här stora turneringarna där det inte finns prof. dealers? Det brukar ju speeda upp det hela endel.

[JollyTime]

Två kortlekar tycker jag funkar jävligt bra, för det är ingen stress för den som blandar. Vi kör så här:

 

-Big Blind blandar den gamla leken från förra handen

-Vid nästa hand så kuperar Cut-Off (kupering är OBLIGATORISK).

 

På så sätt är inte dealern involverad i blandningen på något sätt. Detta borde eliminera fusk i rätt stor utsträckning. Dessutom har den som blandar (Big Blind) gott om tid på sig eftersom den agerar sist preflop och kan dessutom fortsätta blanda efter floppen.

 

Detta garanterar ju absolut inte att allt kommer gå snabbt, för den mesta tiden tycker jag gå åt till att vänta på folk som sitter och steker i onödan. Med 2 kortlekar kan man i alla fall minska tiden mellan händerna avsevärt.

[LAB]

Två kortlekar tycker jag funkar jävligt bra:

 

Fattar heller inte varför man inte har det i live spel...

Hinns runt ett varv/period med en kortlek och spelet blir så seeeeeeeegt och oflytande att det är stressande och obekvämt för en van nätspelare.

Mer givar/period måste väll ligga i alla pokerspelares intresse?

[HinHole]

Får ofta mycket dricks och beröm för mitt dealande.

 

får ni ta emot dricks??

 

Tänkte bara höra om ni använder två kortlekar på dom här stora turneringarna där det inte finns prof. dealers? Det brukar ju speeda upp det hela endel.

 

Jag tycker det är okey om man tar tid på sig att dela ut.

Som ny börjare är det delningen det största problemet för alla, vet själv av egen erfarenhet inte för att jag var nervös utan jag ser alla ny medlemar som kommer till våran förening som tycker delningen är jobbig.

 

Men för att få ny medlemar så hjälp dem och berätta att även dem bästa gör misstag. Om ingen gör misstag hur skulle det se ut då.

Nej jag tycker om att dela och vill gärna bli ännu bätre och jobba nån gång med det.

Slänga upp ett kort el. tappa nått kort är inte hela världen allting går att rätta till och alla lär sig genom tiden ju mer man spelare.

Går även köpa en och träna hemma på rumsbordet el. kösbordet.

Jag tränar hemma för att lär mig mer om kort och blandningn o.s.v.

 

 

Så till alla ny ta det lugnt och våga göra fel då släpper det.

Mvh Johan

[flibben]

jag klarade mig helt ok vid mitt bord blev sen bättre på finalbordet då Sviten ställde upp med dealer där.

 

Pratar du Grebbestad? Det var (amatör-) dealers från dess att ungefär 60 pers var kvar. Jag hade själv planerat att deala även finalbordet men var tvungen att åka så Ola gjorde det istället.

 

"Sviten" tror jag är en pokerklubb