Myssion Postad 2 Februari , 2006 Rapport Postad 2 Februari , 2006 vad är detta: preflop: 5c/5h: 89% 2s/2d: 5% Jc/10c: 3% siffrorna byttes efter floppen. trodde först det var dom siffrorna. vad är det frågan om? Antar att det är sannolikheten att respektive hand vinner potten, eller vad menar du? Citera
Staahla Postad 2 Februari , 2006 Rapport Postad 2 Februari , 2006 I så fall borde övriga spelare vikt något i stil med JT, JT, JT och Qc2c. Citera
stenarn Postad 2 Februari , 2006 Rapport Postad 2 Februari , 2006 I så fall borde övriga spelare vikt något i stil med JT, JT, JT och Qc2c. aha, tyckte det var lite knasiga siffror Citera
rockefeller Postad 2 Februari , 2006 Rapport Postad 2 Februari , 2006 OT fråga men i en hand frågar Daniel vad som skulle bli riverkortet när han muckar på turn och Gabe säeger att i turneringar är det absolut förbjudet men i såna här spel är det helt okej. Varför får man inte göra det i turneringar? Citera
Indrivaren Postad 2 Februari , 2006 Rapport Postad 2 Februari , 2006 OT fråga men i en hand frågar Daniel vad som skulle bli riverkortet när han muckar på turn och Gabe säeger att i turneringar är det absolut förbjudet men i såna här spel är det helt okej. Varför får man inte göra det i turneringar? För att inte sega ner spelet/förlora periodtid. Citera
thekid Postad 3 Februari , 2006 Rapport Postad 3 Februari , 2006 När kommer nästa ep? Är sjuuuukt sugen. Citera
Timmi Postad 3 Februari , 2006 Rapport Postad 3 Februari , 2006 När kommer nästa ep? Är sjuuuukt sugen. Det sänds i USA på måndagar. Citera
pisak84 Postad 7 Februari , 2006 Rapport Postad 7 Februari , 2006 höjdpunkten i avsnitt 4: todd brunson om han "sheik": "idiot, and he's gonna lose all his money" haha... sköna lirare Citera
Verbal__Kint Postad 7 Februari , 2006 Rapport Postad 7 Februari , 2006 Underbart underhållande. Är ännu mer impad av Negreanu nu. Han spelar bra poker, åker på läskiga utdragningar och är fortfarande trevligast i världen. Stort! Sheiken verkar ju inte vara älskad direkt eller är det riggat för att få en skön twist på showen? Skulle vara underbart att se en svensk motsvarighet med lite sköna profiler: Ken, kniven, Gdaily, LirarErik, Cecilia N, Eichardt m fl... I kulisserna väntar Jocke, Glimne, tomtarna och lite annat skönt folk... Jag skulle dregla framför ett sådant program. Kollar Pekka3 på denna tråden så är ju det ett givet tips på ett nytt pokerprogram...? Citera
variance_beta Postad 7 Februari , 2006 Rapport Postad 7 Februari , 2006 Staahla: Är du helt dum i huvudet eller är detta mycket subtila skämt? Du måste väl förstå att du inte kan dra några som helst slutsatser av diverse moves som Greenstein gör. Att kalla hans spel för muppigt eller briljant är fullständigt idiotiskt. Du har inte all den information som krävs för att göra en analys. Greensteins beslutsunderlag i dessa händer är så pass omfattande att du knappast kan ha något grepp om det. Inte ens Gil Grissom 1 kan dra några slutsatser. Vi vet helt enkelt för lite. Citera
Staahla Postad 7 Februari , 2006 Rapport Postad 7 Februari , 2006 Staahla: Är du helt dum i huvudet eller är detta mycket subtila skämt? Du måste väl förstå att du inte kan dra några som helst slutsatser av diverse moves som Greenstein gör. Att kalla hans spel för muppigt eller briljant är fullständigt idiotiskt. Du har inte all den information som krävs för att göra en analys. Greensteins beslutsunderlag i dessa händer är så pass omfattande att du knappast kan ha något grepp om det. Inte ens Gil Grissom 1 kan dra några slutsatser. Vi vet helt enkelt för lite. Var detta ett försök att vara rolig eller? Med tanke på att du är den enda personen i denna tråd som hävdat att det var ett "muppspel" så har jag i varje fall tillräckligt med information för att göra en analys av dig... Citera
variance_beta Postad 7 Februari , 2006 Rapport Postad 7 Februari , 2006 Du skriver om dels Negreanu: "Hans millebet med JJ mot Greensteins omslag var väl inte heller något dunderspel direkt." Sedan kommer Greenstein: "Greensteins AJ syn med färgdraget direkt efter han dubblat mot Doyle lär väl inte gå till historien som världens bästa spel" "Med tanke på att du är den enda personen i denna tråd som hävdat att det var ett "muppspel" så har jag i varje fall tillräckligt med information för att göra en analys av dig..." Det är ju precis det jag INTE säger. Jag framhäver att man INTE kan uttala sig om huruvida spelen är korkade eller briljanta. Citera
variance_beta Postad 7 Februari , 2006 Rapport Postad 7 Februari , 2006 Och vad fan är det för citationstecken över "muppspel"? Dessa ska alltså betyda att du citerar mig. Vet du vad citera är? Citera
Staahla Postad 7 Februari , 2006 Rapport Postad 7 Februari , 2006 Du skriver om dels Negreanu: "Hans millebet med JJ mot Greensteins omslag var väl inte heller något dunderspel direkt." Sedan kommer Greenstein: "Greensteins AJ syn med färgdraget direkt efter han dubblat mot Doyle lär väl inte gå till historien som världens bästa spel" "Med tanke på att du är den enda personen i denna tråd som hävdat att det var ett "muppspel" så har jag i varje fall tillräckligt med information för att göra en analys av dig..." Det är ju precis det jag INTE säger. Jag framhäver att man INTE kan uttala sig om huruvida spelen är korkade eller briljanta. Hmmm. Hur fan kan Daniel vara så cool efter att ha loosat 1,6 mille SEK på Greensteins muppspel? Imponerande. Känns detta igen? Vad gäller Negreanus JJ-spel och Greensteins AJ-syn så byggde de resonemangen på att jag inte förstod att det fanns någon 100K-cap. Edit: Haha. Jag ser nu att det var verbal_kint och inte variance_beta som skrev det citatet. Ha inte så jävla lika namn... Trodde du drev med mig. Citera
variance_beta Postad 7 Februari , 2006 Rapport Postad 7 Februari , 2006 Du skriver ju för fan att det är JAG som sagt att det var "muppspel" och att du därför kan analysera mig. Jag har INTE skrivit att Greensteins spel var "muppspel". Vad är det du inte förstår? Citera
variance_beta Postad 7 Februari , 2006 Rapport Postad 7 Februari , 2006 Verbal_klint förtjänar även han en släng av sleven. Citera
OzzzaJa Postad 7 Februari , 2006 Rapport Postad 7 Februari , 2006 håller med, helt obegripligt att daniel kan ta utdragningarna så bra! av alla händer som dom har visat daniel spelat i har han inte spelat EN ENDA hand dåligt, jag har sagt det förr och jag säger det igen: han är BÄST! Citera
Hjort Postad 7 Februari , 2006 Rapport Postad 7 Februari , 2006 av alla händer som dom har visat daniel spelat i har han inte spelat EN ENDA hand dåligt, jag har sagt det förr och jag säger det igen: han är BÄST! Ja, att syna ett omslag ur position för 10% av de spelbara markerna med K9s är ju ett helt strålande spel... Citera
OzzzaJa Postad 7 Februari , 2006 Rapport Postad 7 Februari , 2006 gnäll.. om vi ska va sånna så spelade alla värdelöst.. Citera
jacobmal Postad 7 Februari , 2006 Rapport Postad 7 Februari , 2006 Ja han spelade bra alla händer förutom dom händer han spelade dåligt? Citera
Baloos Postad 7 Februari , 2006 Rapport Postad 7 Februari , 2006 Ja, att syna ett omslag ur position för 10% av de spelbara markerna med K9s är ju ett helt strålande spel... Det är ju iofs sk live-spel, med allt vad det innebär av mördande tristess och så. Själv får man vara glad om man kan lägga K6o mot en raise ibland. Citera
beachhouse Postad 7 Februari , 2006 Rapport Postad 7 Februari , 2006 Then I played my first big pot. Short handed while several players were waiting to post I made it $2600 with the K-. Barry made it $10,000 behind me as he likes to do before the flop with weakish hands, so I called the raise. The flop came 7 3 2 all clubs giving me the second nut flush. I checked, Barry bet $10,000 and I moved him all in for another $110,000. Barry said, "I guess I gotta call," and sent his money to the center with the Ac Jd. The turn came nothing, but the river came another club and now I was stuck for the first time all day. http://www.fullcontactpoker.com Citera
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.