Skillnaden mellan proffs?

[talltt]

Vad är det egentligen som gör en pokerspelare bättre än en annan om vi pratar om proffisionella spelare.

såg en fråga i aftonbladet där någon frågade vem som var bäst av Ken lenaard och Dan glimne, där Glimne erkände att Ken var den bättre av de två.

Vad är det som gör honom bättre? Är det förmågan att läsa situationer och spelare? För jag antar att alla på den nivån kan alla uträkningar och odds mm utantill.

 

* Till Poker OT - QoS *

[ampixo]

Läsa spelare, läsa spelet. Kunna förstå olika beting-mönster. Kunna föra ett betingmönster själv som andra inte ska förstå. Kunna värdera sina händer rätt m.m. Många aspekter som spelar in!

[Nusseman]

Rutin är en avgörande skillnad mellan två i övrigt likvärdiga proffs. Att Ken är bättre än Glimne är inte alls konstigt, för de spelar ju inte ens i samma liga. Ken är ett ytterst meriterat och rutinerat pokerproffs och Glimne är spelexpert som lirar lite poker då och då.

[Tokstolle]

Skillnaden mellan en pokerspelare och en proffesionell pokerspelare är att den sista lever på pokern. Därav proffesionell från anglosaxiska 'profession' = yrke.

[Machista]

Därav proffesionell från anglosaxiska 'profession' = yrke.

 

Nästan helt rätt. Det stavas dock professionell...

[Wiseguy]

Skillnaden mellan en pokerspelare och en proffesionell pokerspelare är att den sista lever på pokern. Därav proffesionell från anglosaxiska 'profession' = yrke.

 

Väldigt fint skrivet men inte alls vad postaren frågar efter....

[Smokey_McPot]

Skillnaden mellan proffs?

Kan ju köra standardsvaret för allt i poker; det beror på.

[MJ]

Vad är det egentligen som gör en pokerspelare bättre än en annan om vi pratar om proffisionella spelare.

såg en fråga i aftonbladet där någon frågade vem som var bäst av Ken lenaard och Dan glimne, där Glimne erkände att Ken var den bättre av de två.

Vad är det som gör honom bättre? Är det förmågan att läsa situationer och spelare? För jag antar att alla på den nivån kan alla uträkningar och odds mm utantill.

 

* Till Poker OT - QoS *

 

Dan Glimne är en sopa. Läs. Upprepa. Memorera.

[Fido]

Vad är det som gör Peter Forsberg så outstanding? Alla på den nivån är ju brutalt vältränade! Varför är slår han bättre pass?

 

 

Svaret är: Det bara är så. Han här bättre känsla för spelet. Läser situationer bättre, förstår sina motståndare bättre.

 

 

Eller är det så att han helt enkelt har en jäkla massa röta.

[Elvis]

någon frågade vem som var bäst av Ken lenaard och Dan glimne, där Glimne erkände att Ken var den bättre av de två.

Vad är det som gör honom bättre? Är det förmågan att läsa situationer och spelare? För jag antar att alla på den nivån kan alla uträkningar och odds mm utantill.

 

Jag tror inte att Glimne skulle kunna klara att försörja sig på att spela poker, så mellan honom och Ken är det milsvidd skillnad. Att Glimne framställs som pokerproffs i kvällstidningarna är för att han är framgångsrik som pokerförfattare, inte som spelare.

 

Vad gäller skillnaden mellan de bästa proffsen, så tycker jag att Barry Greensteins analys av andra toppspelare är intressant att läsa. Se särskilt hur han delat upp i olika egenskaper och betygssatt:

 

http://www.barrygreenstein.com/player.htm.

[Timmi]

http://www.barrygreenstein.com/player.htm.

 

tack för en jätteintressant länk

[Quper]

Vad är det egentligen som gör en pokerspelare bättre än en annan om vi pratar om proffisionella spelare.

såg en fråga i aftonbladet där någon frågade vem som var bäst av Ken lenaard och Dan glimne, där Glimne erkände att Ken var den bättre av de två.

Vad är det som gör honom bättre? Är det förmågan att läsa situationer och spelare? För jag antar att alla på den nivån kan alla uträkningar och odds mm utantill.

 

* Till Poker OT - QoS *

 

Enkelt, Glimne tror att killen som har par i ess vinner mot han som har triss bara han traffar ytterligare ett ess. klart man inte vinner na pengar pa det viset