Willy_Wonka Postad 11 Oktober , 2005 Rapport Postad 11 Oktober , 2005 Jag spelade en NL Hold 'em Sit n Go förut, blinds var 80/160 och jag hade 1000. Alla hade lagt sig fram till mig som satt på SB med K 9 Jag gick all-in och BB synade med A5 och jag åkte ut. Nu tänkte jag att någon lite mer begåvad matematiker än mig själv skulle kunna svara på om det är +EV att ställa in i det läget om vi antar att BB synar med Ax och alla PP's. Han var alltså chipleader med 2800. *RP och flytt till Turneringspoker - QoS * Citera
iremmats Postad 11 Oktober , 2005 Rapport Postad 11 Oktober , 2005 Klart som korvspad att det är +EV. Citera
Willy_Wonka Postad 11 Oktober , 2005 Författare Rapport Postad 11 Oktober , 2005 Okej, om ni säger det så Citera
MaLiik Postad 11 Oktober , 2005 Rapport Postad 11 Oktober , 2005 Han var alltså chipleader med 2800. Att han är chipleader och täcker dig närmare 3 ggr ökar chansen att han synar. Att du just går all in gör valet enklare eftersom den höjningen inte bjuder in till några val för Fi. Det är allt eller inget för dig och han sitter på Ax, Ax har minst 35% mot en slumpad hand (ej AA) och det kan vara troligt att du försöker sno en blind. När du sitter först ut kan en höjning på 3BB med en all in efter floppen vara ett bättre val i vissa lägen. Citera
iller Postad 11 Oktober , 2005 Rapport Postad 11 Oktober , 2005 Handen är klart bättre än genomsnittet och du har bara BB kvar att agera. Du kan välja att: 1. Folda handen (verkar dumt) 2. Höja litegrann (du är committad om han sätter dig all-in, också dumt) 3. Syna (vekt, men kanske inte helt stenkorkat, blir dock problem när du missar floppen om du checkar då han nästan garanterat kommer beta) 4. Gå All-in (bästa alternativet) Så, in med pengarna! Garanterat EV+. Du skrev inte om hur många som var kvar och stackstorlekarna, ett läge där folden är att föredra är t ex om ni är 4 kvar varav en av de andra bara har en bb kvar i stacken eller liknande. Citera
Reaper Postad 11 Oktober , 2005 Rapport Postad 11 Oktober , 2005 leker man lite i pokerstove så får man dessa siffror om du ställer in med K9s mot en "random" hand. equity (%) win (%) tie (%) Hand 1: 40.0115 % 38.66% 01.35% { random } Hand 2: 59.9885 % 58.64% 01.35% { K9s } Citera
Willy_Wonka Postad 11 Oktober , 2005 Författare Rapport Postad 11 Oktober , 2005 Tack för alla svar, nu har jag fått lite mer kött på benen som man säger Citera
abris Postad 11 Oktober , 2005 Rapport Postad 11 Oktober , 2005 i stort sett + ev att ställa in med vilken hands som helst i det läget, 27off ocskå Citera
TANDEMCYKELN Postad 11 Oktober , 2005 Rapport Postad 11 Oktober , 2005 i stort sett + ev att ställa in med vilken hands som helst i det läget, 27off ocskå Sämsta handen mot en ensam spelare är faktiskt 32o. Det skriver iaf. Harrington i en av sina böcker. Citera
obby Postad 11 Oktober , 2005 Rapport Postad 11 Oktober , 2005 öhh måste harrington skriva det i en bok för att ni ska förstå att 23o är sämre än 72o i en pott som är HU? Citera
Kenny_Roger Postad 11 Oktober , 2005 Rapport Postad 11 Oktober , 2005 Helt klart ska du trycka in med K9s där. Att man däremot ska göra det med alla händer, inklusive 23o, tror jag inte på. Om din motståndare är någorlunda bra (eller så dum att han synar med allt) kommer han att inse vad du håller på med och syna med en bred hand-range, både för att du antagligen har sämre och för att han har schyssta odds. Simulerade oddsen om han synar med ca 30% av händerna och då har man endast ca 29% med 27o (förvånansvärt lite tycker jag). Detta motsvarar ungefär alla Ax, alla par, K8s+, KTo+ samt QTs och liknande. Dvs inte alls någon jättesnäv HD, med tanke på att han är chipleader. Citera
Blado Postad 11 Oktober , 2005 Rapport Postad 11 Oktober , 2005 Simulerade oddsen om han synar med ca 30% av händerna och då har man endast ca 29% med 27o (förvånansvärt lite tycker jag). Detta motsvarar ungefär alla Ax, alla par, K8s+, KTo+ samt QTs och liknande. Dvs inte alls någon jättesnäv HD, med tanke på att han är chipleader. Att han foldar 70% av gångerna och då han synar har du 30%. Säger sig självt att man ska ställa med alla händer? Citera
parre Postad 11 Oktober , 2005 Rapport Postad 11 Oktober , 2005 Mot Blado ska man alltid ställa, han är weaktajt och har kassa klonkskills Citera
dr noob Postad 11 Oktober , 2005 Rapport Postad 11 Oktober , 2005 k9s V 22+, A2s/o+ = 40/60 22+, A2s/o+ = 20% av givarna +chipEV, dock inte nödvändigtvis +$EV. Posta gärna hela HH'n. Citera
Kenny_Roger Postad 11 Oktober , 2005 Rapport Postad 11 Oktober , 2005 Simulerade oddsen om han synar med ca 30% av händerna och då har man endast ca 29% med 27o (förvånansvärt lite tycker jag). Detta motsvarar ungefär alla Ax, alla par, K8s+, KTo+ samt QTs och liknande. Dvs inte alls någon jättesnäv HD, med tanke på att han är chipleader. Att han foldar 70% av gångerna och då han synar har du 30%. Säger sig självt att man ska ställa med alla händer? Ok, det har du rätt i. Såg nu att SB+BB var ca 25% av hans stack och då har du förstås helt rätt. Å andra sidan kommer han nog syna med fler händer isåfall, framförallt om han vet din taktik. Men kan tänka mig att nivån på dessa blinds är nästan det bästa för att steala med any2. Är de högre riskerar man onödigt mycket, är de lägre får du alltid syn. Citera
Blado Postad 11 Oktober , 2005 Rapport Postad 11 Oktober , 2005 grejen är ju den att den där HD:en är det du kan syna med. skrota 22-55 och lägg till JQ så får du min HD jag synar någon som ställer med any2. Citera
Kenny_Roger Postad 18 Oktober , 2005 Rapport Postad 18 Oktober , 2005 Att slänga 55 som har 60% mot "any 2" kan väl inte vara helt smart? Citera
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.