TITAN1C Postad 8 Oktober , 2005 Rapport Share Postad 8 Oktober , 2005 Frågan är om det är en bra stretegi eller en usel. Fördelar: Dom kommer underskatta dig eftersom dom ser att ingen ville vara med i ditt lag och att du inte kan spela en hand. Nackdelar: Dom kommer inte underskatta dig och då kommer du ha gott back 4 inköp istället för en som alla andra. Jag tror på ett mellanting, så du klarar dig nog som 5e sist i alla fall. Lycka till! Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
TeddyKGB Postad 9 Oktober , 2005 Rapport Share Postad 9 Oktober , 2005 Jo det kan inte vara lönsamt att köpa upp fyra platser till sig själv i en lagtävling. Liksom ett lag består ju av tre medspelare. Fast vinner han får han ju 100% av vinsten, som i sthlm var 24pix typ. Men oddset för att det ska gå hela vägen ut (när det gäller "Team Sitting out") är ju inte direkt stor. En riktig högoddsare. Typ 1 mille gånger pengarna. Dessutom försvinner hela lagandan. Folk som står och hejar på en osv. Sen vid en ev. timeout vid masterbordet, vem ska man rådfråga då? Att rådfråga sig själv i kniviga situationer är ju lika med självmord (iaf då man pratar om Lagkaptenen av "Team Sitting out" som oftast gör felbeslut). =) Annars så kan "Team Sitting out" döpas om till "Team Sponsor" signa upp sig till turneringen och sedan dra därifrån och hänga i baren istället. Då slipper laget hamna sist (tappa poäng på rankingen) men ändå bidragit till prispotten. Ganska generöst jue. En bättre lösning med andra ord. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.