Gå till innehåll

morberg tar en time-out från forumet


morberg

Recommended Posts

Vi kikar lite mer på mörkförsvar. Knappen är ny vid bordet men verkar ganska lös och SB är min nya bästa kompis med 73/3/0,36/123. (Han kommer senare att komplettera SB först in med 82o och checka hela vägen till river för att dela potten med mig i BB som också hade 82o. Jag undrar vilka 30% av händer han inte spelar...)

 

Party Poker 5/10 Hold'em (6 max, 6 handed) FTR converter on zerodivide.cx

 

Preflop: morberg is BB with 7:heart:, J:heart:.

3 folds, Button raises, SB calls, morberg calls.

 

Med J7s och SB med i handen måste jag bara se en flop. Ni kommer att få väldigt svårt att övertyga mig om att detta var fel. Däremot finns det nog en del att kommentera senare i handen...

 

Flop: (6 SB) 9:club:, 4:spade:, 7:spade: (3 players)

SB checks, morberg bets, Button raises, SB calls, morberg 3-bets, Button calls, SB calls.

 

...t.ex. här. Floppar mellanpar med färgdrag på brädan och tänkte låta bli att trixa. Betar ut och knappen höjer (titta på SB, visst är han kul?). Jag tror att han kan höja med en hel del här, överkort, steg- eller färgdrag. Min hand känns rätt vettig ändå så jag trebettar för värde. Rätt/fel?

 

Turn: (7.50 BB) Q:heart: (3 players)

SB checks, morberg bets, Button raises, morberg ?

 

Visst är det rätt att beta ut? Men vad göra när jag blir höjd?

 

Visserligen hade jag rätt bra flyt idag, men kan ändå inte låta bli att posta denna. Se det som kuriosa:

 

Party Poker 5/10 Hold'em (6 max, 5 handed) FTR converter on zerodivide.cx

 

Preflop: morberg is BB with 5:club:, 5:diamond:.

3 folds. Button is all-in (0.6 SB). 1 fold.

 

Flop: (2 SB) 7:club:, 2:spade:, 5:spade: (2 players)

 

Turn: (1 BB) Q:heart: (2 players)

 

River: (1 BB) 3:club: (2 players)

 

Final Pot: 1 BB

 

Huvudpotten var på 0,8BB och sidopotten på 0,2BB - den var min i vilket fall. Där var ett floppat triss som jag aldrig får igen.

 

Och slutligen en hand som jag tyckte var rätt svår. I detta fallet har knappen 40/2/0,65/95 och BB är min polare från första handen.

 

Party Poker 5/10 Hold'em (6 max, 6 handed) FTR converter on zerodivide.cx

 

Preflop: morberg is UTG with 8:diamond:, 8:spade:.

morberg raises, 2 folds, Button calls, 1 fold, BB calls.

 

Inget konstigt hoppas jag.

 

Flop: (6.40 SB) K:heart:, Q:spade:, 4:club: (3 players)

BB checks, morberg bets, Button calls, BB calls.

 

Trist flop med två giftiga överkort, men check-fold finns inte direkt på kartan. Får bara syn när jag betar ut, men fi är också ganska passiv av sig. Börjar bli misstänksam att han kanske har träffat floppen...

 

Turn: (4.70 BB) 3:heart: (3 players)

BB checks, morberg bets, Button calls, BB folds.

 

...men skickar ändå iväg en kula till på turn. Fortfarande bara syn från knappen.

 

River: (6.70 BB) T:club: (2 players)

morberg checks, Button bets, morberg calls.

 

Nu känns brädan alldeles för jobbig och jag check-synar. Bättre med bet-fold eller check-fold?

 

Final Pot: 8.70 BB

 

Händer spelade: 5.994

 

Checkfolda turn på hand ett.

 

Hand 3 är lite svårare, om du betar turn så checkfolda river. Om du istället väljer att checka turn så kan du syna ett turnbet men du lär isf folda om han betar igen eftersom han ej borde bluffa 2 ggr i rad?

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

  • Svars 2k
  • Created
  • Senaste svar

Top Posters In This Topic

Jag hade nog valt att syna hans höjning på floppen och se ta mig till showdown billigast möjligast givet att det inte kommer ett A eller spader typ.

Checka turn och ge gratiskort om han har färgdrag med andra ord?

 

bet/folda turn kanske? Jag är väldigt osäker på den handen men jag vet att jag inte gillar att 3-betta med mellanpar mot två motståndare i den situationen.

 

Din riversyn i den linjen du tog tycker jag inte alls är bra om man får vara så hård. Vad bettar en passiv spelare där som du slår?

Klart du ska vara hård, annars lär man sig inget. Jag är grymt misstänksam mot bluffar i detta läget. Jag har betat hela handen och när jag sen checkar på river skriker det ut att jag missat och ger fi en möjlighet att bluffa hem en hyfsad pott. Jag säger inte att det är rätt, men det är så jag tänker.

 

Att han är passiv behöver ju inte betyda att han inte bluffar.

 

Givetvis behöver det inte betyda att han bluffar, men vilken hand som du slår synar han floppen och turn med? Alla stegdrag gick in eller parade med den rivern.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

bet/folda turn kanske? Jag är väldigt osäker på den handen men jag vet att jag inte gillar att 3-betta med mellanpar mot två motståndare i den situationen.

Tänk på att den ena spelaren är en supertomte, så handen är nästan att betrakta som HU med en kille som stoppar in lite döda pengar i potten. Inte riktigt, men bra nära.

 

Jag gillar bet/fold på turn, känns inte dumt alls.

 

Och nu kommer dagens erkännande: när jag matade in handen tyckte jag inte att den var sådär superintressant så jag valde att ändra situtationen lite. I den verkliga handen betade jag turn och fi lade sig - alltså inget svårt turnbeslut, men jag funderade på vad jag egentligen borde gjort om fi skulle höjt mig och kände mig osäker. Alltså: fråga forumet!

 

Givetvis behöver det inte betyda att han bluffar, men vilken hand som du slår synar han floppen och turn med? Alla stegdrag gick in eller parade med den rivern.

Bra tänkt. Så långt tänkte inte jag, men så synar jag också för mycket på river. Fi visar upp J9s i hjärter.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

På allmän, eller åtminstone Gyres, begäran avbryter vi våra normala sändningar för följande korta rapport från NL-land. Jag har spelat 2.650 händer på NL25 och har 5 BB/100 (Big Bets alltså, dvs. 10 big blind/100). VPIP ligger på 40%. Jag vet inte riktigt vilka siffror som är intressanta i NL, men spelet är rätt roligt.

 

Några observationer: folk som säger att Super System-strategi inte funkar på low-limit har fel. Jag höjer en hel del (23% PFR) före floppen och tar ofta hem potten ett continuation bet. Vidare är jag nog lite för nyfiken och kollar upp folk lite väl mycket, särskilt när jag har read på dem som weak-tighta. Jag har lite svårt att skiljas från mina höga pocketpar och betalar nog av för mycket med dem (men ligger plus på dem totalt); jag har mycket bättre resultat på QQ och KK än på AA - kanske för att jag kan släppa QQ och KK när överkort kommer på floppen. Jag vet inte riktigt om det är mindre svängningar än i FL, det rör på sig rätt mycket både upp och ner.

 

Funderar på att prova på NL50 snart, men det tar nog ett tag till.

 

Spelet på NL25 har fått mig att inse hur otrevliga folk är på FL 5/10. Det är nog den otrevligaste nivån jag har spelat på än så länge. Förmodligen för att det är mer pengar inblandade och att det känns mer för folk än på NL25 där det mest är meningen att det ska vara roligt.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Hade jag inte vetat bättre skulle jag säga att poker är riggat. Nu är det inte det. Alltså spelar jag antingen dåligt eller har jag missflyt. Det märkliga är att jag tycker att de flesta andra verkligen spelar dåligt.

 

Nåja, för att låna Per Elofssons ord: "Det är bara att bryta ihop och komma igen".

 

Nu är det Vita Huset.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Nu är det Vita Huset.

Inte ens det funkar. Fördröjt en halvtimme så man kan titta på vuxna män i kroppsstrumpor istället. Kul. Då bjuder jag på ett par händer istället. Samma motståndare i båda händer. Har sett honom limpa in med 62s UTG och han ligger på 41/9/1,1 efter 122 händer. Dessutom bluffar han mycket på alla gator, men lägger han sig om han möter motstånd. Hur man kan bluffa så mycket och samtidigt ha en aggression på 1,1 är en gåta för mig (den steg efter 200 händer till 1,6; då låg han dessutom 30 BB plus).

 

Givet den readen, vad sägs om:

Party Poker 5/10 Hold'em (6 max, 5 handed) FTR converter on zerodivide.cx

 

Preflop: morberg is BB with 8:club:, 8:heart:.

1 fold, MP calls, Button calls, SB completes, morberg checks.

 

Flop: (4 SB) 7:spade:, A:diamond:, 4:heart: (4 players)

SB checks, morberg checks, MP bets, Button folds, SB folds, morberg calls.

 

Turn: (3 BB) 4:diamond: (2 players)

morberg checks, MP bets, morberg calls.

 

River: (5 BB) J:spade: (2 players)

morberg checks, MP bets, morberg calls.

 

Final Pot: 7 BB

 

Och:

Party Poker 5/10 Hold'em (6 max, 6 handed) FTR converter on zerodivide.cx

 

Preflop: morberg is CO with J:heart:, Q:heart:.

2 folds, morberg raises, Button calls, 1 fold, BB calls.

 

Flop: (6.40 SB) 2:heart:, 4:heart:, 2:diamond: (3 players)

BB bets, morberg calls, Button calls.

 

Turn: (4.70 BB) 9:heart: (3 players)

BB bets, morberg calls, Button folds.

 

River: (6.70 BB) 9:diamond: (2 players)

BB bets, morberg calls.

 

Final Pot: 8.70 BB

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Hade jag inte vetat bättre skulle jag säga att poker är riggat. Nu är det inte det. Alltså spelar jag antingen dåligt eller har jag missflyt. Det märkliga är att jag tycker att de flesta andra verkligen spelar dåligt.

 

Nåja, för att låna Per Elofssons ord: "Det är bara att bryta ihop och komma igen".

 

Nu är det Vita Huset.

 

Smygtittade lite. Tycker du spelar stabilt, åker på en hel del oförtjänat verkar det dock som, vilket blir sjukt enerverande i längden. Lossnar snart, lovar!

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Det är trist att bara höra om bad beats hela tiden, men ibland känns det som om det är allt jag har att berätta. Tyvärr (för er) är detta den enda ventil jag har för att lätta på trycket eftersom jag varken slår mina barn eller katter. Kanske skulle man köpa en hund. Eller byta till en hobby som är avkopplande...

 

Killen nickar Mr_LuckBox och det kan man ju förstå.

 

Party Poker 5/10 Hold'em (6 max, 4 handed) FTR converter on zerodivide.cx

 

Preflop: morberg is SB with A:heart:, A:club:. UTG posts a blind of $5.

1 fold, morberg raises, UTG (poster) calls.

 

Flop: (4 SB) 4:spade:, K:spade:, 6:spade: (3 players)

morberg bets, UTG raises, morberg 3-bets, UTG calls.

 

Turn: (5 BB) 7:diamond: (3 players)

morberg bets, UTG calls.

 

River: (7 BB) T:diamond: (3 players)

morberg bets, UTG raises, morberg calls.

 

Final Pot: 11 BB

 

morberg has Ah Ac (one pair, aces).

BB doesn't show.

UTG has 4h Th (two pair, tens and fours).

Outcome: UTG wins 11 BB.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Hade jag inte vetat bättre skulle jag säga att poker är riggat. Nu är det inte det. Alltså spelar jag antingen dåligt eller har jag missflyt. Det märkliga är att jag tycker att de flesta andra verkligen spelar dåligt.

 

Nåja, för att låna Per Elofssons ord: "Det är bara att bryta ihop och komma igen".

 

Nu är det Vita Huset.

 

Smygtittade lite. Tycker du spelar stabilt, åker på en hel del oförtjänat verkar det dock som, vilket blir sjukt enerverande i längden. Lossnar snart, lovar!

 

Vet vi nicks här? Gimme, gimme ^^

Förövrigt hur djup är svackan ?

Dom två sista händerna kunde väll knappast ha spelats på något annat sätt.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Dom där två händerna ser inte ut att vara din stil... mycket passivt... speciellt QJs, har du passiviserat dig på högre nivåer?

Nej, det tror jag inte. Det viktiga här är min read på fi som notorisk bluffare och att han (när han bluffar) lägger sig mot höjningar. Om han bluffar vill jag att han ska fortsätta, gör han det inte vill jag inte betala av för mycket eftersom jag måste ta båda händerna till SD.

 

I QJs har jag dessutom en kille efter mig som jag inte vill skrämma bort i onödan. Skulle jag höja på turn här lägger sig sannolikt personen efter och bluffaren tre-bettar med hand eller lägger sig utan. Då har jag inte vunnit sådär himla mycket med min höjning.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Dom där två händerna ser inte ut att vara din stil... mycket passivt... speciellt QJs, har du passiviserat dig på högre nivåer?

 

Vad kunde han ha gjort annorlunda?

 

Höja turn.

Dels så kan han missa action om BB skulle ha en hand han gillar och dels för att ge knappen för dåliga odds till enkortsfärgen. Visst, om BB bluffar och knappen har ett dåligt par kanske han missar ett bet just denna gången men jag tycker att det måste höjas där. '

 

88-handen tycker jag är OK givet readen.

 

AA-handen är bara tragisk och jag vet precis hur det känns :(

 

Snart dags för vår storhetstid morberg, jag kan känna det!

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Inte mer än -50 BB än så länge.

Hinner inte säga mer än ?!%!¤!"""!!!!?%!%!

50 BB är ingenting, men det som gör mig frustrerad är att jag har spelat 6.5k händer på nivån och det har fortfarande inte lossnat resultatmässigt.

 

Tyvär är 6.5k händer också nästan ingenting även om en spelare som du antagligen kan förväntas ligga runt +150B efter så många händer.

 

Vad har du för standardavikelse föresten?

 

För övrigt tycker jag att långa gnetiga grunda negativa streaks då det liksom vägrar lossna är värre en de som mer är korta branta stördykningar. Då menar jag rent psykologiskt altså.

 

Jag vägrar hur som helst att ens tvivla på att du är minst en 2BB/100 spelare på 5/10.

 

/Bjorn

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Dom där två händerna ser inte ut att vara din stil... mycket passivt... speciellt QJs, har du passiviserat dig på högre nivåer?

 

Vad kunde han ha gjort annorlunda?

 

Höja turn.

Dels så kan han missa action om BB skulle ha en hand han gillar och dels för att ge knappen för dåliga odds till enkortsfärgen. Visst, om BB bluffar och knappen har ett dåligt par kanske han missar ett bet just denna gången men jag tycker att det måste höjas där. '

 

Floppen är 224. Enda gången vi får mer action av den här inte allt för aggresiva BB:n är när han har en tvåa. Få händer han synar preflop med innehåller en tvåa och dessutom är det föga troligt att han skulle ha donkat en tvåa på floppen. Knappen synade två kalla preflop. En sådan fisk synar ofta ner A-hög och tar gärna ner två överkort till rivern. En raise på turn pajjar hans möjligheter att göra det.

 

Att syna ner är IMO det enda vettiga alternativet.

 

Inte mer än -50 BB än så länge.

Vill inte predika men 50bb är mindre än ingenting. Det är också 6.5k händer. Det är inte på något sätt omöjligt att en 2bb/100 spelare ligger back efter 50k händer. Enda sättet att inte bryta ihop är att lära sig att helt och hållet släppa resultaten och ta en hand i taget.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Vad har du för standardavikelse föresten?

17,5 BB/100.

För övrigt tycker jag att långa gnetiga grunda negativa streaks då det liksom vägrar lossna är värre en de som mer är korta branta stördykningar. Då menar jag rent psykologiskt altså.

Håller med. Och sen kan vi diskutera vad rätt länge vad "lång" egentligen är, men jag tycker det är tungt just nu; särskilt eftersom jag inte har några resultat att visa upp på nivån. Längre gnetperioder har jag haft förr, men de har de föregåtts av positiva resultat vilket gjort det lättare att hålla ut.

Enda sättet att inte bryta ihop är att lära sig att helt och hållet släppa resultaten och ta en hand i taget.

Jo, egentligen vet jag det. Men det är svårt att ha den distansen när man är mitt uppe i det. Jag uppskattar verkligen stödet jag får här i dagboken från er alla, det hjälper till att hålla modet uppe.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Dom där två händerna ser inte ut att vara din stil... mycket passivt... speciellt QJs, har du passiviserat dig på högre nivåer?

 

Vad kunde han ha gjort annorlunda?

 

Höja turn.

Dels så kan han missa action om BB skulle ha en hand han gillar och dels för att ge knappen för dåliga odds till enkortsfärgen. Visst, om BB bluffar och knappen har ett dåligt par kanske han missar ett bet just denna gången men jag tycker att det måste höjas där. '

 

Floppen är 224. Enda gången vi får mer action av den här inte allt för aggresiva BB:n är när han har en tvåa. Få händer han synar preflop med innehåller en tvåa och dessutom är det föga troligt att han skulle ha donkat en tvåa på floppen. Knappen synade två kalla preflop. En sådan fisk synar ofta ner A-hög och tar gärna ner två överkort till rivern. En raise på turn pajjar hans möjligheter att göra det.

 

Att syna ner är IMO det enda vettiga alternativet.

 

Tvärt om skulle jag säga att BB är ganska aggresiv. 1.6 i total aggression med över 40 VP$P är i runda slängar lika aggresivt som en med 2.5+ total aggresion och ~22VPIP.

 

Floppen är även en typsik "peal" flopp för en spelare som knappen och som du själv säger gillar dessa att ta sig till showdown så jag tror inte han lägger speciellt många par eller hyffsade hjärter om morberg höjer.

 

Visst, morberg säger att BB är en bluffare och bluffar han så missar vi kanske ett riverbet från han om vi höjer men jag tycker ändå en höjning är bättre än syn på turn.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Tvärt om skulle jag säga att BB är ganska aggresiv. 1.6 i total aggression med över 40 VP$P är i runda slängar lika aggresivt som en med 2.5+ total aggresion och ~22VPIP.

Intressant resonemang att koppla agg. till VPIP, det har jag inte sett innan. Betänk att jag hade 1,1 på BB i agg. när handen utspelades, det var först senare under sessionen som det steg till 1,6.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Börjar tröttna på poker nu...

 

Party Poker 5/10 Hold'em (6 max, 6 handed) FTR converter on zerodivide.cx

 

Preflop: morberg is Button with K:diamond:, Q:spade:.

3 folds, morberg raises, 1 fold, BB calls.

 

Flop: (4.40 SB) 9:spade:, K:club:, T:diamond: (2 players)

BB checks, morberg bets, BB calls.

 

Turn: (3.20 BB) 5:spade: (2 players)

BB checks, morberg bets, BB raises, morberg 3-bets, BB calls.

 

River: (9.20 BB) 7:heart: (2 players)

BB checks, morberg bets, BB raises, morberg calls.

 

Final Pot: 13.20 BB

 

BB has Ks 7c (two pair, kings and sevens).

morberg has Kd Qs (one pair, kings).

Outcome: BB wins 13.20 BB.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Ok, nu blev det lite roligare. Finns det inte några piller man kan ta mot varians?

 

Party Poker 5/10 Hold'em (6 max, 6 handed) FTR converter on zerodivide.cx

 

Preflop: morberg is SB with 9:heart:, 9:spade:.

1 fold, MP calls, 2 folds, morberg raises, BB calls, MP calls.

 

Flop: (6 SB) 5:diamond:, 9:club:, 3:spade: (3 players)

morberg bets, BB folds, MP calls.

 

Turn: (4 BB) A:club: (2 players)

morberg checks, MP bets, morberg raises, MP 3-bets, morberg caps, MP calls.

 

River: (12 BB) 7:heart: (2 players)

morberg bets, MP folds.

 

Final Pot: 13 BB

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Jag har svårt för Ed Miller. Han har trummat in "lägg dig inte i stora potter för ett bet till" så hårt i mig att jag inte kan lägga mig till med bet-fold på river hur gärna jag än vill.

 

Finns det någon som är vass på SQL? Det hade varit intressant att gräva fram statistik ur PT:s inre gömmor om hur det går för mig när jag synar en höjning på river. Min gissning är att jag inte vinner särskilt många av de händerna.

 

Edit: Det var länge sedan jag postade händer i Handanalys. Nu gjorde jag det.

 

Händer spelade: 6.632

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gäst
Svara i detta ämne...

×   Du har klistrat in innehåll med formatering.   Ta bort formatering

  Endast 75 max uttryckssymboler är tillåtna.

×   Din länk har automatiskt bäddats in.   Visa som länk istället

×   Ditt tidigare innehåll har återställts.   Rensa redigerare

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Skapa nytt...