Folke Rosvall Postad 12 Oktober Rapport Postad 12 Oktober Två personer spelar heads-up poker. Den ena är en duktig matematiker men en dålig psykolog. Den andra är en duktig psykolog men en dålig matematiker. Vem vinner i långa loppet? Jag har hört ett svar på den frågan, men innan jag avslöjar vad jag har hört vore det intressant att höra era åsikter. Citera
Markus80000 Postad 12 Oktober Rapport Postad 12 Oktober Jag tror på matematikern så länge matematikern lutar sig mot matematik Citera
Folke Rosvall Postad 16 Oktober Författare Rapport Postad 16 Oktober Den 2026-10-12 kl 19:36, säger Markus80000 : Jag tror på matematikern så länge matematikern lutar sig mot matematik Tack för din kommentar, Markus. Det verkar som om det inte kommer fler kommentarer så jag kan lika gärna tala om det som jag har hört. Det sägs att på nätet vinner matematikern. Där är det bara odds och sannolikheter som gäller. Men vid livespel vinner psykologen. Där gäller det att läsa motspelaren och söka tells. Kanske det. Det verkar ju rimligt. Men hur är det med mörkpoker? Där finns inga gemensamma kort. Där har matematikern inte mycket att gå efter. Jag har förstått att Ola Brandborn har varit framgångsrik när det gäller mörkpoker. Kanske Ola har synpunkter? Citera
Markus80000 Postad igår kl 20:52 Rapport Postad igår kl 20:52 Din slutsats är ganska rimlig. Jag har själv spelat livepoker utan det sociala skyddsnät som är vanligt förekommande och skakat som ett löv vid de allra flesta situationer. Även om jag smällt in allt med nöten och blivit synad så har armarna skakat lite. Det är sannolikt individuellt och min amatöranalys kring mig själv är att jag älskar kicken oavsett men att jag också vill motståndaren ska ha kul. Sen finns alltid den riktigt nakna känslan av att bli avslöjad med bluff. Den är rå och därför något att utmana. Kul tråd Folke. Hoppas någon annan vill skriva. Citera
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.