Gå till innehåll

Recommended Posts

  • Svars 200
  • Created
  • Senaste svar

Top Posters In This Topic

Postad

Förmodligen kommer rejken bli skyhög. Hasselby har rätt att vinster hos SS är skattefria, men skatteavdraget är ju skyhögt (på trisslotter över 50%).

 

Min förhoppning är precis som många övriga att detta ökar pokerintresset och att de flesta kommer att börja spela på andra sajter efter ett tag.

 

För övrigt så är det helt otroligt vad det snackas poker nu. Det är känt på avd. där jag jobbar att jag lirar mkt poker (kunde inte hålla käften när jag vann en turre som jag 5000 USD en gång). Nu vill dom att vi ska lira poker på tåget upp till Stockholm när vi ska i väg på konf. Och jag jobbar

på en koncernekonomiavd :D .

Postad

Bara för rättvisans skull, SS vill ge bra bonusar men är förhindrad av lagstiftningen (förbjudet med aggressiv marknadsföring i samband med sprit/gambling/tobak?). Rätt logiskt egentligen, spritreklam är ok men inte att dela ut massor av gratissprit på 18-års disco.

Postad

Vinsterna är skattefria?????

Från satsade pengar drar SS en viss andel. När det gäller stryktips tror jag att ca 40% går tillbaka till spelarna. Jag kan ha fel. Det kan vara att 60% går tillbaka till spelarna. 40/60 eller 60/40 förhållande.

Utifrån den nettosumman bestäms hur mycket som går till vilken vinstgrupp, 10-13 rätt.

Har du tretton rätt så kanske du vinner 100 000,00 och det är DÅ skattefritt eftersom skatten redan är dragen i nettot.

Capice?

Detta gör ju att man kan misstänka att raken blir väldigt, väldigt hög.....

Postad

Sen det där med dubbelmoral, jag kan hålla med om att det är dubbelmoral när SS drar igång casinon men alla andra aktörer är fy,fy.

 

men...

 

"Det jag vänder mig mot är argumentationen. I stället för att tala om att staten kan dra in en extra slant tjatar man om ansvar, idkontroll och insatsgränser. Helt irrelevant, eftersom 13-åringen som de använder som exempel fortfarande kan spela med pappas kreditkort på en utländsk sajt."

 

..jag tycker inte man kan argumentera som så att "det kan man göra iaf". Man kan göra vad f-n man vill oavsett vad, lagstiftningen är inte bara till för att göra det svårt att t ex tjacka cannabis, den är till för att markera att det här är skadligt för människor. Staten skickar signaler med lagstiftningen och vad de gör nu är att säga att det är helt ok att lira poker, vilket kommer leda till att fler börjar spela.

Postad
Förmodligen kommer rejken bli skyhög. Hasselby har rätt att vinster hos SS är skattefria, men skatteavdraget är ju skyhögt (på trisslotter över 50%).

 

Jag tror inte att SS kommer att ha en skyhög rake.

 

De vill erbjuda nätpoker för att konkurrera med de utländska aktörerna och dra kunder från dem. Då går det inte att lansera en produkt som är avsevärt sämre och hoppas på nya kunder.

 

Visst, SS kommer knappast att ha sin rakeprocent som främsta argument, men att ha en rake flera gånger högre än konkurrenternas vore att skjuta sig själv i foten.

 

Jämför med oddsen på sportsbetting, där SS erbjuder sämre odds än de utländska bolagen. Skillnaderna är dock inte enorma och uppenbarligen lyckas SS ändå behålla vanliga småspelare trots att andra erbjuder bättre odds.

 

Jämförelsen med trisslotten haltar något eftersom konkurrensen där är annorlunda. Skraplotterier lockar inte kunder genom att konkurrera med hur många procent som går tillbaka till spelarna - det är liksom redan så mycket EV- från början att det inte tycks spela någon roll. Dessutom har Svenska Spel ÅF-provisioner på trisslotter som tvingar fram en annan marginal.

Postad

ska vi köra en "gissa raken"-lek ;) Min gissning är en Casino Cosmopolvariant, 5% rake med väldigt hög cap (200kr).

 

Eget pokernätverk innebär iofs en risk för låg volym, Partysiffror á 50 000 spelare lär man inte kunna komma i närheten av.

 

ah, kom på en till fördel med en SS-sajt, spel i kronor - ingen valutarisk.

Postad
Är det månne denna annons som någon syftade på tidigare...

 

/TF - ursäkta, jag spydde precis lite i munnen...

 

fy fan vilken äcklig annons. Jag hoppas att Ladbrokes eller några andra synar bluffen och släpper i väg några egna motannonser eller åtminstone anmäler skiten.

 

I Aftonbladet är rubriken till den diskuterade TT-artikeln "snart kan du spela nätpoker - helt lagligt".

 

Jag visste inte att nätpoker var olagligt.

 

AB´s och SS´s inställning verkar ju vara att allt som inte hålls inom monopolets regi är farligt, olagligt och skadligt för både dig och dina barn. Men så fort Bosse R kan tjäna pengar är det okej.

 

Det är helt sjukt.

 

Det borde ligga i Svenska pokerförbundets intresse att gå ut i en debattartikel eller liknande och säga sanningen. Hela sanningen. Även om det innebär att broarna till Casino Cosmopol bränns.

Postad

Kom och tänka på, kommer det ligga 18 års krav på en poker site från SS?

 

Jag har vart och tippat på olika saker sen jag var 14 vilket är fullt lagligt tydligen så då är frågan hur blir det med det?

Postad

Jag välkomnar gärna en sajt till, även om den går under SS-flagg...

 

Men som någon nämnde, argumentationen är, som vanligt ifrån vår stat, ett sånt jäkla dubbelmoraliserande så det är äckligt. Det enda dom vill är att tjäna pengar, inte skydda oss medborgare. Ifs inget fel i att tjäna pengar, men dom kunde åtminstonne vara ärliga. Ska bli intressant hur mycket reklam dom kommer att trycka i våra ansikten när deras nätpoker drar igång.

 

Och ursäkta lite OT, men jag är något upprörd och måste spy av mig lite när ändå Bosse finns i tankarna. Vilken *censurerar mig själv* moralgubbe det är. Nu syftar jag inte bara på spel, utan även på hans senaste *censurerar mig själv* uttalanden om kampsport.

Låt svenska folket få bestämma över sig själva istället för detta dubbelmoraliserande passiviserande styre.

Postad
Men som någon nämnde, argumentationen är, som vanligt ifrån vår stat, ett sånt jäkla dubbelmoraliserande så det är äckligt. Det enda dom vill är att tjäna pengar

 

Låt svenska folket få bestämma över sig själva istället för detta dubbelmoraliserande passiviserande styre.

 

***Mer OT***

Visst är det en märklig logik vissa använder, men det är också en aning märkligt att tala om staten som "dom". Alla skattepengar går väl ändå inte till ministrarnas små sommarpalats. Det finns ju fortfarande vård och såna grejer. Och att i en demokrati kräva att regeringen ska hålla käften så att folket får bestämma... det är kul.

 

Men jag försvarar inte Mr BoRings eller SS:s logik i det här fallet.

Postad

Det ska mycket till att SS öppnar ett EGET pokerrum - hur ska dom få dit trafiken?

 

ALltså blir dom ett skin till någon sajt, troligen Ongame (eftersom PAF är det i det nätet). DÅ gäller så klart samma rake.

 

Att det sedan blir århundradets mest krångliga argumnentation varför man skall spela säkert och regulerat hos SS men farligt hos Bettsson, det ska bli kul att följa.

Postad

Anledningen till att Oddset fortfarande har spelare trots usla odds och att det finns bättre odds på nätet är ju att majoriteten av spelarna med stor sannolikhet sköter sitt spelande på spelhålorna som finns i alla tobaks och tidningsaffärer. Många som väl har börjat där är nog ganska lätta att styra över till SS internetavdelning.

Har man nåt mellan öronen så söker man sig snabbt till andra aktörer.

 

Men åter till Bosse och pokern. Bland det bästa måste väl ändå vara:

 

- Jag tror att det är viktigt med ett europeiskt samarbete för att hålla efter de utländska privata bolagen. Det finns ju inga rättigheter för spelarna i dagsläget. I Holland har man försökt ge sig på att bättre granska var vinsterna tar vägen - och om spelarna får sina rättigheter, säger han.

 

Är det spelarnas rättigheter han vill värna om, eller att staten får sin del av spelarnas vinster?

Spelarna har väl rättigheter idag. Om en pokersite inte sköter sig så går ryktet och spelarna drar därifrån.

Postad
Visst är det en märklig logik vissa använder, men det är också en aning märkligt att tala om staten som "dom".

Jag kan ju knappast säga "vi", då jag varken tillhör dom, har röstat fram dom, eller stödjer dom i dagsläget.

Och att i en demokrati kräva att regeringen ska hålla käften så att folket får bestämma... det är kul.

Jag vill inte att staten skall hålla käften och jag förespråkar inte anarki. Men jag är mycket liberal och vill att man ska få bestämma så mycket över sig själv så långt det är möjligt och inte skadar andra på något vis.

Postad

Det här är ju egentligen ingen nyhet, vi visste ju att dom skulle köra onlinepoker för eller senare.

 

Vad jag vet så finns ingen sajt som på något sett liknar detta? Vridet så in i helvete.

 

Frågan är om SS verkligen har någon chans, trots en reklambudget som motsvarar ett mindre lands BNP.

Öppetider? Ja, deras betting är stängt nattetid (!).

Bonusar/Rakeback?

Utländska spelare?

Skatt?

Bra utbud av limitar/former osv?

Garanterade turneringar?

Idiot regler rent allmänt?

Postad

1. Ge upp den bild ni har av pokerspelare som vinnare, de flesta är förlorare och de är de som gör er till vinnare. Om det nu är så många som vinner pengar på poker som man ibland tror.

 

2. Alla spelar inte poker för att bli miljonärer och SS satsning kan få en massa nya hobbyspelare som spelar för att det är kul, likt många andra nu, och inte bryr sig om vinsten. De ser spelet som en socialgrej framför en extra inkomst.

 

3. Låt SS starta sin site, har de för hög rake eller för lite spelare så försvinner den snabbt! Däremot kan man nog se fram emot sateliter till stora turneringar på CC :cool:

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gäst
Svara i detta ämne...

×   Du har klistrat in innehåll med formatering.   Ta bort formatering

  Endast 75 max uttryckssymboler är tillåtna.

×   Din länk har automatiskt bäddats in.   Visa som länk istället

×   Ditt tidigare innehåll har återställts.   Rensa redigerare

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Skapa nytt...