EAK Postad 5 September , 2005 Rapport Postad 5 September , 2005 $25 PL Texas Hold'em - Monday, September 05, 10:15:27 EDT 2005 Seat 8 is the button Total number of players : 10 Seat 1: glassdarkly ( $25 ) Seat 2: ohio927 ( $32.30 ) Seat 3: EL_TORETE ( $52.95 ) Seat 4: rustyk20 ( $14.28 ) Seat 5: snowbot ( $26.62 ) Seat 6: EAK1980 ( $44.99 ) Seat 8: flushed4 ( $18.45 ) Seat 9: spence15 ( $33.50 ) Seat 10: Megaman31 ( $23.10 ) Seat 7: Moneytaker09 ( $10 ) spence15 posts small blind [$0.10]. Megaman31 posts big blind [$0.25]. Moneytaker09 posts big blind [$0.25]. ** Dealing down cards ** Dealt to EAK1980 [ Kh Kd ] glassdarkly calls [$0.25]. ohio927 folds. EL_TORETE folds. rustyk20 folds. snowbot raises [$1]. EAK1980 raises [$3]. Moneytaker09 folds. flushed4 folds. spence15 folds. Megaman31 folds. glassdarkly folds. snowbot calls [$2]. Snowbot raisar och jag väljer att reraisa av 2 anledningar. 1 vill inte ha med fler i potten (bordet är extremt löst). 2 Det är ändå kungar och jag har position på snowbot. ** Dealing Flop ** [ 5s, 6d, Qs ] snowbot checks. EAK1980 bets [$4]. snowbot calls [$4]. Han checkar till mig och jag betar så klart med överparet. När han synar så drar jag öronen åt mig. ** Dealing Turn ** [ 9s ] snowbot checks. EAK1980 checks. Misstänktsamheten leder mig till en check bakom honom. ** Dealing River ** [ 8c ] snowbot bets [$5]. Vad göra? På 130 utdelade händer har han spelat 40 st. Av dessa har han höjt 1 hand preflop. PT kategoriserar honom som loose passive passive. Citera
Tiggr Postad 5 September , 2005 Rapport Postad 5 September , 2005 Du spelar handen så vekt så det är omöjligt att svara Citera
Snusarn Postad 5 September , 2005 Rapport Postad 5 September , 2005 visst du spelar den för vekt, men givetvis måste du syna hans töntbet på 5. han kan ju sätta dig på missad AK eller kanske JJ. Lätt syn. Citera
EAK Postad 5 September , 2005 Författare Rapport Postad 5 September , 2005 Vilken hand sätter ni honom på? Detta är den 2:a handen på 130 som han höjer preflop... Citera
svint0 Postad 5 September , 2005 Rapport Postad 5 September , 2005 Inte J10 för stegen iaf. Han kan ju ha AA, AK, AQ, QQ, Citera
EAK Postad 5 September , 2005 Författare Rapport Postad 5 September , 2005 Kan väl säga rätt ut att jag la mig och att jag tycker att det var rätt beslut. Killen är extremt passiv och att han höjer preflop kan bara betyda AA, KK, QQ. Av dessa så är det bara KK som jag inte är slagen av, men syna för en ev delad pott? Nej tack. Då detta är 2:a handen av 130 tilldelade som han höjer preflop så tycker jag att det utesluter AK och AQ. Citera
Rille Postad 5 September , 2005 Rapport Postad 5 September , 2005 Kan väl säga rätt ut att jag la mig och att jag tycker att det var rätt beslut. Killen är extremt passiv och att han höjer preflop kan bara betyda AA, KK, QQ. Av dessa så är det bara KK som jag inte är slagen av, men syna för en ev delad pott? Nej tack. Då detta är 2:a handen av 130 tilldelade som han höjer preflop så tycker jag att det utesluter AK och AQ. Du överdriver inte vikten statistiken från PT? Han kanske bara haft kalla kort sen när han haft tex AK och liknande så har någon innan höjt och då har han bara synat. Citera
martenmania Postad 5 September , 2005 Rapport Postad 5 September , 2005 Kan väl säga rätt ut att jag la mig och att jag tycker att det var rätt beslut. Killen är extremt passiv och att han höjer preflop kan bara betyda AA, KK, QQ. Av dessa så är det bara KK som jag inte är slagen av, men syna för en ev delad pott? Nej tack. Då detta är 2:a handen av 130 tilldelade som han höjer preflop så tycker jag att det utesluter AK och AQ. Varför beta du på floppen då???? Citera
EAK Postad 5 September , 2005 Författare Rapport Postad 5 September , 2005 Varför beta du på floppen då???? Riktigt vettig fråga. Måste erkänna att jag höjde innan jag tittat till hans preflop statistik. Sen försökte jag ta potten på floppen, men misslyckades. Rille: Så sant som det är sagt. Samtidigt så sa han efteråt i chatten att han hade AQ. Men om någon frågar mig så ljuger jag 90% av gångerna om vad jag hade. Så om han ljög om AQ med minst 70% sannorlikhet så blir mitt beslut ännu bättre Citera
Rille Postad 5 September , 2005 Rapport Postad 5 September , 2005 Hade jag haft AQ hade jag tippat att jag ledde över dig med tanke på hur du spelat innan i denna hand. Citera
Stoneburg Postad 5 September , 2005 Rapport Postad 5 September , 2005 AA är inte så troligt eftersom han inte re-raisade preflop, AK/AQ och JJ+ verkar rimligt om han höjer så lite. Du leder mot alla utom QQ och han betar $5 i en pot på typ $15 så du bör nog syna den rivern eftersom du checkade bakom på turn och kan ha fått honom att bluffa eller valuebetta JJ/AQ. Citera
EAK Postad 5 September , 2005 Författare Rapport Postad 5 September , 2005 Tackar, nästa gång tar jag synen Blev nog lite för rädd och la för stor vikt vid PT statistiken Citera
Emilio Postad 5 September , 2005 Rapport Postad 5 September , 2005 Klart du måste syna en sådan där liten % bet. Han har troligen AQ skulle jag tippa. Inte bra att ge frikort på turn. Generellt så leder du. Det där är ett guldläge för sådana som har en sådan lös image som jag brukar ha vid bordet. Dom skulle sätta mig på KQ eller något annat skit och skulle lätt trycka med AQ och jag skulle syna med KK. Spelar micro kanske bör nämnas. Citera
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.