mike73 Postad 6 September , 2005 Rapport Postad 6 September , 2005 Verkligen synd att dom gör så här, har gillat att lira där. Har dock fått söka mig till andra ställen som har en "öppnare" syn på saker vi inte disskuterar här Men när dom chock höjer raken och inte tillåter rakeback deals så är det inte ekonomiskt försvarbart...Själv brukar jag köra 4-5 bord samtidigt på $ 2-4 o $ 3-6 Holdem NL fullring. Det blir lite tillbaka om man kör mellan 2-30000 händer i månaden. Hoppas ni tänker om innan alla mellan stakes borden är helt folk tomma! //Mike73 Citera
baller Postad 8 September , 2005 Rapport Postad 8 September , 2005 Äntligen har B2B marknadsanpassat sig. Raken ska iaf kunna vara 3 EUR utan att vi klagar. Jag spelar på andra sajter där den är högre och dessa är dessutom sämre. Pls, det är bara Cryptologics £ bord som har högre cap rake, annars är det INGEN som har så hög maxrake... Det är helt värdelöst ur ett spelarperspektiv. Om du sen som aktieägare eller ägare till ett av B2B alla miljoner skins tycker att dina inkomster blir fetare de må ju vara, men det här forumet är till för spelare/användare inte för någon annan... och ur deras perspektiv är det BARA DÅLIGT. Citera
EricT Postad 9 September , 2005 Rapport Postad 9 September , 2005 maximalt € 0.75 för 2-3 spelare där ligger faktiskt de andra också. Citera
Matteprof Postad 9 September , 2005 Rapport Postad 9 September , 2005 Jäkligt trist. Då blir det till att plocka ut pengarna ur nätverket. Funkar kanske om man spelar de absolut lägsta nivåerna, men spelar du på nivåer där det kan cappas så är det ju bara lägga av och byta site. Varför betala $4 till sajten för varje pot när du kan betala $3 på en annan? Citera
Gyre Postad 9 September , 2005 Rapport Postad 9 September , 2005 Vore kul om nån från 24h/B2B kunde svara på kritiken, att bara blunde för det ser illa ut i mina ögon. Det kan väl knappast vara så att sostlind har missat denna tråden? Citera
Papa Kubo Postad 9 September , 2005 Rapport Postad 9 September , 2005 Det kan väl knappast vara så att sostlind har missat denna tråden? sostlind hänger inte här så mycket längre. Citera
arne_anka Postad 9 September , 2005 Rapport Postad 9 September , 2005 inser dom inte själva att det här knappast kommer att gynna dem på sikt... Alla som har någon koll på sitt spel vet hur mycket raken betyder och raken är skyhög redan de flesta siter jämfört med vad det kostar att driva en site (vs ett landbaserat kasino)... hoppas och tror att konkurrensen kommer hårdna när tex yahoo startar upp en site... Har under min tid som nätpokerspelare betalat lite mer i rake än jag gått plus... och det är cirkus ½mille rakt in i pokersiternas kassa bara för att få sitta och spela.... 1000-1200 timmar... hutlöst. från och med nu har dock b2b sett sin sista av mina euro. att dessutom smyghöja utan att gå ut med det och förklara varför. sanslöst. och dessutom i tider då svenska spel snart kommer in på marknaden... hoppas det kommer straffa sig och hoppas att svenska spel får lov av staten att konkurrera med raken... småspelarna går till svenska spel och de som spelar om större summor till något annat nätverk... nog dags att sälja sina 24hpokeraktier. Iallafall om fler gör som jag, bojkottar råneriet! Citera
baller Postad 9 September , 2005 Rapport Postad 9 September , 2005 EricT, ja, men för "€ 2.00 for 4-5 players and € 3,00 for 6-10 players. " Tar de 30% mer än sina konkurrenter, vilket för 6-10 spelare blir 1$ mer maximalt per pot... Citera
F.Gump Postad 9 September , 2005 Rapport Postad 9 September , 2005 Men det kommer att se fint ut i nästa kvarttalsrapport att vinsten ökar kraftigt för ett företag som tänker sig att bli börsnoterat (eller redan är).... Jag tror att de skiter i om de förlorar en del spelare,det är aktie-analytikerna man vill förföra med ökade marginaler. Citera
epica Postad 9 September , 2005 Rapport Postad 9 September , 2005 Är inte så bra på rake men vet ni hur hårt det slår när man spelar NL 3/6 euro, eller är det bara fixlimitspelarna som drabbas av det här? Citera
Gyre Postad 9 September , 2005 Rapport Postad 9 September , 2005 Är inte så bra på rake men vet ni hur hårt det slår när man spelar NL 3/6 euro, eller är det bara fixlimitspelarna som drabbas av det här? Spelar du 3/6 NL så tar B2B 1$ extra för varje pott som överstiger 60€ jämfört med andra sidor. Dvs det blir en hel del pengar du förlorar på detta. Citera
EricT Postad 9 September , 2005 Rapport Postad 9 September , 2005 Raken är faktiskt sänkt i vissa intervall. Sluta se så ensidigt på det hela. Mellan 3,75 och 5,95 är raken sänkt. Där ligger lejonparten av de pottar som 0,1/0,2 samt 0,25/0,5 borden spelar. Detta betyder att fiskarna lever något längre. Citera
EricT Postad 9 September , 2005 Rapport Postad 9 September , 2005 Är inte så bra på rake men vet ni hur hårt det slår när man spelar NL 3/6 euro, eller är det bara fixlimitspelarna som drabbas av det här? Spelar du 3/6 NL så tar B2B 1$ extra för varje pott som överstiger 60€ jämfört med andra sidor. Dvs det blir en hel del pengar du förlorar på detta. Raken är visserligen cappad på 0,75 vid 2-3 spelare som det ofta är på de bord jag sitter. Citera
Matteprof Postad 9 September , 2005 Rapport Postad 9 September , 2005 Raken är faktiskt sänkt i vissa intervall. Sluta se så ensidigt på det hela. Vi som är besvikna och kommer sluta lira cash game ser det inte ensidigt, vi ser det strikt ekonomiskt Turneringsspel kommer jag fortsätta med, men cashgame blir det stopp för. Citera
arne_anka Postad 9 September , 2005 Rapport Postad 9 September , 2005 alla som har internetpoker som huvudsysslelsättning eller bisyssla och tjänar en hacka på det borde organisera sig på något sätt och ställa krav för lägre en lägre rake... okej det finns dom som gör miljoner om året och kanske inte bryr oss så mycket men vi som inte når upp riktigt till den nivån, spelar en 20-30 timmar i veckan och kanske kan räkna med att vinna 2-300k per år skulle tjäna enormt på att konkurrensen hårdnade. pokerspelare världen över förena er! vi behöver ett fackförbund Citera
Mr Trader Postad 11 September , 2005 Rapport Postad 11 September , 2005 Betyder det här att hajarna försvinner och fisken består? Citera
baller Postad 11 September , 2005 Rapport Postad 11 September , 2005 nä, det betyder att fisken blöder fortare och dör fortare... Citera
EricT Postad 12 September , 2005 Rapport Postad 12 September , 2005 Men det verkar ju som om det blir mer och mer fisk för var dag som går på 24hpoker. (eller b2b) Citera
Matteprof Postad 12 September , 2005 Rapport Postad 12 September , 2005 Men det verkar ju som om det blir mer och mer fisk för var dag som går på 24hpoker. (eller b2b) Det är för att de bra spelarna lämnar nätverket och bara de som inte förstår att de blir lurade stannar kvar Fisk finns överallt Citera
sostlind Postad 13 September , 2005 Rapport Postad 13 September , 2005 Vissa strukturförändringar har skett i rakestrukturen för att ge fler möjlighet att spela för lägre summor men samtidigt ta del av vår Bad Beat Jackpot och tjäna VIP-poäng. Vi tar samtidigt bort den högre avgiften på våra Big Bet bord och sänker max-raken på Fixed Limit. Samtidigt ökar vi både antalet garantiturneringar och summorna vi garanterar i prispengar. Det här är ett första steg i att jämna ut rake-skillnaderna. Tidigare har det varit stor obalans i raken då vi enbart rake:at i valörer av €0.25. Nu blir det flackare. Vi lägger mer i Bad Beat Jackpot där alla bord är med och deltar - alltså även microlimit. Vi erbjuder microlimit - kanske sätter vi upp ännu lägre bord i framtiden. Cappen på €3.00 kommer vi se över men vi har samtidigt tagit bort Big Bet raken. Redan nu bjuder vi på extra flyg och hotell till våra EPT-finalister. Detta kommer vi att fortsätta med. Vi kommer dessutom att vara mkt mer aktiva på olika sätt och attrahera både er mer aktiva spelare och de spelare som lirar mer sporadiskt. Citera
gdaily Postad 13 September , 2005 Rapport Postad 13 September , 2005 Jag tror att de flesta förstår varför ni numera rakar småborden (som tidigare kunde vara arkefria). Andra sajter, exempelvis Partynätet (som borde vara rättesnöret efterssom de är överlägset störst) har ju liknande rakenivåer (exempelvis på NL-borden rakar dom 0.05 per 1. Men det finns ingen anledning att spela på de lite större borden, där raken är $4, när alla andra sajter har $3. Citera
emilio_barzini Postad 13 September , 2005 Rapport Postad 13 September , 2005 Samtidigt ökar vi både antalet garantiturneringar och summorna vi garanterar i prispengar. Tycker iofs att det där är det sämsta argumentet. Handen på hjärtat, hur många turneringar med garentarad prissumma blir det overlay på? Jag kan inte minnas sist jag spelade en på b2b iaf.... Citera
sostlind Postad 13 September , 2005 Rapport Postad 13 September , 2005 Samtidigt ökar vi både antalet garantiturneringar och summorna vi garanterar i prispengar. Tycker iofs att det där är det sämsta argumentet. Handen på hjärtat, hur många turneringar med garentarad prissumma blir det overlay på? Jag kan inte minnas sist jag spelade en på b2b iaf.... Nja, vi höjer garantierna lite i taget för att inte riskera för mycket nbaturligtvis. Vi lägger till lite freerolls och det blir fler av dem i framtiden. Vi ser inte rakeförändringen som en chockhöjning utan snarare som en anpassning till resten av marknaden. Vi cappar €2 på fixed och €3 på PL/NL och det är väl det undantaget som sticker ut. I oktober kommer det dessutom nyheter som premierar lojala spelare på ett mycket tydligare sätt. Nivåen och formen av detta beror på hur intäktsflödena ser ut och vi behöver några veckor på oss att analysera detta. Naturligtvis ska vi även i fortsättningen erbjuda en mycket konkurrenskraftig produkt. mvh stefan Citera
beachhouse Postad 13 September , 2005 Rapport Postad 13 September , 2005 Vi ser inte rakeförändringen som en chockhöjning utan snarare som en anpassning till resten av marknaden Stefan du måste ha garvat läppen av dig när du skrev ovanstående kommentar. HAHAHA Resten av marknaden SÄNKER ju sin rake, och de flesta siter tillåter nu rakeback för sina spelare. Du vet om detta! Är man en NL-spelare på mellannivå är det ej längre lönsamt att spela på B2B, gör något åt detta! Citera
Mongokongo Postad 13 September , 2005 Rapport Postad 13 September , 2005 Vi ser inte rakeförändringen som en chockhöjning utan snarare som en anpassning till resten av marknaden Stefan du måste ha garvat läppen av dig när du skrev ovanstående kommentar. HAHAHA Resten av marknaden SÄNKER ju sin rake, och de flesta siter tillåter nu rakeback för sina spelare. Du vet om detta! Är man en NL-spelare på mellannivå är det ej längre lönsamt att spela på B2B, gör något åt detta! Okej, vilka SAJTER SÄNKER sina raker??!!! Kan du komma med något exempel tack! För din information har Pokerroom höjt sina raker under sommaren. Det här med sänkta raker verkar bara vara ett önsketänkande från olika spelare. Det ligger med största säkerhet längre fram i tiden och kommer säkerligen ta sig andra uttryck än att man tar mindre av potten rakt av. Och rakeback är också tveksamt om det kan fortsätta i samma omfattning som tidigare, det är bara att titta på Partypokers senaste delårsrapport, skenande kostnader pga marknadsföring och rakeback. Skulle förvåna mig om inte Partypoker gör om sitt rakebacksystem framöver och gör det mindre förmånligt. Och nej, jag jobbar inte på 24h eller i deras nätverk men är trött på gnäll. Betala vad det kostar att spela eller spela någon annanstans om ni tror att det är billigare där. Citera
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.