yoyo Postad 28 Augusti , 2005 Rapport Postad 28 Augusti , 2005 Ja undrar vad ni anser som mest inkomst bringande är det cashgame eller mtt eller sng eller går det att tjäna lika bra på alla 3 * RP och flytt till Allmänn - QoS * Citera
MJ Postad 29 Augusti , 2005 Rapport Postad 29 Augusti , 2005 Hey, du kan tjäna fett på allt. Miljoner som finns att hämta! Citera
flibben Postad 29 Augusti , 2005 Rapport Postad 29 Augusti , 2005 Hey, du kan tjäna fett på allt. Miljoner som finns att hämta!need i say more? Citera
obby Postad 29 Augusti , 2005 Rapport Postad 29 Augusti , 2005 helt klart cashgame. Där spelar man ju med pengar Citera
yoyo Postad 29 Augusti , 2005 Författare Rapport Postad 29 Augusti , 2005 helt klart cashgame. Där spelar man ju med pengarja det är väl så va synd bara att det är så mycke tråkigare än turneringar Citera
pellepedal Postad 29 Augusti , 2005 Rapport Postad 29 Augusti , 2005 Tråkigare? Det låter som att du spelar för att tjäna pengar, och i cashgames ser du ju direkt hur din pengastapel ökar istället för att behöva sitta flera timmar för att se om du överhuvudtaget får vara med och dela på pengarna. Citera
Mikey Postad 29 Augusti , 2005 Rapport Postad 29 Augusti , 2005 helt klart cashgame. Där spelar man ju med pengar Ja det blir lätt trist att spela play-money SnGs! Jag tycker du ska köra på det du tycker är skoj och det du är bäst på. Jag tror personligen att SnGs ger en högre vinst än vad CGs gör på låg nivå, men att CGs har potentiellt högre inkomst när man kommer upp i nivå en del. Jag har aldrig testat att bara spela enbart MTTs under en period, så låter det vara osagt. Och självfallet så tycker folk om olika saker 'pellepedal', och det måste du ha förståelse för. Att tro att alla tycker om CGs för att du inte tycker om turneringsstrukturen är ju lite trångt kanske Citera
Nickefik Postad 29 Augusti , 2005 Rapport Postad 29 Augusti , 2005 Till stor del handlar det ju om vad du är bra på. För är du usel på cashgame men bra på SnG´s och MTT så är det ju inte mycket att fundera kring. För min del så är det cashgame som gäller. Jag plussar fint på SnG´s också, men drar in så mycket mer per timme att det är slöseri med tiden att lägga den på annat än cashgame. Citera
Macroman Postad 29 Augusti , 2005 Rapport Postad 29 Augusti , 2005 Tråkigare?Det låter som att du spelar för att tjäna pengar, och i cashgames ser du ju direkt hur din pengastapel ökar istället för att behöva sitta flera timmar för att se om du överhuvudtaget får vara med och dela på pengarna. Pengastapeln kan ju faktiskt minska även om man spelar teoretiskt helt perfekt... Citera
vetgirig Postad 29 Augusti , 2005 Rapport Postad 29 Augusti , 2005 De som tjänar mest är de som driver pokersiterna. Citera
Sagge Postad 29 Augusti , 2005 Rapport Postad 29 Augusti , 2005 De som tjänar mest är de som driver pokersiterna. Det där är nog inte helt sant. I de fall siterna tillhör ett större nätverk så är det väl de som äger nätverket som tjänar mest? Gällande vilket spel man tjänar mest på så handlar det väl om vad man är bra på? Världens bästa orienterare skulle väl inte tjäna mer om han började spela fotboll istället. För antagligen skulle han inte tillhöra de bästa fotbollsspelarna... Jag är övertygad om att du måste hitta "din grej". Vad är du bäst på? Vad tycker du är roligast? För lite statistik och kolla vad du tjänar mest på under ett par månader. Kankse kan du utifrån dessa frågor dra lite slutsatser om ditt spel. Citera
loka2 Postad 4 September , 2005 Rapport Postad 4 September , 2005 jag tjänar mest pengar på CG men det är helt klart roligast med en fet turnering, men jag tror att de stora pengarna går på MTT Citera
cafka Postad 4 September , 2005 Rapport Postad 4 September , 2005 Klart att du tjänar mest på cash games. (Eller förlorar mest.) Citera
ayecappy Postad 4 September , 2005 Rapport Postad 4 September , 2005 De allra flesta går per definition faktiskt bäst i spel om playmoney Citera
JNL Postad 4 September , 2005 Rapport Postad 4 September , 2005 jag har definitivt tjänat mest på turneringar trots att jag spelat mest cg. spelar nl50 och/eller nl100 när jag spelar cg och 10 till 50-dollarsturneringar. anledningen till att turneringsspelet gått bäst, förutom att jag haft "lite" tur (vilket krävs för att vinna över 1000 pers), är att jag helt enkelt är bättre på att spela turneringar. har lättare att koncentrera mig och framförallt lättare att lägga mig, samt att jag är rätt bra på att spela på lägen/spelare i stället för kort. tror det är väldigt individuellt vad som är bäst att satsa på. förmodligen är det bäst att testa sig fram. jag försöker spela in insatserna till turneringar (+ lite till) på cg och har utöver detta lyckats skrapa ihop ca 10 000 dollar de 3,5 senaste månader genom turneringsspel. anledningen till att jag spelar så mycket mer cg än vad jag gör turneringar är att det inte är ofta jag har tid att sitta den tid som krävs för en turnering. Citera
SpaderKing Postad 5 September , 2005 Rapport Postad 5 September , 2005 Jag vinner mest på S&G's (läs vinner endast!). Har inte tålamodet att spela vanlig cash/ringgames, eller det funkar helt enkelt inte för mig. Jag är hyffsat bra på HU, men det är för mycket lotto i det. En sit&go är över på 25-50 minuter. Jag spelar från 5+0,5 till 30+3$. För att minimera riskerna/svängningarna spelar jag hellre två 10+1$ samtidigt än en 20+2$. Citera
Indrivaren Postad 11 September , 2005 Rapport Postad 11 September , 2005 Cashgame. Självklart kan lite tur i en turnering ge dig en stor vinst, men om du spelar cashgame som motsvarar turneringens värde så är vinsten lika stor där. En annan negativ sak med MTT är att du kan spela 10 riktigt dyra turneringar utan några som helst vinster och det är "normalt". Citera
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.