Gå till innehåll

Recommended Posts

Postad

Doylan var en missionär inom poker, och revolutionerade hela spelet på ett sätt som förmodligen ingen annan tidigare gjort. Men jag har tänkt på en sak nu på sistone.

 

Vilken sorts read har Doyle? Jag har inte sett honom spela allt för mycket om jag ska vara helt ärlig. Hur står han sig mot Phil Iveys enorma reading förmåga? Mot Daniel Negreanu och de andra unga stjärnskotten?

 

Enligt min uppfattning så är Phil Ivey utan tvekan den idag bästa spelaren i världen. Har Doyle varit i samma nivå? Eller duktigare, till och med?

Postad

Doyle är juh inte direkt ung nu, så hans förmåga börjar väl bli sämre och sämre. Men jag lovar, han lirar bra poker! Han tog juh hem en WPT tävling i år, så visst kan han lirar poker på högsta nivå fortfarande.

 

Han kan nog mäta sig med Phil och alla dom ugna stjänorna i vis mån, men tror hans hälsa gör att han inte orkar så mkt.

 

Om vi nu antar att Doyle var som bäst för 15-20 år så är det svårt att jämföra med dagens unga stjänor, för dom har juh lirat tusentals timmar på nätet.. vilket ger ett jävla försprång i erfarenhet.

Postad

Grejen är den att han inte var som bäst för 20 år sedan utan han är antagligen bättre nu. Tänk på all den massiva tillökningen i poker vilket gör att det blir svårare att hävda sig i toppen än för 20-30 år sedan. Poker är ett spel där man inte behöver bli sämre bara för att man blir gammal uatn snarare tvärtom skulle jag tro.

Postad
Grejen är den att han inte var som bäst för 20 år sedan utan han är antagligen bättre nu. Tänk på all den massiva tillökningen i poker vilket gör att det blir svårare att hävda sig i toppen än för 20-30 år sedan. Poker är ett spel där man inte behöver bli sämre bara för att man blir gammal uatn snarare tvärtom skulle jag tro.

 

Mjo det är sant, men menade mer att han inte orkar lira lika mkt som förr = mindre uppskjutna placeringar (+ att sjukt mkt fler lirar poker nu). Men helt klart en gubbe som rockar fett på pokerbordet :D

Postad

Jag menade mer generellt iaf. Tuneringar är juh entligen inte det dom tjänar dom riktigt stora pengar på.. utan tar dom på CG-borden, och det är juh doyle en fena på :) Men sånt ser man juh inte så mkt om i media, utan då är det tuneringarna som gäller

Postad
Såg Doyle i "The Big Game" för en vecka sedan....

 

Går det att se The Big Game någonstans? Alltså spelade dem in den? Finns det med "card cams" i så fall?

 

Du får nog åka till Bellagio i Las Vegas och titta in på avstånd..:)

Postad

Jag skulle tippa att Doyle Brunson fortfarande är en bättre pokerspelare än alla turneringsspecialisterna (dvs de flesta pokerkändisar). Doyle spelar inte särskilt många turneringar per år, men har ändå lyckats vinna både WPT- och WSOP-tävlingar på senare år.

 

Och han spelar ju fortfarande the Big Game på Bellagio mot de allra bästa, och det är väl han och Barry Greenstein som vinner mest pengar där. (Svårt att få exakta uppgifter om det, förstås.)

Postad

Såg någon interjuv med Doyle där han sa att han spelade bättre eller lika bra som för 20 år sedan. Gubben är ju 80 bast och plockat hem WPT-titel och sitt tionde WSOP-bracelet i år. Imponerande.

 

Phil Ivey är nog dagens bästa turneringsspelare.

Postad
Phil Ivey är nog dagens bästa turneringsspelare.

 

Jag trodde att det var John Juanda (stavning?) som allmänt ansågs vara bäst i turneringar. (Därmed inte sagt att Ivey inte tillhör det absoluta toppskiktet; det gör han. Både i turneringar och kontantspel.)

Postad
Doylan var en missionär inom poker, och revolutionerade hela spelet på ett sätt som förmodligen ingen annan tidigare gjort. Men jag har tänkt på en sak nu på sistone.

 

Vilken sorts read har Doyle? Jag har inte sett honom spela allt för mycket om jag ska vara helt ärlig. Hur står han sig mot Phil Iveys enorma reading förmåga? Mot Daniel Negreanu och de andra unga stjärnskotten?

 

Enligt min uppfattning så är Phil Ivey utan tvekan den idag bästa spelaren i världen. Har Doyle varit i samma nivå? Eller duktigare, till och med?

 

Ingen är "utan tvekan" bäst i världen på poker. Möjligen kan nån vara utan tvekan bäst i världen på typ shorthanded PLO (sam farha?) eller på full ring 7stud (ivey?) eller mixed highstakes cash games (greenstein?) men "bäst i världen på poker" är lite för brett för att säga att nån är "utan tvekan", i alla fall när de finns så många fruktansvärt bra spelare som det gör idag.

 

Jag skulle gissa att Greenstein, Reese, Brunson, Ivey och Giang är bäst i världen i cash games, eftersom de enligt Greenstein är de enda riktigt stadiga vinnarna i de högsta cash gamesen. Vem av de fem som är bäst rent allmänt har jag ingen aning om och jag tror inte att de kan ge ett solklart svar själva heller.

 

Jag tror att Brunson är på samma nivå som Ivey. 10 armband = respekt. Vara en av de fem bästa i 4k/8k-partierna i hans ålder = respekt.

 

Å andra sidan har ju Ivey större delen av karriären framför sig...

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gäst
Svara i detta ämne...

×   Du har klistrat in innehåll med formatering.   Ta bort formatering

  Endast 75 max uttryckssymboler är tillåtna.

×   Din länk har automatiskt bäddats in.   Visa som länk istället

×   Ditt tidigare innehåll har återställts.   Rensa redigerare

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Skapa nytt...