MatsJonssons inte så galna äventyr

[dachrimannen2.0]

vill du överlämna din trofé till mr. daura? @Johan_Beta

[soldado9]

1 timme sedan, säger Johan_Beta :

Jag skulle vilja hävda att du har AA, kanske kanske några AK, någon random A6 and thats it på valuefronten. Tror du är så jävla tunn på den rivern. Men som jag sa till mig själv om och om igen, varför skulle han skjuta den rivern tom.

Njaaaa. Smetar aldrig full pott river med fyrtal 

[Johan_Beta]

7 timmar sedan, säger dachrimannen2.0 :

vill du överlämna din trofé till mr. daura? @Johan_Beta

Den är redan på väg upp till Lappland med budbil

[Snake911]

11 timmar sedan, säger soldado9 :

nu kör vi JONSSON

Galenskap!

[Johan_Beta]

Funderade lite kring RebeckaGoats tight-strategi och hur den förmodligen fungerar rätt effektivt i modifierad variant. Spelade mot BearGlove idag som jag skulle vilja hävda har gjort just en  rätt smart av version av Goat-strategin.

Om man tittar på statsen är det mycket jag gillar.

RFI på BTN @ 35% och CO @ 20%. Perfekt mot fisk och mot LAGs som inte anpassar 3b/defend. Här hade jag nog varit lite mer dynamisk beroende på blinds/button.

3B @ 8%, förmodligen polariserat. Det sker väldigt få folds mot 3b, i synnerhet av den grupp som BearGlove targetar, och genom kombon 50% nötter och 50% speculation-hands får man väl en tight men bra mix.

4brange @ 4%. Ligger väl en del shortstack-shoves här och gissar jag en hård polarisering AA/KK och Spek-hands mot fullstackare. Hade nog personligen kört 100% opportunist här och valuetownat fisk och lagt in en del spek-bluffar mot regs för lätta pickups.

Flop-Fold mot Cbet SR @ 59%. Gillar skarpt - vi är inte här för att floata eller spela marginella spots. 

Turn-Fold mot Cbet SR @ 48%. Här börjar vi komma ner lite och betsize säkert större och vi kan defenda bra och är i printmode.

Flop-Fold mot Cbet 3B @ 48%. Vi har mycket kvalitet i vår synrange när vi öppnar tight och kastar 50% preflop mot 3b. Vi är i printmode och vi defendar bra.

Turn-Fold mot Cbet 3B @ 27%. Vi är brutalt starka här och sedelpressen är påslagen.

Det jag absolut inte gillar.

Won when bet River @ 85%. Att ha så hög siffra är att ge upp värdespots (och möjligen vara omotiverat rädd för raises) och signalerar till hela regpoolen att du aldrig kan syna en riverbet. Att vi inte bluffar mkt ska naturligtvis också utnyttjas genom att stoppa in en bluff% om än åt det låga hållet. Att visa upp en bluff eller light värde med jämna mellanrum kommer öka det vi villl åt, att få action för våra i huvudsak premiumhänder. 

Turnbet when checked to @ 41%. När vi väl synar flopp kommer vi en hel del give up-checkar till oss det ska vi såklart utnyttja genom att plocka upp de potterna med botten av vår flopp-synrange.

[Snake911]

BearGlove är duktig.

[Johan_Beta]

4 minuter sedan, säger Snake911 :

BearGlove är duktig.

Det är han naturligtvis inte för då han inte spelat sådär. Jag skulle säga att han har valt rätt explo-strategi och en explo-strategi som jag och många andra semi-tards hade varit betjänta av.

[Lasery]

22 minuter sedan, säger Snake911 :

BearGlove är duktig.

😂

[KlonkSteve]

3 timmar sedan, säger Johan_Beta :

Det är han naturligtvis inte för då han inte spelat sådär. Jag skulle säga att han har valt rätt explo-strategi och en explo-strategi som jag och många andra semi-tards hade varit betjänta av.

Om han valt rätt explo-strategi är han väl duktig? 🤨

[Johan_Beta]

22 minuter sedan, säger KlonkSteve :

Om han valt rätt explo-strategi är han väl duktig? 🤨

Är jag duktig om jag väljer att köra en epa-traktor i svenska rallyt för att jag är livrädd för att få sladd i kurvorna? Krossar alla permobiler som ställt upp i tävlingen

[KlonkSteve]

30 minuter sedan, säger Johan_Beta :

Är jag duktig om jag väljer att köra en epa-traktor i svenska rallyt för att jag är livrädd för att få sladd i kurvorna? Krossar alla permobiler som ställt upp i tävlingen

Ja, om målet med tävlingen är att krossa permobilerna, och inte vara den som är tuffast med att bränna i kurvorna. 

[Johan_Beta]

32 minuter sedan, säger KlonkSteve :

Ja, om målet med tävlingen är att krossa permobilerna, och inte vara den som är tuffast med att bränna i kurvorna. 

Absolut, jag säger bara att Carlos Sainz liv kanske ser lite annorlunda ut än permobilkrossarens.

[lamern]

hur många hvb-hem har carlos sainz brutit sig ut från?

[Johan_Beta]

29 minuter sedan, säger lamern :

hur många hvb-hem har carlos sainz brutit sig ut från?

Mats J stand corrected

[soldado9]

Vilka regs skulle du säga är bra på nivåerna /2 - /10 kr ?

 

Var inne en sväng igår och blev otroligt besviken hur nittigt det spelas på nivån /2 iaf. Det är samma gubbar med sina 6% 3betsranger. Det blir fan aldrig rolig poker när dom gubbsen sitter. Sen testade jag lite /5 kr och där verkar nivån betydligt tuffare. Stötte på trippel, gto_wizard och wrapmoney. Sen något som störde mig något enormt är hur mycket det ska såsas och tankas i varje jävla beslut

[massive]

6 timmar sedan, säger soldado9 :

Sen något som störde mig något enormt är hur mycket det ska såsas och tankas i varje jävla beslut

Det här kan ju va det bland det värsta jag vet. Och jag förstår inte varför heller. Självklart hamnar man då och då i situationer där man har flertalet beslut på flera bord som kräver tid samtidigt och man tankar ut på dom andra.

Men generellt. pop,pop,pop,fold,fold,fold på dom andra borden, å sen fokusera på det beslutet som kräver tid. Hur svårt ska det va.

Har inget svar på vad man skulle kunna göra, men har spontant tänkt tidigare på en gemensam tidsbank oavsett hur många bord man har. Tvinga folk att agera snabbare eller dra ner antal bord. Och den som sitter på 1-3 bord, nöjespelare primärt, har hur gott om tid som helst på sig.

Det folk inte heller verkar fatta är ju att det här är ju som att såga av grenen man sitter på.

För oss som grindar är det irriterande på sin höjd, men man kan alltid smälla upp ett bord eller 2 till å sen har man sina händer per timme ändå. Men för nöjespelarna.

 

Tänk er själva om man spelar för nöjes skull, dra en bira å logga in för att spela lite poker. Man sitter på 1-2 bord å får sitta å vänta 30-40 sekunder på varenda check-fold, från halva bordet, varenda hand.

Asså fyfan vilken mardröm. Jag hade hellre skitit i att spela, eller hittat en sida med zoom.

Snacka om att det här beteendet är att bita den hand som föder en.

 

 

[Tag_H]

46 minuter sedan, säger massive :

Det här kan ju va det bland det värsta jag vet. Och jag förstår inte varför heller. Självklart hamnar man då och då i situationer där man har flertalet beslut på flera bord som kräver tid samtidigt och man tankar ut på dom andra.

Men generellt. pop,pop,pop,fold,fold,fold på dom andra borden, å sen fokusera på det beslutet som kräver tid. Hur svårt ska det va.

Har inget svar på vad man skulle kunna göra, men har spontant tänkt tidigare på en gemensam tidsbank oavsett hur många bord man har. Tvinga folk att agera snabbare eller dra ner antal bord. Och den som sitter på 1-3 bord, nöjespelare primärt, har hur gott om tid som helst på sig.

Det folk inte heller verkar fatta är ju att det här är ju som att såga av grenen man sitter på.

För oss som grindar är det irriterande på sin höjd, men man kan alltid smälla upp ett bord eller 2 till å sen har man sina händer per timme ändå. Men för nöjespelarna.

 

Tänk er själva om man spelar för nöjes skull, dra en bira å logga in för att spela lite poker. Man sitter på 1-2 bord å får sitta å vänta 30-40 sekunder på varenda check-fold, från halva bordet, varenda hand.

Asså fyfan vilken mardröm. Jag hade hellre skitit i att spela, eller hittat en sida med zoom.

Snacka om att det här beteendet är att bita den hand som föder en.

 

 

En del, alldeles för många verkar tro att korten blir bättre ju längre tid man tittar på dom  

 

[Yxel]

2 timmar sedan, säger massive :

Det här kan ju va det bland det värsta jag vet. Och jag förstår inte varför heller. Självklart hamnar man då och då i situationer där man har flertalet beslut på flera bord som kräver tid samtidigt och man tankar ut på dom andra.

Men generellt. pop,pop,pop,fold,fold,fold på dom andra borden, å sen fokusera på det beslutet som kräver tid. Hur svårt ska det va.

Har inget svar på vad man skulle kunna göra, men har spontant tänkt tidigare på en gemensam tidsbank oavsett hur många bord man har. Tvinga folk att agera snabbare eller dra ner antal bord. Och den som sitter på 1-3 bord, nöjespelare primärt, har hur gott om tid som helst på sig.

Det folk inte heller verkar fatta är ju att det här är ju som att såga av grenen man sitter på.

För oss som grindar är det irriterande på sin höjd, men man kan alltid smälla upp ett bord eller 2 till å sen har man sina händer per timme ändå. Men för nöjespelarna.

 

Tänk er själva om man spelar för nöjes skull, dra en bira å logga in för att spela lite poker. Man sitter på 1-2 bord å får sitta å vänta 30-40 sekunder på varenda check-fold, från halva bordet, varenda hand.

Asså fyfan vilken mardröm. Jag hade hellre skitit i att spela, eller hittat en sida med zoom.

Snacka om att det här beteendet är att bita den hand som föder en.

 

 

mEn jaG viLL iNTe gE TimINGtelLs pÅ sVS MicRO!1!!

[peekka]

Generellt sett finns det nog en drös som sitter och klickar in händerna i solvers när beslutet kräver lite tankeverksamhet. 

[dachrimannen2.0]

36 minuter sedan, säger peekka :

Generellt sett finns det nog en drös som sitter och klickar in händerna i solvers när beslutet kräver lite tankeverksamhet. 

känner du dig träffad @KINGVON

[KlonkSteve]

49 minuter sedan, säger peekka :

Generellt sett finns det nog en drös som sitter och klickar in händerna i solvers när beslutet kräver lite tankeverksamhet. 

Så man cuttar sin wr/hourly 2 gånger om i samma hand. Dels för att man tappar antal händer per timme, och dels för att en solvers output nog inte är så jävla bra på /2 svs, generellt. Genidrag 😆

[peekka]

3 minuter sedan, säger KlonkSteve :

Så man cuttar sin wr/hourly 2 gånger om i samma hand. Dels för att man tappar antal händer per timme, och dels för att en solvers output nog inte är så jävla bra på /2 svs, generellt. Genidrag 😆

Vilka genier spelar /2?

Man cuttar nog winraten mycket mer genom att göra spelet extremt tråkigt för alla nöjesspelare.

[massive]

2 minuter sedan, säger peekka :

Man cuttar nog winraten mycket mer genom att göra spelet extremt tråkigt för alla nöjesspelare.

Exakt.

Precis som att man stoppar huvudet i sanden inför faktum att utan dom här spelarna hade man inte haft en winrate å jobba mot överhuvudtaget.

Ett tydligt exempel är när bord håller på å dö ut å man blir kvar HU med en nöjesspelare.

Fokus-plats på skärmen å snabba puckar = fisken sitter kvar.

Tanka varje beslut = fisken drar.

Gud vilket konstigt sammanträffande....

[KlonkSteve]

8 minuter sedan, säger peekka :

Vilka genier spelar /2?

Man cuttar nog winraten mycket mer genom att göra spelet extremt tråkigt för alla nöjesspelare.

Ja, det tror jag också, absolut. 

Är väl ganska bra exempel på att folk i sin iver att hitta en fraktion av en evbb på ett teoretiskt plan förstör sin(och andras) wr i praktiken. 

[peekka]

36 minuter sedan, säger KlonkSteve :

Ja, det tror jag också, absolut. 

Är väl ganska bra exempel på att folk i sin iver att hitta en fraktion av en evbb på ett teoretiskt plan förstör sin(och andras) wr i praktiken. 

Verkligen. Kan också vara ett aspekt hos vissa av play & learn. Sen om winraten cuttas genom färre händer/timme så öppnas nog bara ett till bord upp spelet blir tråkigare för ytterligare några få. 

Saknar the good old days utan solvers och med table limits 😂