Dinousarien Postad Tisdag kl 20:17 Rapport Share Postad Tisdag kl 20:17 3 minuter sedan, säger aml : Ja här översynar han nog rejält på river. Du har ju helt rätt i dock att du knappt kan ha nå bluffar. Det enda är ju 2 overs med backdoor. Men i praktiken med denna SPR så blir det nog svårt att få fold från överpar oavsett 😕 Enda man foldar ut är väl AX ruter dom combos som finns där. Eller om dom tar nån sån här konstig linje med typ AK,AQ , men det händer väl inte ? Denna linjen finns ju inte i teorin knappt från villain, men vi jammar våran kombo även mot check. Handlar ju mer om att vi har så extremt mycket värde här, 66,79% equity IP innan villain agerat. 7 och 6x klöver bör ju vara bästa korten i leken för vår range. Och vi har inga enkla naturliga bluffs, så då måste vi bluffa botten, vilket är precis det jag sitter med. Sen kommer jag ju aldrig bluffa exakt denna grabben i liknande spot igen rent explo Sen hatar folk fold på eurositer, tror man får fold här på svs ofta. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Dinousarien Postad Tisdag kl 20:21 Rapport Share Postad Tisdag kl 20:21 (redigerade) 7 minuter sedan, säger sebeke : Vet inte vad för stakes/vem spelaren är, kanske är mkt bättre än mig men ger mina tankar ändå. Känns som flop är lättast att simplifya till att spela typ bigbets/check från sbs sida, hade nog spelat B50/x t.ex. Antar att man kan ha allt från b30-b75 i teorin men känns jobbigt att behöva balansera sizes. Känns som clean jam på river för dig, antar du måste bluffa de flesta dd combos du kommer fram med för allt annat har typ träffat. Så ja hans call med JdJx känns ju ytterst tveksam, nån form av exploit mot att han tror du kmr överbluff mot block? Håller också med om att han borde spela rangecheck, säkert 90% check eller mer i teorin och även om block kanske är fine technically, återigen ett problem att balansera den sizen när man istället bara kan checka allt och göra det simplare. As played så foldar JJdx pure och JJnod synar pure iaf i teorin. Håller med dig angående att villain bör gå större flop eller ch (är 75% ch i teorin flopp). Är 95% ch i villains spot på river vilket är rangecheck imo. Men i övrigt är din analys spot on, måste bluffa nästan alla dd kombos här på river. Är /1 euro på ipoker mot förmodad reg. Tror personligen villain tänker river att om han checkar så kommer en snapjam med range (vilket typ är korrekt) så han blockar med förhoppningen om att jag inte kommer orka vända särskilt mycket, (i teorin förändrar det inget för jag jammar typ samma range ändå). Men gissar det var så han tänkte, och sen tiltsynade han Redigerad Tisdag kl 20:24 av Dinousarien 1 Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
soldado9 Postad Tisdag kl 20:44 Rapport Share Postad Tisdag kl 20:44 46 minuter sedan, säger Dinousarien : Folk blir bannade rätt frekvent av just den anledningen och får pengarna konfiskerade. Hur blir folk bannade? Hur ska det märkas? Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Dinousarien Postad Tisdag kl 20:47 Rapport Share Postad Tisdag kl 20:47 1 minut sedan, säger soldado9 : Hur blir folk bannade? Hur ska det märkas? Har för mig någon här på PF skrev för ett tag sen att GTOwizard har anticheat-system som sparar alla händer och vilket klockslag dem solvades, och solvas en exakt likadan hand samtidigt som den spelas på en hemsida är det rätt enkelt att para ihop 1+1 för en sida om det sker flera gånger. Något i den stilen, är inte extremt insatt, vill ni veta mer får ni köra ett djupdyk själva. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
soldado9 Postad Tisdag kl 20:53 Rapport Share Postad Tisdag kl 20:53 4 minuter sedan, säger Dinousarien : Har för mig någon här på PF skrev för ett tag sen att GTOwizard har anticheat-system som sparar alla händer och vilket klockslag dem solvades, och solvas en exakt likadan hand samtidigt som den spelas på en hemsida är det rätt enkelt att para ihop 1+1 för en sida om det sker flera gånger. Något i den stilen, är inte extremt insatt, vill ni veta mer får ni köra ett djupdyk själva. Ah känns logiskt, och skönt ok det stämmer. Man är ju livrädd för sånt här fusk med AI och skit och att alla regs sitter med program. Speciellt när man aldrig runnat en hand i hela livet Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Rhetoric Postad igår kl 02:25 Rapport Share Postad igår kl 02:25 5 timmar sedan, säger Dinousarien : Har för mig någon här på PF skrev för ett tag sen att GTOwizard har anticheat-system som sparar alla händer och vilket klockslag dem solvades, och solvas en exakt likadan hand samtidigt som den spelas på en hemsida är det rätt enkelt att para ihop 1+1 för en sida om det sker flera gånger. Något i den stilen, är inte extremt insatt, vill ni veta mer får ni köra ett djupdyk själva. Stämmer. Man kan manuellt mata in parametrar (vilka exakta kort som brädan visar, etc... precis som när du ska solve:a) och söka deras databas efter matchning och sen rapportera. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
aml Postad igår kl 08:57 Författare Rapport Share Postad igår kl 08:57 (redigerade) Gårdagens PUNT. XTauCetiX är en tight halvreg (vinnare förmodligen, men har nog en låg bb/100). Turn har jag inget emot min bet här. Om han XR mig här har jag absolut inget emot att lägga mot denna spelar typen. River ska jag nog inte betta mot denna spelaren här. Enda jag känner att jag "kanske" får syn av mot denna spelaren på både turn och river som jag slår är nog AQcc , QJcc etc... Anledningen till att jag bettade river var ju att jag kände att chansen jag var slagen var minimal. Tror ju dom flesta 2 par, Sets bettar lr checkraisar mig turn. När han sen gick all in så ska jag absolut lägga mot denna spelaren haha.. Chansen att han försöker bluffa mig här är nog nära 0%. Men jag hade så svårt att se hur han kunde ha en bättre hand. AK 3bettar nog nära 100% i denna config även från en passiv/tight spelare. 2 par med K och set borde bomba mig på turn nära 100% freq... Det var nog så att han inte kände sig bekväm med att spela för allt på turn rädd att förlora mot 66,77,QQ,KK,QK. När sen K kommer river så går mina combos som slår honom från 14 -> 3 och min betsize skriker AK/Bluff typ. Redigerad igår kl 09:01 av aml Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Johan_Beta Postad igår kl 09:20 Rapport Share Postad igår kl 09:20 Man hade väl gärna sett att potten river hade varit mindre eller större? Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
aml Postad igår kl 15:41 Författare Rapport Share Postad igår kl 15:41 Jag har förstått att det finns lite Bitcoin nördar här. Jag har själv absolut 0 koll ... Men mitt dilemma är att jag har pengar stuck på en utländsk sida sen gammalt. Dom vägrar betala ut till mina bankkonton. Den enda option dom ger mig är att ta ut i Bitcoin. Har väl nånting att göra med nå nya lagar och regler i EU sen några år tillbaka ? Var bättre och lättare på den gamla goda tiden när man kunde skicka pengar fram och tillbaka hej vilt som man ville.. Så min fråga är hur går jag tillväga för att få dessa pengar hela vägen till mitt bankkonto ( skatt och avgifter osv är jag beredd att betala ) Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.