Idioter som minskar ens vinst!

[trexter]

Jag satte mig vid ett shorthanded-bord och lade genast märke till ett pucko som gick all-in på kanske var 15:e hand (uppenbarligen inte bara med essen). Trevligt, trevligt. Han satt med $100 så det borde bli cirka $100/5*0,8 (typ överpar mot underpar) = $16 förväntad vinst bara från honom.

 

Men så kommer den största idioten av dem alla och skriver i chatten:

MegaIdiot: "Don't go all-in. You will only be called when you're beat."

Idiot: "You are right. Thanks for the input."

MegaIdiot: "Nevermind, just have fun!" (han inser uppenbarligen sitt misstag)

 

Så Idioten slutar gå all-in och tack vare MegaIdiot har alla förlorat pengar. Vad ska man göra åt dessa? Kan man övertala "Idiot" att fortsätta spela som han gjorde på något listigt sätt?

[scouserandy]

Förklara för idioten att megaidioten är en idiot som inte förstår sig på poker och att det visst är bra att gå all in, speciellt om man håller sig till var 15:e hand. Och att det vet du för att du har läst det på pf.nu

[TjockisBagarn]

ÄLSKA TOMTEBRÖDERNA SOM HJÄLPER VARANDRA!

[trexter]

ÄLSKA TOMTEBRÖDERNA SOM HJÄLPER VARANDRA!

 

Inte när de ger vinstgivande råd.

[Djens]

Nej, bara att acceptera att vissa personer är idioter, samt att vissa är större idioter och ger idioten råd så den större idioten inte kan ta den mindre idiotens pengar

[Saint_Bjorn]

Satt på ett NL-bord för en tid sen där en tomte såg 100% av alla floppar, oavsett raise preflop. Jag satt å slickade mig om läpparna och inväntade en bra starthand (men kände mig som farbror Sid i Ernie: "det bästa jag fick på hela kvällen var par i sjuor"). Men tomten blev totalt utskälld i chatten av alla andra spelare eftersom han givetvis emellanåt vann mot bättre starthänder. Vad korkskallarna inte fattade var att tomten gick med storförlust, han gjorde väl en 5-6 inköp innan han försvann.

 

Om någon känner igen sig att vara en sån som skäller ut en tomte bara över en förlorad pott, så lägg om och inse att en torsk kan man ta mot en sån, man vinner femfalt tillbaka. Beröm tomten istället för det oerhört skickliga spelet (utan att det verkar ironiskt).

 

Edit: Tomten finns givetvis i min buddie-list.

[Hasselby]

word!

 

Har ofta sett spelare som skäller ut/driver bort tomtarna. När tomten gör sina syner med underpar eller jagar hålstegen så är det ofta nån som känner att han måste mästra och upplysa tomten hur idiotiskt denne spelar, varpå tomten blir sur och lämnar bordet.

[heltok]

självklart ska man gratulera tomtarna när de prickar sin 2outare. så de uppmuntras att göra om sådana misstag

[Irre]

MegaIdiot: "Don't go all-in. You will only be called when you're beat."

Idiot: "You are right. Thanks for the input."

MegaIdiot: "Nevermind, just have fun!" (han inser uppenbarligen sitt misstag)

 

Bara jag som inser att "Idiot" inte är seriös när han säger "You are right.." ?

 

Det är ju inte så att han aldrig tänkt på det innan och sen plötsligt insåg sitt misstag när den andra idioten påpekade det...

[baller]

Man kan gärna dumförklara mupp-mupparna som kommer in och sabbar bordet, börja kalla dom namn osv så brukar snabbt diskussionen eskalera till något annat än tomte-utbildning...

 

Snälla saker alltså... eller varför inte "i got your numbers XXXXX, your a looser in my book dont come here and learn people how to loose" osv .. så länge man får fokus mot "läraren" istället ...

[cafka]

Det är lönsammare att droppa idiotkommentarer och prisa turen som en avgörande faktor än att försöka undervisa varje gång underdogen drar ut. Varför lägga så stor betydelse i det som skrivs i chatten? 99 % som skrivs där är ändå bara bullshit.

 

I trexters fall kommer ju ändå inte kommentaren att avgöra lönsamheten i stort; kan killen inte spela utan "goda råd" från utomstående så har han definitivt andra brister (att exploatera).

[TANDEMCYKELN]

Vänner,

 

I går hade jag en usel dag med mina SnG. Satte mig vid två 6-manna NL-bord istället, bara för att avreagera mig. Efter ett tag sätter sig en snubbe vid det ena bordet. Han spelar lite konstigt, ty han går all-in VARJE hand. Jag ljuger inte, utan han gick all-in VARJE hand. Hmm... OK. Bara att vänta på kort då. Under tiden jag väntar på kort vinner snubben en del, men då kommer drömkorten till mig. BIG SLICK soooothed. Svårt val man hade mot en slumpmässig hand (67/33). Limpade in och givetvis gick killen all-in. Jaha, där dubblade man upp. Snubben hade fortfarande stålar kvar och vann lite till. Då hittar jag två snygga tjejer med mjuka ögon som flirtar med mig (80/20). Limpar in och möter en all-in. Dubblar upp igen!

 

Där var den kvällen räddad!

[Largo-Sama]

Jag avskyr folk som får maniacs att börja spela "rätt". Jag hatar även folk som diskuterar pokerteori som t.ex potodds i chatten. Det får fiskarna att skärpa till sig lite. Det är ju dessutom svårt att få dem att sluta utan att ge det ännu en "dimension". När jag orkar så skriver jag nåt i stil med "shut up and play"

[rickie]

Orka bry sig om sånt här, fiskarna fortsätter ju lira lika dåligt för det.

[Largo-Sama]

Orka bry sig om sånt här, fiskarna fortsätter ju lira lika dåligt för det.

 

Nej, inte alltid. Klart man bryr sig när det kommer ett klubbhuvud och minskar din timlön. Fisken kanske sitter och spelar i all sin fröjd, sen ser han att några pratar om "jättekomplicerad" pokerteori i chatten. "Jäklar, de här killarna är seriösa, jag ska nog ta dem på allvar". Jag har sett folk få totala maniacs som spelar på fyllan och raisar på allt, sen börjar någon prata med honom och så lugnar han ner sig. Han hade lika gärna kunnat ta pengarna direkt ur plånboken för mig.

[MajkTheBike]

Jag brukar bli extremt stressad när jag möter en som går all-in tit som tät. Jag blir stressad över att någon annan ska få in korten före mig och syna och ta MINA STÅLAR.... My Precious money!