Gå till innehåll

Utveckla en fisk


f0rtress
 Share

Recommended Posts

Väntevärde :D:

 

Pacific Poker - $0.20 NL (6 max) - Holdem - 6 players
Hand converted by PokerTracker 4

CO: $24.11
BTN: $23.80
SB: $20.40
Hero (BB): $54.93
UTG: $20.89
MP: $16.97

SB posts SB $0.10, Hero posts BB $0.20

Pre Flop: (pot: $0.30) Hero has  3:club: 3:heart: 

fold, MP calls $0.20, fold, fold, fold, Hero checks

Flop: ($0.50, 2 players)  3:diamond: 3:spade: 4:club: 
Hero checks, MP checks

Turn: ($0.50, 2 players)  K:spade: 
Hero checks, MP checks

River: ($0.50, 2 players)  6:diamond: 
Hero bets $7.00, MP calls $7.00

[spoil]Hero shows  3:club: 3:heart:  (Four of a Kind, Threes)
 (Pre 66%, Flop 100%, Turn 100%)
MP mucks  2:heart: K:heart:  (Two Pair, Kings and Threes)
 (Pre 34%, Flop 0%, Turn 0%)
Hero wins $13.78
[/spoil]

  • Confused 1
Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

28 minuter sedan, säger f0rtress :

River: ($0.50, 2 players)  6:diamond: 
Hero bets $7.00, MP calls $7.00

[spoil]Hero shows  3:club: 3:heart:  (Four of a Kind, Threes)
 (Pre 66%, Flop 100%, Turn 100%)
MP mucks  2:heart: K:heart:  (Two Pair, Kings and Threes)
 (Pre 34%, Flop 0%, Turn 0%)
Hero wins $13.78
[/spoil]

Jag förmodar att du hade lagt kungen om du varit Villain på River. :)

Off topic: Lite synd att det blir lite fel i koden eftersom korten inte visas.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

15 timmar sedan, säger Lobo :

Jag förmodar att du hade lagt kungen om du varit Villain på River. :)

Off topic: Lite synd att det blir lite fel i koden eftersom korten inte visas.

Förhoppningsvis :)

Ska se om jag kan rätta till så korten syns. 

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Postad (redigerade)
17 timmar sedan, säger Lobo :

Jag förmodar att du hade lagt kungen om du varit Villain på River. :)

Off topic: Lite synd att det blir lite fel i koden eftersom korten inte visas.

Edit. Tydligen inte: 

 

Pacific Poker - $0.20 NL (6 max) - Holdem - 5 players
Hand converted by PokerTracker 4

BTN: $18.51
SB: $21.13
BB: $11.88
Hero (UTG): $20.30
CO: $28.49

SB posts SB $0.10, BB posts BB $0.20

Pre Flop: (pot: $0.30) Hero has  5:club: 5:spade: 

Hero raises to $0.44, fold, fold, SB raises to $2.40, fold, Hero calls $1.96

Flop: ($5.00, 2 players)  2:club: 2:diamond: 6:diamond: 
SB bets $3.55, Hero calls $3.55

Turn: ($12.10, 2 players)  4:club: 
SB bets $15.18 and is all-in, Hero calls $14.35 and is all-in

River: ($40.80, 2 players)  7:diamond: 

SB shows  T:club: T:spade:  (Two Pair, Tens and Twos)
 (Pre 82%, Flop 90%, Turn 86%)
Hero shows  5:club: 5:spade:  (Two Pair, Fives and Twos)
 (Pre 18%, Flop 10%, Turn 14%)
SB wins $38.76
 

Redigerad av f0rtress
Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

41 minuter sedan, säger Lobo :

Nu har du ju inte ställt någon fråga om den senaste handen, men tycker du själv att du spelade den optimalt?

:) Va inte ens en snap call. Jag gjorde väl en tankevurpa när jag började kolla anteckningarna om vad han 3bettade med och hittade massa händer jag slog 😮

Har för övrigt reviderat mitt tankesätt att folda så satans mkt  händer preflopp.  Börjat samla på mig tillräckligt måna händer mot regsen i PT och noterat att vissa är sjukt passiva i post-flopp spelet. Försöker leta efter bra lägen mot dom istället för att stirra mig blind på korten.

 

Får se hur det artar sig, men lite roligare blir det iaf.

 

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Typ lägen som dessa två. Båda har väldigt låg CB och väldigt höga på FCB ( även i 3bettade potter). 

I just dessa två får jag dragläge på floppen, men tänker att det spelar mindre roll förr mitt beslut på floppen?

Samlar på mig mer medelstora-potter och undvika att syna 70BB överbett med underpar

 

 

image.png.adbd8f536c4347388366a6367c8ce65c.pngimage.png.be310405e175f7e54181db5372acada7.png

 

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Liten uppdatering:

 Covid-karantän slut och således tillbaks till vardagen.  Kommer innebära att jag går tillbaka till att spela 4-5 timmar / veckan.

Blev ett litet plus idag efter 1 timmes spel 15$ och  rullen upp på: 1033 $  

Åsikter om hur denna hand bör spelas? 

image.png.108c9bc4ef0f13becd9ee81ccaae9641.png

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

4 timmar sedan, säger f0rtress :

Liten uppdatering:

 Covid-karantän slut och således tillbaks till vardagen.  Kommer innebära att jag går tillbaka till att spela 4-5 timmar / veckan.

Blev ett litet plus idag efter 1 timmes spel 15$ och  rullen upp på: 1033 $  

Åsikter om hur denna hand bör spelas? 

image.png.108c9bc4ef0f13becd9ee81ccaae9641.png

UTG vs SB o på dessa stakes så är nog TT än en fold oftare än call. TT är typ det sämsta pocket paret du kan ha här(t.ex de få combos du har 66 o 77 har ju en gutshot iaf).  Undrar hur TT mår pre här mot hans stora 3b(14bb).

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

5 timmar sedan, säger ölkaka :

UTG vs SB o på dessa stakes så är nog TT än en fold oftare än call. TT är typ det sämsta pocket paret du kan ha här(t.ex de få combos du har 66 o 77 har ju en gutshot iaf).  Undrar hur TT mår pre här mot hans stora 3b(14bb).

Menar du att fold före flopp är den bästa linjen att ta? Intressant! 

FI har låga stats för 3bet så jag går definitivt in med underläge mot hans handurval. Min tanke innan flopp var väl att positionen motiverar syn ( men va fan vet jag).

 


 

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

12 timmar sedan, säger ölkaka :

UTG vs SB o på dessa stakes så är nog TT än en fold oftare än call. TT är typ det sämsta pocket paret du kan ha här(t.ex de få combos du har 66 o 77 har ju en gutshot iaf).  Undrar hur TT mår pre här mot hans stora 3b(14bb).

 

6 timmar sedan, säger f0rtress :

Menar du att fold före flopp är den bästa linjen att ta? Intressant! 

FI har låga stats för 3bet så jag går definitivt in med underläge mot hans handurval. Min tanke innan flopp var väl att positionen motiverar syn ( men va fan vet jag).

Jag håller med om folden. Tänk bara. Du höjde för värde. Du fick en 3-bet emot dig av vad som verkar vara en tight spelare. Det kostar dig $0,60 att folda, fair enough. Det är alltid svårt att veta vad som är bästa beslutet. 

En del gånger räcker det faktiskt att du gör spel som visar ev+. Så om Villain är väldigt tight. Då kan det vara en idé att syna för att floppa en triss. Det gör du av oddset 8:1 av gångerna. Ditt odds för synen är 2:1. Synar du, så är det också större chans att BTN synar. Då har du ett odds på 3:1. Är ni tre på floppen kommer pottens storlek att vara 8,60. Du behöver då få in $11 eller mer på floppspelet för att visa profit. Nu är det inte säkert att din triss räcker för vinst till slut ändå, men du förstår resonemanget? 

Jag hade 3-betsynat här med tanke på att BTN kanske också synar. Sen gäller det ju att göra en disciplinerad fold mot en tight spelare. Han kommer nog att spela straightforward mot tre spelare. 

Nu blev ni bara två på brädan, och de implicita oddsen blev också sämre. Det är nu det blev stökigt, och du önskar att du foldade preflop. 😩 Du kan inte höja på floppen här mot hans range för då kommer han troligen bara att syna med bättre händer. Om du väljer att syna hans bet har du tråkiga omvända implicita odds. Jag hade foldat på floppen, och bockat av en förlust på $2,80. Mitt mål från början var ju något helt annat. 😑

Hur gick handen?

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

13 timmar sedan, säger f0rtress :

Menar du att fold före flopp är den bästa linjen att ta? Intressant! 

FI har låga stats för 3bet så jag går definitivt in med underläge mot hans handurval. Min tanke innan flopp var väl att positionen motiverar syn ( men va fan vet jag).

 


 

missade att det var sqz

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

6 timmar sedan, säger Lobo :

 

Jag håller med om folden. Tänk bara. Du höjde för värde. Du fick en 3-bet emot dig av vad som verkar vara en tight spelare. Det kostar dig $0,60 att folda, fair enough. Det är alltid svårt att veta vad som är bästa beslutet. 

En del gånger räcker det faktiskt att du gör spel som visar ev+. Så om Villain är väldigt tight. Då kan det vara en idé att syna för att floppa en triss. Det gör du av oddset 8:1 av gångerna. Ditt odds för synen är 2:1. Synar du, så är det också större chans att BTN synar. Då har du ett odds på 3:1. Är ni tre på floppen kommer pottens storlek att vara 8,60. Du behöver då få in $11 eller mer på floppspelet för att visa profit. Nu är det inte säkert att din triss räcker för vinst till slut ändå, men du förstår resonemanget? 

Jag hade 3-betsynat här med tanke på att BTN kanske också synar. Sen gäller det ju att göra en disciplinerad fold mot en tight spelare. Han kommer nog att spela straightforward mot tre spelare. 

Nu blev ni bara två på brädan, och de implicita oddsen blev också sämre. Det är nu det blev stökigt, och du önskar att du foldade preflop. 😩 Du kan inte höja på floppen här mot hans range för då kommer han troligen bara att syna med bättre händer. Om du väljer att syna hans bet har du tråkiga omvända implicita odds. Jag hade foldat på floppen, och bockat av en förlust på $2,80. Mitt mål från början var ju något helt annat. 😑

Hur gick handen?

Tack för utförligt svar. Jag är med på ditt resonemang och tycker det verkar rimligt.

Vill tillägga att jag inte enkom synar handen preflopp för att träffa set. Tänkte att eftersom FI:s handurval här är så begränsat ( superstark!) kan jag vinna vissa gånger tack vare jobbiga brädor/ skrämselkort och hans tighta spelstil.

Men denna floppen är ju egentligen en riktigt dålig flopp för mig ur den aspekten också. Så borde inte ha floatat ( heter det så? :) ).

 

Handen slutade med att jag synade floppen för att vika när han pangade turn. 

 

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

3 timmar sedan, säger ölkaka :

squeeze är när nån öppnar + minst en cold call o någon 3bettar/sqzar. Då blev hans size inte ens stor o hans range ännu tightare

Villains squeeze-range blir väl tightare med tanke på att UTG är tight, men den blir väl inte tightare än Villains vanliga 3-bets-range?

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

1 timme sedan, säger Lobo :

Villains squeeze-range blir väl tightare med tanke på att UTG är tight, men den blir väl inte tightare än Villains vanliga 3-bets-range?

Eftersom SB 3bettar vs två spelare o använder större size så behöver han väl sqz lite tightare än sin vanliga 3b range vs UTG(i teorin).  

Redigerad av ölkaka
Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

12 timmar sedan, säger ölkaka :

Eftersom SB 3bettar vs två spelare o använder större size så behöver han väl sqz lite tightare än sin vanliga 3b range vs UTG(i teorin).  

Sounds logical. I praktiken kan det nog se annorlunda ut. Jag skulle kunna få för mig att 4-bet TT pga. hans squeeze. Den tanken hade jag inte haft ofta om inte den som kallsynar vore med. AK hade jag garanterat 4-bet oftare med tanke på att det är mer pengar i potten. 

edit: Nu behöver det ju inte påverka Villains 3-betsrange om jag 4-betar för att det är mer pengar i potten

Redigerad av Lobo
Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Den 2022-01-20 kl 21:22, säger ölkaka :

squeeze är när nån öppnar + minst en cold call o någon 3bettar/sqzar. Då blev hans size inte ens stor o hans range ännu tightare

Aha då är jag med. Ibland ( iaf på denna nivå) så blir man förvånad vilka händer folk sqzar med. I just detta fall så påverkar det förmodligen inte hans handurval så mycket ( har inte noterat att gjort nr moves iaf :)

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Avslutade iaf precis en 75 min session. Borde aldrig ha spelat, helt slut redan innan efter jobbvecka.

Back 4 inköp blev det. Började med att spela riktigt uselt för att sen rycka upp mig, men då gick det mesta emot mig i kortväg :)

 

Den här spelaren spelade helt bananas ( typ 70 % av potterna) och fick dubbla mot mig. 

image.png.f9f95bcd796a145ff22c0331f40bf0ab.png 

Väntade tålmodigt på nästa läge som dök upp efter 30 min ( samma FI som ovan). Denna handen fick avsluta dagen. Brukar inte limpa med KK, men det var galet mkt action på bordet så ville prova. 

image.png.586768a3564d55ede44c32d7d6466826.png

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

9 timmar sedan, säger Lobo :

Sounds logical. I praktiken kan det nog se annorlunda ut. Jag skulle kunna få för mig att 4-bet TT pga. hans squeeze. Den tanken hade jag inte haft ofta om inte den som kallsynar vore med. AK hade jag garanterat 4-bet oftare med tanke på att det är mer pengar i potten. 

edit: Nu behöver det ju inte påverka Villains 3-betsrange om jag 4-betar för att det är mer pengar i potten

Om du 4bettar här med AK gör du det för syna om han går All-in?

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

16 timmar sedan, säger f0rtress :

Om du 4bettar här med AK gör du det för syna om han går All-in?

Storleken på min 4-bet kommer ju också att påverka beslutet hur ofta jag kommer att syna en all-in. Det enda jag kan göra är att räkna på det.😎 Om jag höjer upp min 4-bet till 7, och Villain pushar sina sista 17,30 då behöver jag 32 % i equity. Villain kommer alltid att pusha KK+ och då har jag 18 %. Lägger jag tlll QQ, så har jag 31 %. Lägger jag också till AK har jag 39 %. Dock kommer Villain inte att pusha QQ och AK lika ofta som som han gör det med kungarna och essen, vilket drar ner equityn för mig. 

  • Like 1
Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

4 timmar sedan, säger Lobo :

Storleken på min 4-bet kommer ju också att påverka beslutet hur ofta jag kommer att syna en all-in. Det enda jag kan göra är att räkna på det.😎 Om jag höjer upp min 4-bet till 7, och Villain pushar sina sista 17,30 då behöver jag 32 % i equity. Villain kommer alltid att pusha KK+ och då har jag 18 %. Lägger jag tlll QQ, så har jag 31 %. Lägger jag också till AK har jag 39 %. Dock kommer Villain inte att pusha QQ och AK lika ofta som som han gör det med kungarna och essen, vilket drar ner equityn för mig. 

Ibland har jag märkt att jag bettar en ”onödigt” stor 4bet för comitta mig med AK. Men förmodligen en av mina mindre luckor som gör att jag blöder pengar i onödan. 
 

 

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

En helt anna fråga:

 

Tycker det är sjukt dålig action på siten jag spelar på. Får vara jäkligt glad om det är 30 spelare på nivån ( 0,1-0,2). Ännu sämre action på 0,25-0,5 om man mot förmodan skulle bygga rulle för den nivån. 
När jag kollar statsen ser jag att raken äter upp mig också. 
 

Ngn som vet hur  draget är på svenska spel? På motsvarande nivå typ  1-2? 

Verkar ju vara lite lägre rake också vilket är bra för mig som spelar lågt 
 

 

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

1 timme sedan, säger f0rtress :

En helt anna fråga:

 

Tycker det är sjukt dålig action på siten jag spelar på. Får vara jäkligt glad om det är 30 spelare på nivån ( 0,1-0,2). Ännu sämre action på 0,25-0,5 om man mot förmodan skulle bygga rulle för den nivån. 
När jag kollar statsen ser jag att raken äter upp mig också. 
 

Ngn som vet hur  draget är på svenska spel? På motsvarande nivå typ  1-2? 

Verkar ju vara lite lägre rake också vilket är bra för mig som spelar lågt 
 

 

Upp till 2/4 ska det vara skapligt drag alltid.

Ha i åtanke att max-inköp på Svs är 200BB, så det kommer därmed spela lite högre därmed.

  • Like 1
Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gäst
Svara i detta ämne...

×   Du har klistrat in innehåll med formatering.   Ta bort formatering

  Endast 75 max uttryckssymboler är tillåtna.

×   Din länk har automatiskt bäddats in.   Visa som länk istället

×   Ditt tidigare innehåll har återställts.   Rensa redigerare

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

×
×
  • Skapa nytt...