Variationer i pengar över en vanlig session?

[luckyz]

hej!

 

hmm...

när jag lirar en vanlig session, lirar jag på 4-5 bord(NL 0.5$BB).

de första 20minsen går det hyfsat, man vinner några pottar o är på ca +20$ totalt. men med tiden så sjunker stacken... blindsen käkar (5bord, blindsen käkar fort:) ), draw'sen käkar när man inte träffar, o helt plötsligt så har man backat 50$ (-30$ totalt). Då är man 'tvungen' att försöka få tebax $$ o fortsätter o lirar i några timmar tills man försökt fått tebax det mesta. Helt plötsligt har man nöten o går all in o någon synar.. då ligger man helt plötsligt + ca 30-50$ (ibland kan det ta upp till 5 timmar att få tebax eller +a..)

 

nån som lirar ungefär på samma sätt?

ska man sluta lira när man märker att det går dåligt?

när ska man sluta?

e det dumt o lira såhär?

 

* Pillar på rubriken och flyttar till Pokerteori - QoS *

[Henkeman]

Man ska inte lira när man inte är på topp, känner man sig seg så ska man lägga ner för en stund iaf.

 

Är man trött så spelar man inte bra och några timmars spelande gör att man behöver en paus.. speciellt om man spelar flera bord samtidigt.

 

Ta en paus eller avbryt för dagen när du ligger plus och känner att det börjar gå utför?

[Papa Kubo]

Jag får känslan att du egentligen har svaren på dina egna frågor, men bara vill få dem bekräftade.

 

Om man ska man sluta lira när man märker att det går dåligt? Nej, det är då man ska börja tilta och gå all in med 72o. Funkar alltid. 8)

 

Skämt åsido, en möjlig metod är att sätta golv och tak. Går du under $15 slutar du, går du över $50 slutar du också. Om du sen har den disciplin som krävs, ja det är en annan femma.

[Hjort]

nån som lirar ungefär på samma sätt?

Ja.

ska man sluta lira när man märker att det går dåligt?

Nej.

när ska man sluta?

Av ungefär följande skäl:

 

När det finns något bättre att göra med sin tid.

 

När det finns anledning att tro att man inte kan vänta sig att tjäna särskilt mycket eller förlora på det här bordet. Alltså väldigt tighta motståndare eller att de helt enkelt är lika bra eller bättre.

 

När det finns mer lönsamma bord att spela vid.

 

När man känner för det.

 

e det dumt o lira såhär?

Nej.

[Hjort]

är att sätta golv och tak. Går du under $15 slutar du, går du över $50 slutar du också. Om du sen har den disciplin som krävs, ja det är en annan femma.

Det är en ganska dålig metod eftersom det begränsar tiden man spelar vid bra bord.

[Slacker]

4-5 bord låter väl mycket, enligt min mening. Jag tycker 3 bord är perfekt, då hinner man med om det blir svåra beslut på flera bord.

[Papa Kubo]

är att sätta golv och tak. Går du under $15 slutar du, går du över $50 slutar du också. Om du sen har den disciplin som krävs, ja det är en annan femma.

Det är en ganska dålig metod eftersom det begränsar tiden man spelar vid bra bord.

 

Visst, om man följer den helt slaviskt. Inser man att man sitter vid en guldgruva är det naturligtvis dumt att gå därifrån.

[baller]

Tycker du skall gå upp en nivå och gå ner i antal bord. Det låter nästan som om du spelar ett eller två bord för mycket....