Gå till innehåll

Recommended Posts

Postad (redigerade)

Har spelat poker av och från i 4 års tid och har tidigare som högst spelat nl50 på diverse siter. Nu när högskolan är klar för terminen och jag endast har arbete och träning att fokusera på så tänkte jag ta och lira lite poker igen!

Kommer att följa en strategi med 10 buyins för att försöka snabbt ta mig upp någon nivå, vid 5 Buy ins så flyttar jag ner för att således ha 10 för den lägre.

Dag 1 satt in en 500ing på SVS slutade på 1212kr och kör numera "/1 på svs, ska försöka jobba upp mig till 2k under helgen så man kan flytta upp till /2.

Allt gott!

Redigerad av szenna15
  • Like 1
  • Haha 1
Postad (redigerade)

Får se hur lätta spelen är till en början av det lilla jag sett så ser det betydligt lättare ut än andra siter. Jag kommer att byta strategi till en "vanlig buyin strategi" när jag når en nivå jag känner börjar ge rejält motstånd och som jag är nöjd med.

 

Redigerad av szenna15
  • Like 1
Postad

Din strategi med 10 inköp per nivå kommer aldrig fungera i det långa loppet. Även med 10bb/100 kommer du gå bankrutt av variansen. Desto högre du kommer, desto mindre fisk, fler regs och lägre winrate, vilket ger högre risk för att variansen äter upp dig. Sikta på 50+ inköp för att spela med en trygg rulle, som du dessutom aldrig mentalt rubbas av. Glgl om inte annat!

  • Like 1
Postad

Slutade sessionen på 1,4k en liten ökningen efter missen på /2.

Är väl medveten om att denna "strategin" inte är optimal men ser heller inte någon stor risk i att man skulle gula på 10 buy ins vid /0,5 om man tvingas ner till den nivån någon gång.Målet är som sagt att komma upp i en nivå där man kan etablera sig lite och bygga upp! Önskar verkligen man kunde ge er en graf för dagen men attans!

  • Like 1
Postad
Citat

men ser heller inte någon stor risk i att man skulle gula på 10 buy ins vid /0,5

Där har du fel, 10bi swings i sammanhanget är ingenting. Risky strategi som kan funka om du vill klättra nivåer fort men då måste du ha turen på din sida.

Jag kör själv lite liknande fast med 15-20bi och droppar ner efter 4-5 buyins, men jag inser begränsningarna i denna strategi och risken att jag går busto är relativt stor. När eller om jag når nivåer där pengarna börjar bli meningsfulla så skiftar jag om till en betydligt mer konservativ BRM

  • Like 2
Postad
16 timmar sedan, säger szenna15 :

ser heller inte någon stor risk i att man skulle gula på 10 buy ins vid /0,5

Då skulle jag säga att du undervärderar variansen något ENORMT. 

Visst, /0.5 är ju softaste nivån på planeten, man kan säkert ha 20-30bb/100 där. 

Men trots det så är 10 BI ingenting.  Räcker med att korten faller lite fel i 2-3 sessioner sen är du busto.  

 

  • Like 3
Postad
3 minuter sedan, säger muren :

Hans rulle är ju närapå oändlig då han lär deposita mer när han bustar.

Jo, men då är ju inte rullen på 10 BI längre. Då snackar vi em annan typ av BRM. 

Min utgångspunkt var lite att säger man 10 BI så är det det som gäller. 

Sen visst, ju mer lättersättlig en rulle är, desto mindre petig behöver man ju vara. Så är det ju förstås. 

Postad

Absolut, men eftersom en rulle aldrig är en rulle på lägsta nivån tycker jag att en aggressiv strategi kan vara OK (om man nu slår nivån över, annars är det ju lite poänglöst). Om projektet handlar om att nå X nivå utan att gå bust är det en annan diskussion. 10 BI swings händer relativt ofta även med en 10-20bb / 100 edge.

  • Like 1
Postad

Låter absolut rimligt. Alternativet kanske kan vara att skotta /2 med allt över 2k eller något liknande. (Antar att du är villig att sätta in på nytt iom den aggressiva BR-strategin)

  • Like 1
Postad

Ja tänker typ att alltid ta skott på /2 när man når 3k och alltid gå ner till /1 när man når 2k?

Även om någon är intresserad av att prata strategi och utveckla spel tillsammans så hade det varit rolig då jag inte har någon jag gör detta med för tillfället! 

Ha de bäst! 

Postad

båda 200bb deep Raise CO 3x jag 3 bettar AA från bb BB 10 bb flop 1055 rainbow. C bettar får syn turn kommer K inge färgdrag bettar igen och river Q betar ut blir höjd för resterande stack (ytterligare 70bb) synar och han lägger över QQ.

är synen rätt på river? vi slår alla 2 par enda 5an han kan ha är A5 vilket vi blockar AJ blockar vi med.

Postad
9 minuter sedan, säger Elitloppet :

2par värderaisar aldrig, han kan ha fler femmor än A5s, främst 65s och 54s, samt TT såklart. Antagligen QQ också.

Ja du har nog rätt, varför skulle han värderaisa 2 par....

Är helt med att han kan ha TT & QQ dock så tror jag det är lite ambitiöst att ge han 65s och 54s tror ej det är något de flesta försvarar mot en 3 bet på /1. 

Tack för input!

Postad
8 minuter sedan, säger szenna15 :

Ja du har nog rätt, varför skulle han värderaisa 2 par....

Är helt med att han kan ha TT & QQ dock så tror jag det är lite ambitiöst att ge han 65s och 54s tror ej det är något de flesta försvarar mot en 3 bet på /1. 

Tack för input!

Tycker det är väldigt viktigt att du 3b större oop (spec 200bb djup). Sen undrar jag vilka sizeings du använt postflop?

Postad
1 minut sedan, säger Zanka :

Tycker det är väldigt viktigt att du 3b större oop (spec 200bb djup). Sen undrar jag vilka sizeings du använt postflop?

10bb är väll ganska standard 3b OOP? Sizar 3x ifrån allt utom knappen där jag sizar 2.5x!

Postad

Tycker det blir för billigt att göra det 3x när vi kommer ha 190bb bakom och spela oop resten av handen. Antar här att den stora majoriteten synar för mkt på dessa nivåer (jämfört med de aggressiva alternativen) så det blir rimligt att göra det dyrare att syna. 

 

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gäst
Svara i detta ämne...

×   Du har klistrat in innehåll med formatering.   Ta bort formatering

  Endast 75 max uttryckssymboler är tillåtna.

×   Din länk har automatiskt bäddats in.   Visa som länk istället

×   Ditt tidigare innehåll har återställts.   Rensa redigerare

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Skapa nytt...