Azaroth Postad 1 Augusti , 2005 Rapport Share Postad 1 Augusti , 2005 Sitter och funderar på mitt agerande i denna handen, om det verkligen är ett vinnande spel eller om det är ett sucker-spel som jag kommer backa på i längden. Att jag nu satte draget och vann handen och en stor pott är ju en sak men det hör inte riktigt hit. Game #766590924: Texas Hold'em No Limit ($1/$2) - 2005/08/01 - 18:19:01 (ET) Table "Alshain" Seat 6 is the button. Seat 1: Tommyk1 ($276 in chips) Seat 2: Palla5000 ($79.25 in chips) Seat 3: Lewy123 ($208.25 in chips) Seat 4: ganhdi ($250.55 in chips) Seat 5: Sik425 ($242.76 in chips) Seat 6: Lucky-888 ($393.75 in chips) Tommyk1: posts small blind $1 Palla5000: posts big blind $2 ----- HOLE CARDS ----- dealt to Lucky-888 [4 6 ] Lewy123: calls $2 ganhdi: calls $2 Sik425: calls $2 Lucky-888: calls $2 Tommyk1: calls $1 Palla5000: raises to $12 Lewy123: folds ganhdi: folds Sik425: calls $10 Lucky-888: calls $10 Tommyk1: calls $10 Jag plockade alltså upp en suited semiconnector och limpar den självklart på knappen eftersom hela bordet behagar vara med, sb synar men bb raisar till $12, 2 pers foldar, sik synar och jag synar, misstänker att sb kan tänkas syna också vilket han gör. Frågan är om det ens är värt att syna en så pass stark höjning med min draghand, i synnerhet som palla (bettaren) bara har 40bb i stacken. Synpunkter? ----- FLOP ----- [9 5 7 ] Tommyk1: checks Palla5000: bets $20 Sik425: calls $20 Lucky-888: calls $20 Tommyk1: folds Flopar alltså open-ended straightdraw samt backdoorflush, problemet är bara att min ena stege är en sucker-straight och om 8an kommer och någon sitter på TJ så har jag garanterat skitit i det blå skåpet. Potsize här är $92 när jag synar för $20, risken för en checkraise ifrån sb bedömer jag som liten, det stora problemet är ju mitt drag, 8an är inte så otroligt rolig om den kommer och då kommer jag med största sannolikhet förlora så mycket deg som en eventuell TJ har. ----- TURN ----- [9 5 7 ][K ] Palla5000: checks Sik425: bets $38 Lucky-888: calls $38 Palla5000: folds Här är jag ännu mer tveksam till mitt spel, hans bet är dock så svagt att det är svårt att folda, det kostar $38 för mig att vinna $150 plus implicita odds. Här finns även risken för en checkraise från Palla (pf och flop-bettare) ----- RIVER ----- [9 5 7 K ][3 ] Sik425: bets $80 Lucky-888: raises to $323.75 and is all-in River är ju inget snack om saken, det är den enda biten som är hundra procent rätt spelad, här drog jag även in den enda vinsten jag kunde göra, $173 på implicita odds. Vill gärna ha kommentarer på detta spel, jag är ju förövrigt så självkritisk att detta riskerar att befläcka andras omdömen. Visserligen vann jag en stor pott, men frågan är om detta i själva verket är ett "loosing proposition" eller om det kan vara vinnande spel? Tycker även norsken sik får skylla sig själv som slöspelar sitt set, och bettar det så svagt. * Tar bort all action efter beslutspunkten samt resultat - QoS * Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Djens Postad 2 Augusti , 2005 Rapport Share Postad 2 Augusti , 2005 Jag tycker den var rättigenom bra spelad, de gav dig bra odds hela tiden, dessutom får du inte glömma den finfina rr-färgen du har chans på. sitter nån på 68s kommer du ju märka det och kommer förmodligen hinna ut i tid med... Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
demme1 Postad 2 Augusti , 2005 Rapport Share Postad 2 Augusti , 2005 Riktigt vackert spel. Det enda som känns 'frågetecken' är turnsynen. Potodds och implicita befogar syn. Det enda hade varit som du skriver om vår nyblivne checkare vill ha super-action efter din syn. Well, welll... Dessutom är det riktigt underbart att se honom halvslöspela sitt set som om floppen vore helt ofarlig. Dessutom ett så litet bet på turn. Älskar att se slöspel bli slaget! Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
parre Postad 2 Augusti , 2005 Rapport Share Postad 2 Augusti , 2005 Well played sir. Tycker din preflopsyn är given, sedan spelar sig handen sig självt och du gör inga fel. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Beerick Postad 2 Augusti , 2005 Rapport Share Postad 2 Augusti , 2005 Tycker din preflopsyn är given Håller inte med där, dom implicita oddsen finns knappt. Tänkt på att det är Palla som höjer (och troligast har en hand som är rolig att spräcka) och på floppen kommer han bara ha 67 kvar att betta i en pott på ca 40. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Swede Postad 2 Augusti , 2005 Rapport Share Postad 2 Augusti , 2005 just turn synen har jag en kommentar pa. Potten var redan stor, och det var i mina ogon han som spelar fel som smabettar nar det finns sa manga dragmojligheter. Men enligt mig sa ar din turn syn bara befogad om du ar saker pa att du kan fa mkt action om du traffar. edit: och da galler det att tanka pa att du bara kan fa bra action om du satter 3:an som inte ar spader (alltsa tva outs). 8:an kommer ju doda all action, och en spader kommer att sakta ner. Det ar har det galler att ha read pa Fi Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Azaroth Postad 2 Augusti , 2005 Författare Rapport Share Postad 2 Augusti , 2005 Både bu och bä (eller ris å ros vad fan det heter) alltså, förstår det. Det kändes inte som att någon satt på en made straight med 68, hade det varit så hade jag fått betala av rätt rejält. Trodde inte riktigt heller att Sik satt på TJ (även om det inte går att utesluta), han kändes som en halv-kompetent spelare (förutom hans dumma mjölkningsspel i denna hand) och är väldigt tveksam att han skulle syna floppen med en hand som TJ. TJ som förövrigt givit någon en double belly buster på turn ser jag nu i efterhand, den enda spelaren jag måste oroa mig för efter floppen är ju Sik eftersom sb foldar och bb (satte jag på highcarded). Kändes snarare som att sik hade en skaplig hand av något slag, kanske tvåpar/set och ville mjölka så mycket som möjligt (han skulle ju alltså kunnat ha 68 men detta är rätt osannolikt, nu gamblade jag ju med den möjligheten). Swede: Kändes som att jag kunde få in hela stacken om 3an kom, och om 8an kom skulle jag kanske få in mellan halva till hela fi's stack eftersom potten redan var så stor och visst skulle det sakta ner om jag fick stegen med en spader men p.g.a. potstorleken tror jag ändå jag kan få halva fi's stack i det läget. Situationen känns dock ganska marginellt men hade väldigt svårt att folda för fi's veka bet, 38 för att vinna direkta 150 men är fortfarande marginellt. Offtopic: kanske ska be om ursäkt att jag var cp på arvika, kan inte dricka sprit och har aldrig kunnat Tror inte jag kommer göra om detta spel dock när pf-bettaren har så lite i stacken som han hade nu, annars gör jag det troligtvis alla dagar i veckan. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.