mbman Postad 14 December , 2005 Rapport Postad 14 December , 2005 Vilken trist hand alltså, men jag tycker du spelar lite konstigt ändå. Du bettar dubbla potten i princip för att sno potten istället för att splitta den? SÅ säker tycker jag inte du kan vara på att han inte har en Q här, även om det är osannolikt. I vote for a pot bet and think hard but fold when he all-ins
juttis Postad 14 December , 2005 Författare Rapport Postad 14 December , 2005 Måste kritisera det där spelet. Det är ju inte jättelångsökt att han har damen så jag hade nog inte försökt köpa potten sådär. Tror inte han lägger så många kungar där ändå. Sen när han går allin så skulle jag nästan folda, varför skulle han gå allin med en kung när du represtenterat en dam så starkt? Problemet är nog att du bettar en så dålig summa. Eftersom du ändå synar hans allin kan du ju lika gärna gå allin själv. Du fölorar lika mycket om han har damen men du kan få honom att lägga en kung oftare. Lite svamligt blev det men men... Jag fattar vad du menar. För det första så tycker jag alltid att det är jättelångsökt att någon sitter på fyrtal. För det andra så var det meningen att all in:a men hade ont om tid och fick av någon anledning inte slidern dit jag ville. När han sen går all in så reflexsynar jag eftersom jag uppskattar chansen att han inte har en Q som mycket mindre än oddsen som jag får av potten. Poängen med hh:n var egentligen att visa mbman, som tror att han är ensam i världen om att köra huvudet i väggen de få gånger han försöker sig på något fancy move, att det är så verkligheten ser ut för alla pokerspelare.
mbman Postad 14 December , 2005 Rapport Postad 14 December , 2005 Hehe, skillnaden är bara att folk aldrig försöker sig på några fancy moves mot mig när jag har stål! (hänvisar till när du pf-höjt med Axs, träffar färgen på flop och två fis går allin före dig)
juttis Postad 14 December , 2005 Författare Rapport Postad 14 December , 2005 Haha! Damn, vad du gnäller om den där handen. Det var ju typ en månad sedan dessutom så var ju båda ganska short om jag inte missminner mig!
mbman Postad 14 December , 2005 Rapport Postad 14 December , 2005 Hehe, den är bara ett exempel på sånt där extremt medflyt som gör att man kan få riktigt fina resultat vissa dagar, sånt medflyt har jag aldrig. Jag pendlar mellan mycket oflyt och en del flyt bara..:-/
juttis Postad 14 December , 2005 Författare Rapport Postad 14 December , 2005 Spelar ju ingen roll om jag rushar upp några k på några dagar, jag slaskar ju bort skiten på 5/10 iallafall...
mbman Postad 14 December , 2005 Rapport Postad 14 December , 2005 ...men då e vi inne på att du gör lite korkade saker, nu diskuterade vi bara tur!
juttis Postad 14 December , 2005 Författare Rapport Postad 14 December , 2005 ...men då e vi inne på att du gör lite korkade saker, nu diskuterade vi bara tur! Ahmen, kombinationen korkad och otursförföljd är högexplosiv i pokersammanhang.
mbman Postad 14 December , 2005 Rapport Postad 14 December , 2005 Som tur för dig är du oftast inte korkad och allt annat än otursförföljd = bra kombination för poker! Förresten, borde inte du typ plugga eller nåt istället för att sitta och skriva på pf? Dock kul att ha nåt roligt att göra på jobbet hehe
juttis Postad 14 December , 2005 Författare Rapport Postad 14 December , 2005 Förresten, borde inte du typ plugga eller nåt istället för att sitta och skriva på pf? Dock kul att ha nåt roligt att göra på jobbet hehe Jo, men jag håller på att dö av tristess. Inte rastlöshetstristess utan den andra typen. Jag hatar skolan just nu! Den allmänna rättsläran är ju så himla meningslös och företagsöverlåtelsen handlar bara om en massa kassaflödesanalyser och vägda avkastningskrav (ingen juridik alls). Förvaltningsrätten har jag inte besvärat mig med ännu (kommer att ta omtentan den 20 feb). Uppsatsen... Ja, uppstatsen *suck*
juttis Postad 16 December , 2005 Författare Rapport Postad 16 December , 2005 Har lirat lite på prima idag. Det har varit en ganska vanlig dag med en flush vs. flush (där jag givetvis satt på den lägre) och en KK vs. AA (där AA höll och jag satt på KK). Backat cirka ett inköp, en helt ok dag med andra ord Edit: glömde mitt floppade topp tvåpar vs. floppat set... (= back drygt 2 inköp)
iremmats Postad 16 December , 2005 Rapport Postad 16 December , 2005 Min dag på Party bestod av floppat set vs tvåpar, nötflush vs lägre flush och AA vs KK med all deg in preflop
juttis Postad 16 December , 2005 Författare Rapport Postad 16 December , 2005 Min dag på Party bestod av floppat set vs tvåpar, nötflush vs lägre flush och AA vs KK med all deg in preflop Nice, jag gissar att du var på den vinnande sidan?
mbman Postad 16 December , 2005 Rapport Postad 16 December , 2005 Jag drömmer om dagar där jag bara backat två inköp, mmmm...
iremmats Postad 16 December , 2005 Rapport Postad 16 December , 2005 Min dag på Party bestod av floppat set vs tvåpar, nötflush vs lägre flush och AA vs KK med all deg in preflop Nice, jag gissar att du var på den vinnande sidan? Jo idag hade jag den turen.
juttis Postad 16 December , 2005 Författare Rapport Postad 16 December , 2005 Sådär, nu är ordningen återställd. Jag trodde att det skulle bli en bra dag när jag enbart hade backat drygt två inköpt efter ca 2 timmars spel. Jag slutar i stället dagen på -$700, vilket ligger lite närmare mitt förlust/dag denna månad. En fråga bara, vad tycker ni om den här handen. Rätt att trycka? ** Game ID 614112252 starting - 2005-12-16 17:50:24 ** Aerostar [Hold 'em] (1.00|2.00 No Limit - Cash Game) Real Money - juttis sitting in seat 2 with $200.00 - zabawoke sitting in seat 3 with $65.50 [Dealer] - chea sitting in seat 4 with $183.85 - Favete1 sitting in seat 5 with $291.15 - skeezy sitting in seat 6 with $203.40 chea posted the small blind - $1.00 Favete1 posted the big blind - $2.00 ** Dealing card to juttis: , skeezy raised - $8.00 juttis called - $8.00 zabawoke folded chea called - $8.00 Favete1 folded ** Dealing the flop: , , chea bet - $16.00 skeezy folded juttis went all-in - $192.00 chea went all-in - $160.85 chea shows: , ** Dealing the turn: ** Dealing the river: chea wins $377.70 from the main pot
mbman Postad 16 December , 2005 Rapport Postad 16 December , 2005 Trist! Inget fel på spelet tycker jag, men personligen skulle jag nog höjt en "vanlig höjning" istället för att direkt trycka direkt där, det är läskigare för fi. I detta fall hade det ju dock bara lett till att du fått syna en all-in så...
juttis Postad 16 December , 2005 Författare Rapport Postad 16 December , 2005 Trist! Inget fel på spelet tycker jag, men personligen skulle jag nog höjt en "vanlig höjning" istället för att direkt trycka direkt där, det är läskigare för fi. I detta fall hade det ju dock bara lett till att du fått syna en all-in så... Mmm, antagligen. Jag tycker faktiskt att majoriteten av draghänderna ställer in efter en "vanlig" höjning. Då sitter man där och tänker - "Faan, jag skulle ställt in direkt. Nu har jag inte odds att syna."
psatiw Postad 16 December , 2005 Rapport Postad 16 December , 2005 Då sitter man där och tänker - "Faan, jag skulle ställt in direkt. Nu har jag inte odds att syna." Vafan, odds är för pensionärer! Jag tycker du gör helt rätt som ställer där jag också. Dels skyddar du ditt överpar mot överkorten (oftast leder ju det) och draghänderna, och dels har du ju skönt med outs om du får syn. Bet-folda den känns ju alldeles för vekt.
juttis Postad 16 December , 2005 Författare Rapport Postad 16 December , 2005 Vafan, odds är för pensionärer! Hehe, du spelar på b2b va!?
mbman Postad 16 December , 2005 Rapport Postad 16 December , 2005 bet-folda snackar jag absolut inte om, jag skulle synat allinen pga potoddsen om jag gjorde en vanlig höjning. Fördelen med att raisa lite mindre tror jag är att det ser läskigare ut om fi har AA eller nåt, om man trycker direkt kan han kanske sätta en på draget och syna...det jag menar är bara att man ökar chansen att fi foldar bättre händer om man raisar mindre!
juttis Postad 16 December , 2005 Författare Rapport Postad 16 December , 2005 Ok, dags för "rätt att trycka" del 2: Game # 192140469 - Texas Hold'em No Limit EUR 1,00/2,00 - Table "Silverton" Game ended 2005-12-16 21:17:16 GMT+01:00 Players: minnalove (EUR 459,41 in seat 1) KarlJan (EUR 203,60 in seat 2) juttis5 (EUR 358,32 in seat 3) PirriPuder (EUR 653,86 in seat 4) Takigawa (EUR 229,00 in seat 5) AceQuads (EUR 189,82 in seat 6) Dealer: juttis5 Small Blind: PirriPuder (1,00) Big Blind: Takigawa (2,00) juttis5 was dealt: AceQuads Fold minnalove Raise (4,00) KarlJan Fold juttis5 Call (4,00) PirriPuder Fold Takigawa Raise (13,00) minnalove Call (11,00) juttis5 Call (11,00) Flop Takigawa Bet (35,00) minnalove Raise (70,00) juttis5 All-In (343,32) Takigawa Fold minnalove Call (273,32) Turn River minnalove shows: (two pairs, nines and eights) juttis5 shows: (a pair of sevens) minnalove wins: EUR 764,64 (with two pairs, nines and eights) Ps Har försökt snygga till b2b:s hh Edit: -$1100/idag
psatiw Postad 16 December , 2005 Rapport Postad 16 December , 2005 Ok, dags för "rätt att trycka" del 2: Nej. Funkar det oddsmässigt om du får med dig båda kanske? Annars verkar ju FE:n här ganska låg va, och vid nästan alla syner är du dog, utan att potten är särskilt stor.
juttis Postad 16 December , 2005 Författare Rapport Postad 16 December , 2005 Ok, dags för "rätt att trycka" del 2: Nej. Funkar det oddsmässigt om du får med dig båda kanske? Annars verkar ju FE:n här ganska låg va, och vid nästan alla syner är du dog, utan att potten är särskilt stor. Håller med faktiskt. FE:n är nog nästan noll. Möjligen lite mer om han sitter på ett överpar.
psatiw Postad 16 December , 2005 Rapport Postad 16 December , 2005 Håller med faktiskt. FE:n är nog nästan noll. Möjligen lite mer om han sitter på ett överpar. Du sitter ju dessutom bara på the sucker end of it, så 6:orna och 7:orna lär ju vara värda typ 0 vid syn, om man jämför med om du suttit på "den andra ändan". Och ingen backdoor flush eller nåt heller. Fast det är jävligt ROLIGT att ställa in.
Recommended Posts