Gå till innehåll

Följ min PokerVlogg mot miljonerna!!!


Poker4life2

Recommended Posts

2 timmar sedan, säger Poker4life2 :

Det handlar in om att träffa monster i position... Är det så du spelar poker all kredd till dig att du har diciplinen, men du spelar säkert fler bord än jag gör på samma gång då är det bara spela ABC poker. jag spelar max två bord så jag kan läsa av mina motståndare jag. Detta har funkat bra hittills för mig. 

Precis!!! Det är svårt o träffa en flopp bra så när min motståndare checkar sin missade flopp ur position så bluffar jag gladjeligen.

Jag kan bara säga lol åt dels ditt resonemang, dels att du tror att jag peddlar nötter och ABC (och att jag spelar massa bord samtidigt). Jag spelar bara ett bord åt gången. Jag har spelat Omaha i snart 30 år. Jag spelar knappen cirka 75% av händerna.

Det känns som att jag kastar bort tid och energi här. men jag ska ge dig en chans.

Med 9962 ds-handen så säger du:

Citat

02.37 hand 9926 ds. Den ska höjas! om knappen reraisar fold om knappen synar okej vi får en flopp om knappen lägger sig en annan reraisar vi synar för vi har potkontrollen. Men denna foldas pg.a scaremoney.

Ergo har du inte knappen.

Samtidigt så foldar du i samma position en minst dubbelt så bra hand (KQ65ds). Det går helt enkelt inte ihop.

Det stämmer att du kan/ska höja de flesta händer på knappen, men skräphanden 9962 är inte en av dom. Den är helt enkelt för dålig. Heck, du kan ta fyra randomkort och den handen är bättre att höja med på knappen.

På knappen, eller cutoff, så vill du höja med alla händer som har lite potential. 9962 har inte potential. Om du öppnar med sådana skräphänder, så öppnar du helt enkelt för brett, och då kommer du inte längre kunna bluffa profitabelt senare i potten. Om du öppnar för brett, så kommer dina motståndare helt enkelt att syna ner dig. Eller så börjar de 3x:a preflop, och även om du tror det så kan du inte försvara en höjning från BB med denna skräphand. För hen som 3xar kommer fortsättningsbeta 90% av flopparna, och då sitter du där och kan se din pottkontroll som du tror du synade med försvinna all världens väg.

Ett lämpligt starthandsurval är att höja med samtliga händer som du även kan syna en trebet från någon av blindarna med, och floata floppen med minsta lilla träff när han fortsättningsbetar. Det innebär typ samtliga äss, suitade eller ej, lite blandade höga enkelsuitade kort, typ tre-fyra mediumhöga kort, gärna suitade, som kan bilda stegar med lite röta, eller agera blockers mot stegar, samt såklart alla premiumhänder. Det vill säga skräphänder som kan bli relativt starka händer, och som kan bli nötbluffhänder. Om du spelar samtliga skräphänder med en höjning på knappen, så kommer inte motståndarna att vara rädda för dina betar, då du för sällan kommer ha nötterna. Är de inte i alla fall liiiiite rädda för det, så kommer du inte kunna bluffa.

Hade din ena nia varit en åtta i samma färg så hade handen varit bättre (fast samma fåniga Hutcingtonpoäng), och handen hade eventuellt varit värd en höjning. DUCY?

Redigerad av Ola Brandborn
Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

52 minuter sedan, säger Ola Brandborn :

Jag kan bara säga lol åt dels ditt resonemang, dels att du tror att jag peddlar nötter och ABC (och att jag spelar massa bord samtidigt). Jag spelar bara ett bord åt gången. Jag har spelat Omaha i snart 30 år. Jag spelar knappen cirka 75% av händerna.

Det känns som att jag kastar bort tid och energi här. men jag ska ge dig en chans.

Okej, okej, jag ber om ursäkt för att jag uttryckte mig jäkligt dumt. Det låter värre än vad jag menade. Jag tvekar inte alls på dina kunskaper, du har säkerligen bättre kunskap än mig av detta spelet och jag är tacksam för dina kommentarer.

 

Som jag har förstått så lär jag spela något tightare än jag gör just nu. Men samtidigt är väl detta nyckeln till att vinna genom att köra hårt på skit händer (många gånger lägger dom sig ju) o bli nersynad med dom nångång ibland sen kan man köra en 30 min tight och öppna med monster händer för o variera och förvirra medspelarna. Det är också en nyckel i poker. Men jag blir lätt lite som en ångvält när jag väl kommer igång och får svårt att tighta upp spelet... :D 

Tack för dina tankar jag har läst igenom allt du skrev och tar med mig detta! Nu knäcker jag upp en öl och ska försöka hitta nån coaching video på youtube. 

 

Trevlig fredag på dig! :) 

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

5 timmar sedan, säger Poker4life2 :

Kan skriva en uppsats om lägen A-6 är en trubbel hand men vi nöjer oss med det enkla. Alla lägger sig, Knappen höjer 3x BB, SB lägger sig, du synar. Flop A 8 2 rainbow alla möjligheter för färg är borta. Checkar du höjer knappen. Höjer du synar knappen eller reraisar. Är denna handen kul o spela tycker du? Lyckats bra med ditt resultat i dessa lägen?

okej, du verkar inte ha så mycket koll alls. Först och främst, checkar jag och knapp betar, så synar jag 100% flopp, finns inget annat alternativ?

För det andra, någon donkbet range i BB vs BTN används inte (inte av mig, och antagligen inte av 98% av alla andra (duktiga) regs heller) 

Och svar på det sista om jag lyckas bra med handen, så är svaret JA på en A82 rainbow flopp och en 3x öppning från btn, som jag förutser har +40% range.

Det är väl i princip omöjligt att gå gul med den handen iaf.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

9 timmar sedan, säger z4muz :

okej, du verkar inte ha så mycket koll alls. Först och främst, checkar jag och knapp betar, så synar jag 100% flopp, finns inget annat alternativ?

För det andra, någon donkbet range i BB vs BTN används inte (inte av mig, och antagligen inte av 98% av alla andra (duktiga) regs heller) 

Och svar på det sista om jag lyckas bra med handen, så är svaret JA på en A82 rainbow flopp och en 3x öppning från btn, som jag förutser har +40% range.

Det är väl i princip omöjligt att gå gul med den handen iaf.

+1, och det är samtidigt ett så bra exempel på varför 9962 inte är en hand att höja med.

På något sätt verkar TS tro att man alltid har stålet när man knapphöjer i Texas, men att det ska vara en framgångsrik väg att knapphöja närmare 100% i Omaha? Jag spelar som sagt extremt många knappar, men 9962ds är inte en av dessa, på grund av att handen spelar så otroligt dåligt efter floppen. Låga par för dig handikappad (du träffar hårt alledeles för sällan, de gånger du träffar hårt (exempelvis 955) så får du inte betalt, och paret gör att dina fortsättningsbetar är total luft). Ta floppen K72 och jämför händerna (a) 9962 och (b) 9862. Motståndaren kommer inte vika en träff på exempelvis kungen om vi har en historia att öppna väldigt brett, men med den andra handen (b) så har du väldigt många kort som gör att vi kommer orka/kunna med att skjuta en tunna till på fjärde gatan (som semibluff eller för värde), tior och femmor ger oss ett wrap och 986 ger oss tvåpar och öppen stege. Trots att vi inte träffade floppen hårt här (ett löjligt par i tvåor och vårt pivotkort (sjuan)), så ger halva kortleken, give or take, oss möjligheten att skjuta fjärdegatan (semibluff/värdebet), och blir vi synad där så ramlar vi in i nötterna/värdebetshand 20-25% på rivern (eller för den delen en hand som har lite showdownvärde). 

Även en skräphand som 986x har en hel del potential när den blir synad på många floppar, medan 9962 inte har det. Om man hårddrar det: Omaha handlar om potential, Texas handlar om par och höga kort. Spelar du alla händer som har potential hårt och aggressivt i position så kommer du bli svår att spela mot.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

13 timmar sedan, säger z4muz :

okej, du verkar inte ha så mycket koll alls. Först och främst, checkar jag och knapp betar, så synar jag 100% flopp, finns inget annat alternativ?

Okej men hur fortsätter du på turn o river du synar ner?

https://gamesandcasino.com/poker-strategy/playing-a6-a7-texas-holdem.htm

3 timmar sedan, säger Ola Brandborn :

Notera att jag inte försöker lära dig hur du spelar PLO5 (där funkar kanske allmän aggression), utan snarare hur du ska ändra så att du på sikt kan bli vinnande på PLO500, mot tänkande varelser.

Tack för dina tankar. :) Jag förstår. Men visst är det ändå så att vi måste anpassa spelet efter bordet och i många fall är det rätt att vara aggresiv då de mesta sitter o väntar händer känns de som. Många gånger ser man ju även de andra syna ner till river med två par på händer som J3K7 singlesuit. Så många på dessa nivåer PLO100-400 anpassar sig till hur bordet är verkar det som.

Känns som det blir rörigt så fort jag skriver men jag hoppas du förstår vad jag menar.

Fick förövrigt in allin på plo200 med floppad nöt triss mot sämsta triss utan redraws... Tyvärr blev turn A och river A min motspelare hade ett A i handen. Älskar omaha :D

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Citat

 Många gånger ser man ju även de andra syna ner till river med två par på händer som J3K7 singlesuit.

Bingo, och därför duger inte 9962 att gå till strid med, för du har nästan inga outs de gånger du blir synad. Och när folk ser dig strida med 9962 så kommer de syna med sina tvåpar, och du bränner pengar. Dina bluffar har helt enkelt inget värde längre, ingen foldequity, och helt plötsligt måste du floppa hårt med dina 9962, och det var precis som du sa jävligt svårt.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

14 timmar sedan, säger Ola Brandborn :

Fint av fi att få in det där med J333... jag förstår att man enkelt kan vara vinnande på PLO5

Jodå går rätt bra! Sena lördagar är gött, satt med 10+ BI på 2 bord igår.  

Gott folk!!! Ny episode på g! Jag har hittat motivationen igen!

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

51 minuter sedan, säger Ola Brandborn :

Jag förstår varför, jag såg halva filmen och så några helt horribla misstag.

Om du vill så kan jag gå igenom den och skriva ner mina tankar, men bara på villkor att du tar och läser allt jag försöker berätta och lovar ta det till dig. 

Då är jag tacksam! :) Jag är här för att lära! Tänker du reraise på 01:34 och även reraise: 03:12? Annars har du hittat nåt jag i dagsläget inte förstår. Så jag är tacksam för feedback o analyser.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

1 timme sedan, säger z4muz :

 

Du har fortfarande inte svarat på min fråga ang hur länge du har spelat PLO

Tjena igen! Johoooo då det har jag viste! :)

Sida 3 i denna dagbok!

 

Citat

Jag började med Texas holdem för 8 år sedan och har spelat omaha 3-4 år till och från.

 

Spelade precis PLO200 Synd att man inte har rulle för den nivån för många av spelarna där är...... Inget vidare. 

pok.thumb.png.c923a9247973fd777e0c7c12b3c8b68a.png

Jag får det till att FI pot committar sig med 5% (ge o ta några 0.1 or)... GG!

 

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

5 timmar sedan, säger Poker4life2 :

Ola!!! Vad tycker du man bör göra 12:30 här? Är folden för tight? 

Vad tycker du förresten om Scott Nguyens Omaha bok? Jag har läst den för länge sen men kanske är dags o damma av den o läsa igen?

Ja! Givetvis bara att stacka av där. Jag gissar att SN bok aldrig varit något av värde men hur som helst så har den definitivt spelat ut sin roll idag. Det finns en hel del bra gratismaterial på YT som garanterat är mer lärorikt och up to date.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Postad (redigerade)
13 timmar sedan, säger rasmus88 :

Ja! Givetvis bara att stacka av där. Jag gissar att SN bok aldrig varit något av värde men hur som helst så har den definitivt spelat ut sin roll idag. Det finns en hel del bra gratismaterial på YT som garanterat är mer lärorikt och up to date.

Känns rätt dumt om han har KK med färgdrag eller AA med färgdrag! En hand som KQT8 utan möjlighet till färg ger han 35, 65. har han två par J 9 X X 55 mot 45 min fördel....... Denna handen ser starkare ut vad den är på flopp. Helt korrekt fold av mig när jag har kollat på handen ordentligt. Antingen leder vi lite eller ligger under stort, då stackar jag hellre ett bättre läge.

Idag går det bättre! :) +7700 på 5 dar. uppskattningsvis 16 timmars speltid 2 bord, tappade då också en 8700kr pot i tiltandet på PLO400... ONÖDIGT!!! 

Redigerad av Poker4life2
Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

1 timme sedan, säger Poker4life2 :

Känns rätt dumt om han har KK med färgdrag eller AA med färgdrag! En hand som KQT8 utan möjlighet till färg ger han 35, 65. har han två par J 9 X X 55 mot 45 min fördel....... Denna handen ser starkare ut vad den är på flopp. Helt korrekt fold av mig när jag har kollat på handen ordentligt. Antingen leder vi lite eller ligger under stort, då stackar jag hellre ett bättre läge.

Idag går det bättre! :) +7700 på 5 dar. uppskattningsvis 16 timmars speltid 2 bord, tappade då också en 8700kr pot i tiltandet på PLO400... ONÖDIGT!!! 

Med fulla inköp är jag helt med på att folda men när han sitter så short? Aldrig. Det enda han kan ha där du är riktigt illa ute är mkt riktigt AA eller KK med flushdrag men då är det troligt att han trebettar pre. Wrap, naket set, topp 2 eller naket A FD får du ju in det helt okej mot.

Kul att du hittat fina rushen. Fortsätt så! 

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Cashade i en i alla fall... Varför cashar man alltid dom små? Provade precis lite live beting på Unibet. Var några tennis matcher, det var rätt kul men riktigt farligt kan jag tänka mig för jävlar vilka snabba pengar man kan göra om man bara spelar på vem som tar nästa poäng, man hinner knappt lägga betten innan den försvinner eller vinner! Mini plus där också men inge mer betting nu :D

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gäst
Svara i detta ämne...

×   Du har klistrat in innehåll med formatering.   Ta bort formatering

  Endast 75 max uttryckssymboler är tillåtna.

×   Din länk har automatiskt bäddats in.   Visa som länk istället

×   Ditt tidigare innehåll har återställts.   Rensa redigerare

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Skapa nytt...