Torsus Postad 14 Augusti , 2005 Rapport Postad 14 Augusti , 2005 Aha, så du menar att de borgerliga har planer för att avskaffa spelmonopolet? Det är i princip det du säger, "de skulle göra det men hade inte tid". Kan inte du visa mig vart i deras partiprogram som de proklamerar för avskaffande av spelmonopolet? Bifoga gärna en länk. Tro mig, ingen regering, oavsett partifärg vill ändra på den fina inkomsten. Det är helt enkelt så att det ger för mycket pengar till statskassan för att kunna tas bort. mvh Ant Låt oss se på det med ett korthistoriskt perspektiv: När borgarna regerade 1991-1994(det var treårsmandat på den tiden) Så hade de långt framskridna planer på att införa(privata) kasinon. Det hela stöp på kristdemokraterna som hade "moraliska betänkligheter" så det hela lades i malpåse. Sedan vann sossarna och resten vet vi. Om borgarna kommer till makten 2006 så är det inte helt omöjligt att de lägger fram förslag igen, att privatisera Casino Cosmopol och/eller tillåta privata konkurrenter. Det hela kommer väl som vanligt stupa på att kristdemokraterna lägger in "sitt veto" den här gången också. Jag tror till och med att dek kan gå så illa att kasinon åter förbjuds! Ni vet, partipolitisk kohandel: "Gå ni med på detta så går vi med på det...!" Önskescenariot hade varit att KD faller under 4%-spärren och att m+fp+c kan ta makten TROTS detta...Men det kan man väl bara drömma om...! Citera
holdem Postad 17 Augusti , 2005 Rapport Postad 17 Augusti , 2005 En sammanslgning av m + fp hade heller inte skadat! Citera
Macroman Postad 17 Augusti , 2005 Rapport Postad 17 Augusti , 2005 Man kan ju inte ändra på hur mycket som helst under endast ett par år vid makten. Hade de däremot styrrt landet i över 40 år som sossarna har gjort så hade en hel del kommit att ändras och helt nya system kunna byggas upp, eller snarare brytas ner. Detta skulle innebära nedmontering av den stela byråkrati som föraktas så av nästan hela befolkningen till fördel för snabbare och enklare lösningar. Spelmarknaden skulle luckras upp bl.a. men för att kunna göra genomgripande förändringar krävs det längre tid än en mandatperiod. En mandatperiod är faktiskt väldigt kort tid med tanke på de stora system som ska förändras (av den anledningen tycker jag att mandatperioderna borde vara dubbelt så långa mot idag). Ang. 90-talet så är det ju märkligt hur sossarnas egna misstag kan vändas emot borgarna! En kris av det slaget som blev akut under 90-talet är något som tar att många år att skapa. Den kris som kom under 90-talet hade alltså byggts upp under många år av sossestyre och är inget som kan skapas under den korta tid de borgerliga styrde. Den mandatperioden fick mest ägnas åt att reparera det som sossarna ställt till med och säger inget om hur borgarna kommer att vara vid makten nästa gång. Det hade faktiskt varit mycket bättre för de borgerliga om de inte hade vunnit valet den gången. Hade de inte gjort det så tror jag vi istället hade sett flera borgerliga mandatperioder på raken efteråt. De hade helt enkelt otur som vann just den gången. Nå, lite credit då till sossarna som är riktigt bra på en sak, nämligen -att ljuga, bedra och lura svenska folket att tro på vad de säger (se bara på hur de räknar ut hur stor arbetslösheten är och vad de gör för att dölja den…). Delvis därav min åsikt att svenska folket består av mer än 50% idioter som låter sig luras gång på gång. /Holdem Word! Dock så håller jag inte med om att det vore bra med längre mandatperioder. Tänk när partiapparaten sätter igång till våren och vi sitter med Doktor Godsägare och finansgeniet B. Ringholm åtta år till... Dessutom åtta år till med P. Nuder! En man vars främsta merit är att han under c:a 10 år befunnit sig rakt bakom, strax under midjehöjd med en tunglängds avstånd till sin högt älskade Doktor Brukspatron... Citera
antfarmer Postad 17 Augusti , 2005 Rapport Postad 17 Augusti , 2005 Jag kan inte annat säga än att jag håller med om att den mesta av dagens politik som bedrivs är rena cirkusen. Jag anser att detta gäller båda sidor. Hursomhelst, det jag efterlyste är något slags incitament till att en borgerlig regering skulle jobba för ett avskaffande av spelmonopolet (märk väl, "jobba för ett", inte genomföra ett) och något sådant har fortfarande ingen kunnat ge mig. Holdem, Torsus mfl., har ni något konkret att komma med? Jag tvivlar inte på att det ni säger är sant, så detta är inget försök att "trycka till er", jag är genuint intresserad av att veta om detta står på deras dagordning! mvh Ant Citera
Macroman Postad 17 Augusti , 2005 Rapport Postad 17 Augusti , 2005 Jag kan inte annat säga än att jag håller med om att den mesta av dagens politik som bedrivs är rena cirkusen. Jag anser att detta gäller båda sidor. Hursomhelst, det jag efterlyste är något slags incitament till att en borgerlig regering skulle jobba för ett avskaffande av spelmonopolet (märk väl, "jobba för ett", inte genomföra ett) och något sådant har fortfarande ingen kunnat ge mig. Holdem, Torsus mfl., har ni något konkret att komma med? Jag tvivlar inte på att det ni säger är sant, så detta är inget försök att "trycka till er", jag är genuint intresserad av att veta om detta står på deras dagordning! mvh Ant Har ingen aning. Känns inte som den viktigaste frågan i ett Sverige på snabb väg utför... Dock så är ju din fråga On Topic till skillnad från mina kommentarer... Citera
Torsus Postad 17 Augusti , 2005 Rapport Postad 17 Augusti , 2005 Jag kan inte annat säga än att jag håller med om att den mesta av dagens politik som bedrivs är rena cirkusen. Jag anser att detta gäller båda sidor. Hursomhelst, det jag efterlyste är något slags incitament till att en borgerlig regering skulle jobba för ett avskaffande av spelmonopolet (märk väl, "jobba för ett", inte genomföra ett) och något sådant har fortfarande ingen kunnat ge mig. Holdem, Torsus mfl., har ni något konkret att komma med? Jag tvivlar inte på att det ni säger är sant, så detta är inget försök att "trycka till er", jag är genuint intresserad av att veta om detta står på deras dagordning! mvh Ant Njaej, jag tror inte att det står överst på dagordningen i varje fall! Jag har idéer men jag är också bränd efter att tidigare har jobbat politiskt på gräsrotsnivå(inom moderaterna) Det är OERHÖRT tungrott inom politiken och nästan alltid blir man motarbetad - inte minst av sina egna!!! Jag tror att det enda raka är civil olydnad. Skapa ett eget kasino, när man sedan blir åtalad hävda att det strider mot EU:s regler... Typ något sådant. Att gå den politiska vägen är lika meningsfullt som att försöka förklara poker för en hund eller katt. Hjärnkapacitet saknas helt enkelt. Och gapet i intelligensnivå är mindre för en politiker jämfört med ett keldjur än gapet mellan typ Ken Lennárd och en politiker! Citera
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.