Micra Postad 14 Augusti , 2004 Rapport Postad 14 Augusti , 2004 Goddag, mitt namn är Micra...har spelat poker på nätet i ett par månader, går väl halvbra...verkar ha nått breakeven nu i alla fall. Jo, pocketpar var det ja...synar instinktivt på 22-99, men jag börjar misstänka att det är inkorrekt eftersom jag ändå aldrig får betalt de få gånger man floppar triss. Spelar mest Sit n' Go-turneringar. Åsikter? *Ändrar rubriken från NL till SnG eftersom det är ganska stor skillnad på turnering och cash-game här - Johan* Citera
quizz_kid Postad 14 Augusti , 2004 Rapport Postad 14 Augusti , 2004 jag har inte spelat särskillt länge jag heller, men att syna BB med låga par är inget jag gillar. Men sen tycker inte jag att 99 är ett lågt par. Jag drar oftast gränsen för låga par vid pocket66. Jag har knappt någon erfarenhet av turneringsspel, men i cashgames brukar jag syna BB i sen possition med par mellan 77-99 om inte omdömmet säger emot. Du får säkert bättre åsikter, detta är bara hur jag spelar... Citera
Gäst Postad 14 Augusti , 2004 Rapport Postad 14 Augusti , 2004 Klart man spelar Presto. Nä men seriöst, det känns som jag spelar för mycket låga par. Dock slänger jag dem om jag inte floppar set. Citera
freso Postad 14 Augusti , 2004 Rapport Postad 14 Augusti , 2004 Goddag, mitt namn är Micra...har spelat poker på nätet i ett par månader, går väl halvbra...verkar ha nått breakeven nu i alla fall. Jo, pocketpar var det ja...synar instinktivt på 22-99, men jag börjar misstänka att det är inkorrekt eftersom jag ändå aldrig får betalt de få gånger man floppar triss. Spelar mest Sit n' Go-turneringar. Åsikter? *Ändrar rubriken från NL till SnG eftersom det är ganska stor skillnad på turnering och cash-game här - Johan* Tja, om du tror dig kunna få in mer än 8ggr BB när du väl floppar ditt set är det väl värt att syna, eller? Citera
majken Postad 15 Augusti , 2004 Rapport Postad 15 Augusti , 2004 beror på hur många spelare som är kvar vid SnG bordet. Är det halvfullt 10-5 pers vågar jag aldrig spela pocketpar under JJ, ibland foldar jag även JJ för kommer floppen med en AKQ så kan du räkna med att nån kan ha satt den och då är ditt pocketpar piss värt. Speciellt om de börjar raisa fruktansvärt. Men visst, om blindsen inte är för höga än kan du ju limpa in på 99 och se om du får tur. notera dock att jag är rätt konservativ i mitt SnGande, jag brukar komma in the money ofta men jag brukar sällan vinna då jag gillar att blöda ut dom andra och låta dom göra upp om pengarna. Lite mindre riskfyllt men kräver en helt annan strategi. Citera
Hjort Postad 15 Augusti , 2004 Rapport Postad 15 Augusti , 2004 Tja, om du tror dig kunna få in mer än 8ggr BB när du väl floppar ditt set är det väl värt att syna, eller? Han måste i snitt få in mer än 8bb. Tänk också på att potten ibland också blir höjd efter honom vilket leder att han måste få in ännu mer pengar. Själv synar jag med sådana händer när det antingen har limpat in två spelare innan mig eller finns några ultratomtar efter mig som verkligen gillar att limpa. Citera
acidboy Postad 15 Augusti , 2004 Rapport Postad 15 Augusti , 2004 I cashgame kan du spela dem i rätt position. I turnering så kan du nog kasta de flesta låga paren. Lite beroende på om det är tidigt eller sent i turneringen. Och om du ska spela paret så ska du nog hellst vara headsup mot någon som inte har ett högre par... Citera
Johan Postad 16 Augusti , 2004 Rapport Postad 16 Augusti , 2004 Sen vinner man ju inte alltid bara för att man floppat set.. Citera
baller Postad 16 Augusti , 2004 Rapport Postad 16 Augusti , 2004 Om man sitter i sen position måste man visa lite pondus och kunna raisa även med mellanpar. Känns som hela tråden andas passivitet och limp tactics. blä Citera
Hjort Postad 16 Augusti , 2004 Rapport Postad 16 Augusti , 2004 Känns som hela tråden andas passivitet och limp tactics. blä Tja han frågade ju när det var värt att syna med små- och mellanpar, och det tycker jag det väldigt sällan är. Att höja är ju en helt annan femma, det kan man ju göra närhelst man har läge (fast jag tycker det är rätt onödigt att göra det innan mörkarna är stöldbegärliga). Citera
baller Postad 16 Augusti , 2004 Rapport Postad 16 Augusti , 2004 Right. "värt att syna " missade den delen. sry Citera
Hjort Postad 16 Augusti , 2004 Rapport Postad 16 Augusti , 2004 Det kan vara värt att påpeka att jag hittar många fler ställen att höja på i en SnG än jag hittar lägen att syna i. Citera
mbman Postad 16 Augusti , 2004 Rapport Postad 16 Augusti , 2004 Jag är lite nyfiken på hur man hittar dessa lägen? Vissa är ju uppenbara, såsom när man sitter på knappen och alla lägger sig fram till en själv, då kan man ju pröva att steala på en hel del händer. Men i övrigt? Är det när bara ett fåtal synar man kan våga sig på en större höjning, eller är det några andra lägen du tänker på? Spelar själv mest cashgame, så säg gärna något om det... Citera
Hjort Postad 16 Augusti , 2004 Rapport Postad 16 Augusti , 2004 Jag är lite nyfiken på hur man hittar dessa lägen? Vissa är ju uppenbara, såsom när man sitter på knappen och alla lägger sig fram till en själv, då kan man ju pröva att steala på en hel del händer. Men i övrigt? När någon feg, lättläst spelare har limpat in exempelvis. Eller när någon gör en miniraise på ens mörk och man är säker på att det representerar svaghet. Det finns massa olika ställen. Är det när bara ett fåtal synar man kan våga sig på en större höjning, eller är det några andra lägen du tänker på? När mer än en motståndare redan synat så är det inte längre något lysande stealläge, lika bra att glömma och vänta på bättre i regel. Citera
Nusseman Postad 16 Augusti , 2004 Rapport Postad 16 Augusti , 2004 Jag är lite nyfiken på hur man hittar dessa lägen? Vissa är ju uppenbara, såsom när man sitter på knappen och alla lägger sig fram till en själv, då kan man ju pröva att steala på en hel del händer. Men i övrigt? Är det när bara ett fåtal synar man kan våga sig på en större höjning, eller är det några andra lägen du tänker på? Spelar själv mest cashgame, så säg gärna något om det... Ett guldläge är ibland när nån limpar i tidig position och två, tre till limpar fram till dig i sb eller bb. Smackar du på ordentligt (dvs minst ett pottbet) då så vinner du nästan alltid potten, som då innehåller ett gäng bb istället för en och en halv. Det kräver dock hyfsat god koll på motståndet så du inte råkar göra det när du är uppe mot en notorisk limp/synare eller limp/reraisare. Anledningen till att det funkar så bra och så ofta är att det egentligen bara är den första limparen du behöver vara orolig för. Han har antagligen en hyfsad hand, men oftast vågar han inte syna pga alla som sitter efter som bevisligen också är intresserade av potten. De andra limparna har oftast ännu sämre händer och de foldar eftersom du visat sådan styrka. Citera
kaleid Postad 5 September , 2004 Rapport Postad 5 September , 2004 bump! Har liknande funderingar. Spelar FL vid fulla bord med låga insatser. Vad är rimligt att ha som minimum i lågt par för att calla BB? Själv har jag successivt flyttat upp gränsen... vill nog gärna ha åtminstone sjuor för att limpa med. Borde gränsen upp ytterligare? Citera
majken Postad 6 September , 2004 Rapport Postad 6 September , 2004 Iofs, pocketpar kan ju va bra om man har lite mer än avg. stack och vill gambla lite. Avg stack, höga blinds och smallstack har foldat och man få pocketpar är det ingen tvekan med en allin. Synar nån med två överpar ja då är det nästan coinflip, man har 5-10(?)% fördel. Citera
Rob Postad 22 September , 2004 Rapport Postad 22 September , 2004 Synar nån med två överpar ja då är det nästan coinflip, man har 5-10(?)% fördel. Om nån har 2 överpar till ditt eget par så har du nog ingen fördel 2 överkort däremot, då är motståndaren tvungen att träffa något. Citera
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.