BreeOlson Postad 5 Mars , 2015 Författare Rapport Share Postad 5 Mars , 2015 De pokeruttryck som jag hatar mest som du använder är distribution/distributionen. Aldrig sett någon spelare använda det ordet förut. Jasså? Det beror på att du helt saknar teoretiska pokerkunskaper och aldrig är i kommunikation med någon/några som besitter det heller då. Jag har hört/läst många som Matt Hawrilenko, Bill Chen och Jerrod Ankenman använda detta uttrycket. Tänker i range gör enbart en nybörjare. Ungefär som att sätta motspelaren på EN hand haha. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
BreeOlson Postad 5 Mars , 2015 Författare Rapport Share Postad 5 Mars , 2015 Låter ju som att det har gått riktigt tungt. Jag gillar den här dagboken, det är kul att se folk använda massor med uttryck såsom GTO och Balans utan att ha någon aning om vad uttrycken faktiskt betyder. Du trollar ändå på ett så jäkla rent sätt, mycket hjärta i texterna. Ja, jag borde ha vunnit mycket mer. Har full koll på vad orden betyder till skillnad från majoriteten här på pokerforum. Förstår att du får ont i huvudet då din hjärna inte klarar av att avkoda tankarna jag uttrycker för du är så svagbegåvad, men jag ska ha tålamod med dig. Är trots allt såna som dig som ger mig pengar vid borden. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
killerwolf Postad 5 Mars , 2015 Rapport Share Postad 5 Mars , 2015 hu4rollz inc Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Esactun Postad 6 Mars , 2015 Rapport Share Postad 6 Mars , 2015 Jasså? Det beror på att du helt saknar teoretiska pokerkunskaper och aldrig är i kommunikation med någon/några som besitter det heller då. Jag har hört/läst många som Matt Hawrilenko, Bill Chen och Jerrod Ankenman använda detta uttrycket. Tänker i range gör enbart en nybörjare. Ungefär som att sätta motspelaren på EN hand haha. "Ok." Sluta göm dig bakom en skärm nu tomte. Förövrigt betvivlar jag att de använder dessa ord på svenska. Förövrigt rekommenderar jag balkongen för sånna som dig du verkar behöva solljus. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
BreeOlson Postad 6 Mars , 2015 Författare Rapport Share Postad 6 Mars , 2015 "Ok." Sluta göm dig bakom en skärm nu tomte. Förövrigt betvivlar jag att de använder dessa ord på svenska. Förövrigt rekommenderar jag balkongen för sånna som dig du verkar behöva solljus. distribution (engelska) = distribution (svenska) så jo om de skulle prata svenska skulle de använda ordet distribution. Inte skulle de använda nybörjarord som range iallafall. Antar att du istället för range säger räckvidd? Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
tågrånarn Postad 6 Mars , 2015 Rapport Share Postad 6 Mars , 2015 distribution (engelska) = distribution (svenska) så jo om de skulle prata svenska skulle de använda ordet distribution. Inte skulle de använda nybörjarord som range iallafall. Antar att du istället för range säger räckvidd? Är det inte du som isf skulle säga räckvidd? Blandar mig inte i ert prat om vilka ord ni gillar och inte men varför skulle han säga räckvidd pga att du säger distribution? Fö är jag lite nyfiken hur du kommit fram till att nybörjare känner till begreppet "Range" medan HS-proffs inte känner till värdet i att Donkbeta?. (undrar bara, så om det är svårt att svara utan att hoppa på så kan vi låta bli.) Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Esactun Postad 6 Mars , 2015 Rapport Share Postad 6 Mars , 2015 distribution (engelska) = distribution (svenska) så jo om de skulle prata svenska skulle de använda ordet distribution. Inte skulle de använda nybörjarord som range iallafall. Antar att du istället för range säger räckvidd? För range använder jag range och inget annat. Översätta engelska termer förstör bara och är nybörjarnivå! Läser hellre slarvsyltas oläsliga texter än att läsa det du skriver, det beskriver rätt mycket hur mycket jag spyr inombords bara av dig. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
BreeOlson Postad 6 Mars , 2015 Författare Rapport Share Postad 6 Mars , 2015 För range använder jag range och inget annat. Översätta engelska termer förstör bara och är nybörjarnivå! Läser hellre slarvsyltas oläsliga texter än att läsa det du skriver, det beskriver rätt mycket hur mycket jag spyr inombords bara av dig. Antar att du har svåra mindervärdskomplex eftersom du har så svårt att hantera någon som är dig intellektuellt överlägsen. Du borde lära av mig för då skulle du utveckla ditt tänkande, men du är alldeles för trångsynt för det. Synd. Lider med dig. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
BreeOlson Postad 6 Mars , 2015 Författare Rapport Share Postad 6 Mars , 2015 Är det inte du som isf skulle säga räckvidd?Blandar mig inte i ert prat om vilka ord ni gillar och inte men varför skulle han säga räckvidd pga att du säger distribution? Fö är jag lite nyfiken hur du kommit fram till att nybörjare känner till begreppet "Range" medan HS-proffs inte känner till värdet i att Donkbeta?. (undrar bara, så om det är svårt att svara utan att hoppa på så kan vi låta bli.) Han skrev att de knappast skulle säga distribution på svenska för han antydde att det var ett engelskt ord (ordet tillhör matematisk nomenklatur och ordet är samma även på svenska). Hänger du med? Pratar jag svenska skulle jag såklart säga räckvidd istället för range. Larvigt att prata blandspråk och det signalerar lätt begåvningshandikapp. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
tågrånarn Postad 6 Mars , 2015 Rapport Share Postad 6 Mars , 2015 Han skrev att de knappast skulle säga distribution på svenska för han antydde att det var ett engelskt ord (ordet tillhör matematisk nomenklatur och ordet är samma även på svenska). Hänger du med? Pratar jag svenska skulle jag såklart säga räckvidd istället för range. Larvigt att prata blandspråk och det signalerar lätt begåvningshandikapp. Så mao är Esactun helt rätt ute med "räckvidd" i sitt nybörjartänk inom hand-distribution? Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
BreeOlson Postad 6 Mars , 2015 Författare Rapport Share Postad 6 Mars , 2015 Så mao är Esactun helt rätt ute med "räckvidd" i sitt nybörjartänk inom hand-distribution? Nej, han är helt felt ute att tänka i termer av "range". Ett vanligt tankefel för nybörjare. Enda rätta sättet att tänka är i distributioner. Punkt. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
tågrånarn Postad 6 Mars , 2015 Rapport Share Postad 6 Mars , 2015 Nej, han är helt felt ute att tänka i termer av "range". Ett vanligt tankefel för nybörjare. Enda rätta sättet att tänka är i distributioner. Punkt. Jo men i detta fall var det ju inte distributioner vi pratade om utan språkbruk. Jag ber om ursäktar innan du svarar. Givetvis har jag fel som skrev "tänk" ist för "uttryck". Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
freddex1989 Postad 7 Mars , 2015 Rapport Share Postad 7 Mars , 2015 Antar att du har svåra mindervärdskomplex eftersom du har så svårt att hantera någon som är dig intellektuellt överlägsen. Du borde lära av mig för då skulle du utveckla ditt tänkande, men du är alldeles för trångsynt för det. Synd. Lider med dig. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Esactun Postad 7 Mars , 2015 Rapport Share Postad 7 Mars , 2015 Det är kört, sväljer mina egna spyor. Du är blåst. PS: Tänker bry mig dagen du är intellektuellt överlägsen över slaktfall, vilket aldrig kommer hända. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
GTOGUDEN Postad 7 Mars , 2015 Rapport Share Postad 7 Mars , 2015 Tror de är likvärdiga. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
killerwolf Postad 7 Mars , 2015 Rapport Share Postad 7 Mars , 2015 Tror de är likvärdiga. blasphemy imo Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Nstradamus Postad 7 Mars , 2015 Rapport Share Postad 7 Mars , 2015 Han är slaktavfall imo.. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Slaktavfall Postad 7 Mars , 2015 Rapport Share Postad 7 Mars , 2015 Meh! Slaktavfall använder ju oftast den estetiskt mer tilltalande svenska termen "fördelning". T.ex. den stokastiska trollvariablen är binomialfördelad, normerad fördelning eller "i den viktade frekvensfördelningen". Jag tycker förövrigt Bree är en frisk fläkt Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Esactun Postad 7 Mars , 2015 Rapport Share Postad 7 Mars , 2015 Meh! Slaktavfall använder ju oftast den estetiskt mer tilltalande svenska termen "fördelning". T.ex. den stokastiska trollvariablen är binomialfördelad, normerad fördelning eller "i den viktade frekvensfördelningen". Jag tycker förövrigt Bree är en frisk fläkt Absolut, de termerna är vanligt förekommande i min världsbild med. Men största skillnaden mellan er är att du är fruktansvärt trevlig och inte trollar en massa vilket inte Bree kan uppvisa. In before Aschberg knackar på hos Bree! Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Nstradamus Postad 7 Mars , 2015 Rapport Share Postad 7 Mars , 2015 Men största skillnaden mellan er är att du är fruktansvärt trevlig och inte trollar en massa! Lol! vill plussa på det slaktis skriver om frisk fläkt Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
BreeOlson Postad 7 Mars , 2015 Författare Rapport Share Postad 7 Mars , 2015 Absolut, de termerna är vanligt förekommande i min världsbild med. Men största skillnaden mellan er är att du är fruktansvärt trevlig och inte trollar en massa vilket inte Bree kan uppvisa. In before Aschberg knackar på hos Bree! Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
BreeOlson Postad 7 Mars , 2015 Författare Rapport Share Postad 7 Mars , 2015 Han är slaktavfall imo.. Nej, jag är BreeOlson. Mannen, myten och legenden. Världens främsta pokerteoretiker. Världens bästa pokerspelare. Ingen förtjänar ens att bli nämnd i samma mening som mig. Jag är Slaktavfalls idol. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
BreeOlson Postad 7 Mars , 2015 Författare Rapport Share Postad 7 Mars , 2015 Meh! Slaktavfall använder ju oftast den estetiskt mer tilltalande svenska termen "fördelning". T.ex. den stokastiska trollvariablen är binomialfördelad, normerad fördelning eller "i den viktade frekvensfördelningen". Jag tycker förövrigt Bree är en frisk fläkt Fel! Facit: distribution är den korrekta benämningen och därmed även den mer estetiskt tilltalande svenska termen. Gör om och gör rätt. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
BreeOlson Postad 7 Mars , 2015 Författare Rapport Share Postad 7 Mars , 2015 Tror de är likvärdiga. Nej. Ingen är likvärdig med mig. Jag är bäst. Slaktavfall är dock enda personen på pokerforum förutom mig med en IQ över 90. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Nstradamus Postad 7 Mars , 2015 Rapport Share Postad 7 Mars , 2015 Nej. Ingen är likvärdig med mig. Jag är bäst. Slaktavfall är dock enda personen på pokerforum förutom mig med en IQ över 90. Ja både slaktavfall och Stefan Löfven ligger runt 97 i IQ har jag hört.. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.