BreeOlson Postad 14 Februari , 2015 Rapport Postad 14 Februari , 2015 Jag har spelat 5 109 händer NL 5 max 0,50/1 på Svenska spel och ligger på 40,22 BB/100 än sålänge. Väldigt få händer än sålänge, men är en winrate på ca 20 BB/100 möjligt på så låga nivåer i längden (minst 100k händer)? Citera
joke123 Postad 14 Februari , 2015 Rapport Postad 14 Februari , 2015 20bb/100 är absolut möjligt! Citera
str1ke Postad 16 Februari , 2015 Rapport Postad 16 Februari , 2015 20 bb/100 är absolut inte omöjligt särskilt om du table selectar hårt. Citera
BreeOlson Postad 19 Februari , 2015 Författare Rapport Postad 19 Februari , 2015 Jo verkar som sagt helt klart vara möjligt. Ligger nu på 42.84 BB/100 efter 8 362 händer så går fortsatt bra. Kanske t o m winrate på 30+ BB/100 är möjligt i längden på dessa nivåer? Table selectar inte superhård, men byter alltid bord om alla motspelare är tighta. Citera
BreeOlson Postad 22 Februari , 2015 Författare Rapport Postad 22 Februari , 2015 Någon annan som lyckats krossa dessa mikronivåer på svenska spel med en winrate på 40+ på en stor sample? Börjar kännas realistisk att kunna slå denna nivå med en sådan winrate. Alla motspelare verkar verkligen ha noll koll. Ligger just nu på 41.96 BB/100 på 10 613 händer! Vet att det är en liten sample. Vinner i både with showdown och without showdown. Skulle vara motiverande med screenshots från någon som krossat med sån winrate på stor sample då det bevisar hur mycket skicklighet det finns i poker ... Citera
CharlesRane Postad 22 Februari , 2015 Rapport Postad 22 Februari , 2015 få se ditt screenshot då Citera
dalton Postad 22 Februari , 2015 Rapport Postad 22 Februari , 2015 Tror inte många gjort det, du är nog en av få Citera
BreeOlson Postad 22 Februari , 2015 Författare Rapport Postad 22 Februari , 2015 få se ditt screenshot då http://postimg.org/image/d4gpejq9z/ Sedan är allinEV:n skum. Räknar ut det konstigt. Exempel: förlorade en hand där jag enligt allin EV skulle vara 0 % att vinna när jag egentligen var favorit till att vinna, men när jag sedan förlorade så visade det bara minus i allinEV på samma sätt som att jag var 0 % att vinna. Någon som vet varför? Buggar det så ofta? Citera
BreeOlson Postad 22 Februari , 2015 Författare Rapport Postad 22 Februari , 2015 Tror inte många gjort det, du är nog en av få Hoppas det håller i sig. Är en veteran som gjort comeback efter längre uppehåll. Spelade NL $200 för ett par år sedan och slog det med ca 15-20 BB/100 om jag minns rätt på betfair, men gjorde uppehåll för plugg och pga total motivationsbrist. Citera
BreeOlson Postad 22 Februari , 2015 Författare Rapport Postad 22 Februari , 2015 Kan inte låta bli att lägga upp denna roliga handen med för att skryta lite hehe. Var så nöjd över mig själv när jag lekte isildur1 och xr överbettar allin på river för jag vet att just denna spelaren inte skulle checka på turn med J eller bättre. BreeOlson posts the small blind 0.50 A posts the big blind 1.00 C folds W raises to 3.50 S calls 3.50 BreeOlson calls 3.00 A folds Flop: [6c 3d Jd] BreeOlson bets 8.62 W raises to 22.99 S folds BreeOlson calls 14.37 Turn: [4s] BreeOlson checks W checks River: [Js] BreeOlson checks W bets 28.74 BreeOlson raises to 173.51 W folds Citera
getseriouspls Postad 22 Februari , 2015 Rapport Postad 22 Februari , 2015 Lol. Nej du kan inte ha en winrate på 40bb100 efter 100k händer t.ex Citera
BreeOlson Postad 22 Februari , 2015 Författare Rapport Postad 22 Februari , 2015 Lol. Nej du kan inte ha en winrate på 40bb100 efter 100k händer t.ex Varför inte? Vilken är den högsta kända winraten någon haft på en sample på 100k händer på Shorthanded NL? Citera
getseriouspls Postad 22 Februari , 2015 Rapport Postad 22 Februari , 2015 Varför inte? Vilken är den högsta kända winraten någon haft på en sample på 100k händer på Shorthanded NL? Vadå "varför inte?" det är omöjligt (om du nu inte dödsrekordspringer i 100k händer då förstås). Känns som du spelat poker i typ 2 veckor. Jag hade 27,5~ bb/100 över 60k sample när jag spelade där för jävligt längesen men 40bb/100 kan jag ju drömma om =) Citera
BreeOlson Postad 22 Februari , 2015 Författare Rapport Postad 22 Februari , 2015 Vadå "varför inte?" det är omöjligt (om du nu inte dödsrekordspringer i 100k händer då förstås). Känns som du spelat poker i typ 2 veckor. Jag hade 27,5~ bb/100 över 60k sample när jag spelade där för jävligt längesen men 40bb/100 kan jag ju drömma om =) Så du menar att taket ligger på 27,5 BB/100 för du hade det? Intressant slutsats som man kan dra andra slutsatser av ... Citera
getseriouspls Postad 22 Februari , 2015 Rapport Postad 22 Februari , 2015 Så du menar att taket ligger på 27,5 BB/100 för du hade det? Intressant slutsats som man kan dra andra slutsatser av ... Nej de gör jag inte jag säger att 40bb/100 100k+ händer inte kommer hända. Kan du inte bara fortsätta spela o sen visa upp dina 40bb/100? Jag gissar på att du har runt 18 om 90k händer Citera
BreeOlson Postad 22 Februari , 2015 Författare Rapport Postad 22 Februari , 2015 Nej de gör jag inte jag säger att 40bb/100 100k+ händer inte kommer hända. Kan du inte bara fortsätta spela o sen visa upp dina 40bb/100? Jag gissar på att du har runt 18 om 90k händer Var uppskattar du att taket ligger nånstans då? Bevisligen under 40 BB/100 då det är "omöjligt". Citera
getseriouspls Postad 22 Februari , 2015 Rapport Postad 22 Februari , 2015 Var uppskattar du att taket ligger nånstans då? Bevisligen under 40 BB/100 då det är "omöjligt". Vet faktiskt inte då jag inte rört 0.5/1 på 1,5+ år men har väldigt svårt o se att det skulle vara möjligt med 30+. Har man 30+ spelar man dock inte 0.5/1. Fortsätt spela du så ska du se att hybrisen försvinner snart Citera
BreeOlson Postad 22 Februari , 2015 Författare Rapport Postad 22 Februari , 2015 Vet faktiskt inte då jag inte rört 0.5/1 på 1,5+ år men har väldigt svårt o se att det skulle vara möjligt med 30+. Har man 30+ spelar man dock inte 0.5/1. Fortsätt spela du så ska du se att hybrisen försvinner snart Detta var inte så uppmuntrande http://www.thepokerbank.com/strategy/other/winrate/ Citera
getseriouspls Postad 22 Februari , 2015 Rapport Postad 22 Februari , 2015 Detta var inte så uppmuntrande http://www.thepokerbank.com/strategy/other/winrate/ hahah så du är alltså REDAN nere på 21 bb/100? "PokerTracker still uses BB/100, which is twice as much as bb/100, but I'll explain that in a moment." Citera
Slaktavfall Postad 22 Februari , 2015 Rapport Postad 22 Februari , 2015 PT4 använder BB för limit och bb för NL. Both BB/100 and bb/100 are metrics of a player's winrate per 100 hands. In PokerTracker 4 they are defined by the game type being played: NL/PL = BB is Big Blinds Limit = BB is Big Bets, and bb is big blinds Brees 42bb/100 är korrekt uttryckt i blinds, inte big bets. Vi får därför anta att han använder PT4. Citera
nakenchock Postad 22 Februari , 2015 Rapport Postad 22 Februari , 2015 hahah så du är alltså REDAN nere på 21 bb/100? "PokerTracker still uses BB/100, which is twice as much as bb/100, but I'll explain that in a moment." Du tänker fel här. 1 big bet blir 2 big blind, alltså tvärtom. Men nuförtiden har PT big blind per 100 Citera
getseriouspls Postad 22 Februari , 2015 Rapport Postad 22 Februari , 2015 Då blev det ju helt plötsligt ännu mer förvirrande.. Varför var det icke- uppmuntrande för honom då? //sov senast iförrgår Citera
Pkr_Falk Postad 23 Februari , 2015 Rapport Postad 23 Februari , 2015 Pgod92 har ju 55bb/100 på /50 så antar att du absolut kan ha det på /1 Citera
Opteron Postad 23 Februari , 2015 Rapport Postad 23 Februari , 2015 Lol. Nej du kan inte ha en winrate på 40bb100 efter 100k händer t.ex Min gissning är att det är helt klart möjligt =) Citera
Lobo Postad 23 Februari , 2015 Rapport Postad 23 Februari , 2015 Vad har det för betydelse? Sitter du på ett bord och har ett förväntat värde på 40BB/100 och på ett annat har du mindre förväntat värde som 15BB/100. Ska du stänga ner det bordet då? Citera
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.