Diskriminering på CC Stockholm

[valterego]

lol efter dom fått DO på sig ja.

 

lol efter att DO hade lagt ner caset i brist på resurser ja.

[bjoelle]

lol på er båda två. Masken har en poäng, Valterego har en poäng.

 

Masken har delvis rätt då DO-anmälan gav de negativ publicitet, vilket är anledning nog att ta tag i det.

 

Valterego har rätt då de faktiskt tog tag i det fastän DO la ner det.

 

Vill inte behöva skicka er till skamvrån.

 

(läs nedan, och ni förstår att detta är facit)

[Masken81]

lol på er båda två. Masken har en poäng, Valterego har en poäng.

 

Masken har delvis rätt då DO-anmälan gav de negativ publicitet, vilket är anledning nog att ta tag i det.

 

Valterego har rätt då de faktiskt tog tag i det fastän DO la ner det.

 

Vill inte behöva skicka er till skamvrån.

 

(läs nedan, och ni förstår att detta är facit)

 

haha fast utan DO-anmälan hade ju inget hänt alls so...allt är som vanligt..dvs jag har rätt:)

[Masken81]

Pratade precis med Head Brush, som menar att det är precis som innan - man får alltså inte teckna under pågående hand, även om man foldat.

 

Du har verkligen hängt med i diskussionen märker jag.

[Joel Eriksson]

Du har verkligen hängt med i diskussionen märker jag.

 

Jag ber om ursäkt om min tolkningsförmåga vida understiger din, men jag förstod det som att Pfoskariot uppfattade det som att det blivit någon skillnad i regler/tolkning av dessa (att man exempelvis ska få teckna när man själv inte har en hand), vilket det enligt HB alltså inte blivit. Jag ber så hemskt mycket om ursäkt om det är så att min dumhet förargat dig.

[Masken81]

Jag ber om ursäkt om min tolkningsförmåga vida understiger din, men jag förstod det som att Pfoskariot uppfattade det som att det blivit någon skillnad i regler/tolkning av dessa (att man exempelvis ska få teckna när man själv inte har en hand), vilket det enligt HB alltså inte blivit. Jag ber så hemskt mycket om ursäkt om det är så att min dumhet förargat dig.

 

När handen är över får man teckna. Du är förlåten.

[Bombapott]

När handen är över får man teckna. Du är förlåten.

 

Tror du missförstår ....

 

Så var det förut..vi vill att man skulle få teckna när man inte

har kort men inte teckna om potten som pågår..

 

Mellan potten under blandning har man alltid fått teckna...

 

Poängen är ju att en pott kan ta minuter och döva som foldat

sig måste sitta tysta till skillnad från hörande som kan prata som

dom vill ( förutom om potten som pågår ) ergo...diskriminering

[rosjon]

Men om inget är ändrat, vad ska CC ha cred för? För att de diskuterade med de drabbade och sedan sket i att göra nåt?

[Bombapott]

Men om inget är ändrat, vad ska CC ha cred för? För att de diskuterade med de drabbade och sedan sket i att göra nåt?

 

jag trodde det var ändrat så....är du säker?

[Bombapott]

Nån som 100 % vet vad som gäller?

[Masken81]

Tror du missförstår ....

 

Så var det förut..vi ville man skulle få teckna när man inte

har kort men inte teckna om potten som pågår..

 

Mellan potten under blandning har man alltid fått teckna...

 

Poängen är ju att en pott kan ta minuter och döva som foldat

sig måste sitta tysta till skillnad från hörande som kan prata som

dom vill ( förutom om potten som pågår ) ergo...diskriminering

 

Hela diskussusionen har ju handlat mestadels om att dom faktiskt inte fått tecknat efter handen heller. Vilket är så jävla skruvat. Men det sekundära som du är inne på är nästan lika sjukt men orsaken till att dom antagligen inte ändrar nåt är väl för att folk som är hörande men kan teckenspråk inte säger det...vilket gör att om den icke-hörande tecknar vad han la till den andra som oxå lagt sig...ja då kan den tredje(han som hör men kan tecken) förstå men inte den fjärde som "bara" hör få mindre info...ergo "fusk"...dålig förklaring men ni som hängt med från början kanske begriper ändå.

Hursom är det hela bisarrt, tycker dom skall få teckna så fort dom foldat då sannolikheten att den som hör faktiskt kan teckenspråk är så så löjligt liten OCH som vi vart inne på tidigare, så kan vi ha kodspråk likt kortspelel tecken, kotten, vist eller vad det heter...så med det sagt. Vifta på.

[Masken81]

Nån som 100 % vet vad som gäller?

 

Haha med Casino Inkonsekvent är ingen 100....NÅNSIN...

[Joel Eriksson]

jag trodde det var ändrat så....är du säker?

 

Jag har som sagt pratat med Head Brush. Jag frågade explicit om det är så att man får teckna under tiden en hand pågår vid bordet. Svaret var ett tydligt NEJ. Således gäller precis samma regler som förut - man får teckna efter handens slut och början på nästa. Inte annars.

[Bombapott]

Jag har som sagt pratat med Head Brush. Jag frågade explicit om det är så att man får teckna under tiden en hand pågår vid bordet. Svaret var ett tydligt NEJ. Således gäller precis samma regler som förut - man får teckna efter handens slut och början på nästa. Inte annars.

 

kanske dom nya reglerna inte nått ut??

 

annars har inget hänt!

 

fråga om han fått " nya regler "

[Joel Eriksson]

kanske dom nya reglerna inte nått ut??

 

annars har inget hänt!

 

fråga om han fått " nya regler "

 

Hon var helt med på att det varit en diskussion/prat om detta, och sa mycket tydligt att reglerna inte ändrats det minsta.

[cDk]

Hela diskussusionen har ju handlat mestadels om att dom faktiskt inte fått tecknat efter handen heller. Vilket är så jävla skruvat.

 

Tycker det är himla kul hur du sitter och kallar folk efter till höger och vänster när du själv inte verkar ha hängt med alls.

 

Det har aldrig varit en issue att teckenspråk skulle ha varit förbjudet mellan händerna, dvs när ingen hand på bordet pågår. När ingen hand på bordet pågår, dvs mellan händerna, medans dealern blandar, så har teckenspråk hela tiden varit tillåtet vilket även TS skrivit.

 

Issuen har varit hurvida teckenspråk skall vara tillåtet under pågående hand, när tecknaren har lagt sin hand. Enligt Treoutad som enligt utsago pratat med headbrush så är detta fortfarande inte tillåtet och inget är förändrat.

[Masken81]

Tycker det är himla kul hur du sitter och kallar folk efter till höger och vänster när du själv inte verkar ha hängt med alls.

 

Det har aldrig varit en issue att teckenspråk skulle ha varit förbjudet mellan händerna, dvs när ingen hand på bordet pågår. När ingen hand på bordet pågår, dvs mellan händerna, medans dealern blandar, så har teckenspråk hela tiden varit tillåtet vilket även TS skrivit.

 

Issuen har varit hurvida teckenspråk skall vara tillåtet under pågående hand, när tecknaren har lagt sin hand. Enligt Treoutad som enligt utsago pratat med headbrush så är detta fortfarande inte tillåtet och inget är förändrat.

 

Nej. Det har handlat om BÅDE OCH, dessutom i en av mina första poster på en av dessa två trådar så blev jag förvånad att man inte fick teckna efter handen va slut. Sen är det givet att två tecknar skall få göra det i en pott om det är mot varandra men där är det väl fortfarande inte tillåtet gissar jag.

Så släpp din sarg läs om allt igen där jag nämnt en jävla massa exempel eller håll ditt kakinkast stängt. Orkar inte med ditt trollande längre.

 

Edit: Detta skrev TS på "random cc-snack"

""Att man har en hand och pratar med den andra kan jag förstå att det inte går men när jag och min döva kompis båda inte har hand så får vi ändå inte använda teckenspråket, verkligen ledsamt. Tänker DO-anmäla och se vart det leder till.""

 

Och där började diskussionen, men du kanske inte vart med från början så nej det är inte så himla kul att tycka alla är efter...jobbigt är ett bättre ord. På sin höjd kan jag köpa att det är en tolkningsfråga men som skrivit ovan...det har handlat om både och i båda trådar.

[Donner]

Nej. Det har handlat om BÅDE OCH, dessutom i en av mina första poster på en av dessa två trådar så blev jag förvånad att man inte fick teckna efter handen va slut. Sen är det givet att två tecknar skall få göra det i en pott om det är mot varandra men där är det väl fortfarande inte tillåtet gissar jag.

Så släpp din sarg läs om allt igen där jag nämnt en jävla massa exempel eller håll ditt kakinkast stängt. Orkar inte med ditt trollande längre.

 

Edit: Detta skrev TS på "random cc-snack"

""Att man har en hand och pratar med den andra kan jag förstå att det inte går men när jag och min döva kompis båda inte har hand så får vi ändå inte använda teckenspråket, verkligen ledsamt. Tänker DO-anmäla och se vart det leder till.""

 

Och där började diskussionen, men du kanske inte vart med från början så nej det är inte så himla kul att tycka alla är efter...jobbigt är ett bättre ord. På sin höjd kan jag köpa att det är en tolkningsfråga men som skrivit ovan...det har handlat om både och i båda trådar.

 

Du har fel. Han skrev själv i brevet till cosmo Det enda tillfället vi får prata är alltså de sekunderna mellan showdown och utdelningen av kort vilket är max 30 sekunder

[cDk]

Nej. Det har handlat om BÅDE OCH, dessutom i en av mina första poster på en av dessa två trådar så blev jag förvånad att man inte fick teckna efter handen va slut. Sen är det givet att två tecknar skall få göra det i en pott om det är mot varandra men där är det väl fortfarande inte tillåtet gissar jag.

Så släpp din sarg läs om allt igen där jag nämnt en jävla massa exempel eller håll ditt kakinkast stängt. Orkar inte med ditt trollande längre.

 

Edit: Detta skrev TS på "random cc-snack"

""Att man har en hand och pratar med den andra kan jag förstå att det inte går men när jag och min döva kompis båda inte har hand så får vi ändå inte använda teckenspråket, verkligen ledsamt. Tänker DO-anmäla och se vart det leder till.""

 

Och där började diskussionen, men du kanske inte vart med från början så nej det är inte så himla kul att tycka alla är efter...jobbigt är ett bättre ord. På sin höjd kan jag köpa att det är en tolkningsfråga men som skrivit ovan...det har handlat om både och i båda trådar.

 

 

Det har aldrig handlat om att man inte fick teckna när ingen hand pågick, citat från artikeln, "Vi får bara teckna när dealern blandar korten vilket tar max 20 sekunder. Sen måste vi vara tysta resten av spelet trots vi lagt våra händer." http://www.aftonbladet.se/sportbladet/poker/article18412010.ab

 

Läs dina inlägg igen och de inlägg du svarat på, verkar som du glömmer läsa saker.

 

Edit: Du verkar efterbliven.

[Masken81]

Det har aldrig handlat om att man inte fick teckna när ingen hand pågick, citat från artikeln, "Vi får bara teckna när dealern blandar korten vilket tar max 20 sekunder. Sen måste vi vara tysta resten av spelet trots vi lagt våra händer." http://www.aftonbladet.se/sportbladet/poker/article18412010.ab

 

Läs dina inlägg igen och de inlägg du svarat på, verkar som du glömmer läsa saker.

 

Edit: Du verkar efterbliven.

 

 

Jag har diskuterat utifrån dom två trådar som vart här och har hela tiden diskuterat 2-3 scenarion och har sen gett exempel flera ggr och nu orkar jag inte skriva dom igen så läs om läs rätt. Jag har alltså utgått från det du säger OCH det andra samt TS sagt. Helt sjukt hur du fortfarande inte fattar...och är det så att du fattar...ja då är du på "systemets" sida och är bortom all hjälp vad det verkar.

 

Du ÄR efterbliven.

[Masken81]

Du har fel. Han skrev själv i brevet till cosmo Det enda tillfället vi får prata är alltså de sekunderna mellan showdown och utdelningen av kort vilket är max 30 sekunder

 

Nej jag har inte fel eftersom det fanns minst ett inlägg för som sa att i Stockholm dom aldrig teckna. Därav Casino Inkonsekvent för i Götet har det aldrig vart problem. På sin höjd är det en tolkningsfråga men oavsett så är det som jag nämnt tidigare en ICKE-FRÅGA då jag anser dom skall få teckna när dom vill eftersom vi hörande kan fuska på alla möjliga sätt utan att varken hörande eller icke-hörande förstår..därav ICKE-FRÅGA....vet inte hur det skall nå fram för jag har tagit upp det så många ggr nu att man får ju hoppa att nån jävla fomme begriper vad det är jag faktiskt menar och är ute efter.

 

CDK: Kör hårt med dina konspirationsteorier, lämnar dig ifred nu;-)

[-TheC-]

Diskrimineringslagen har jag sagt. Hur kommer CC ta detta vidare, har du hört något sedan efter mötet? Tråkigt att DO inte lade någon vikt vid ditt fall och jag tycker det är konstigt att valter's pod kreddar CC för att ta upp det till ett möte med dig. Jag tycker det är en självklarhet att de ska ta sitt ansvar och bra att det uppmärksammas!

[Masken81]

Diskrimineringslagen har jag sagt. Hur kommer CC ta detta vidare, har du hört något sedan efter mötet? Tråkigt att DO inte lade någon vikt vid ditt fall och jag tycker det är konstigt att valter's pod kreddar CC för att ta upp det till ett möte med dig. Jag tycker det är en självklarhet att de ska ta sitt ansvar och bra att det uppmärksammas!

 

Va, kreddar han CC? Men för helvete, dom har ju inte gjort ett rätt på eget manér...EVER! Suck..

Får hoppas att ledningen skaffar sig lite sunt förnuft och lite logisk slutledningsförmåga nån gång detta årtiondet.

[Pfoskariot]

Hela det här är en jävla soppa, cheferna på CC missförstod tydligen vad jag ville vilket är ett jävla skämt, de visste långt innan vad problemet var och spelade dumma under vårt möte.

 

Det är alltså fortfarande förbjudet med teckenspråk. Jag är så jävla trött på det här och har ingen ork kvar. David mot Goliat det här, att de har mage och ljuga mig rakt i ansiktet.

[Masken81]

Hela det här är en jävla soppa, cheferna på CC missförstod tydligen vad jag ville vilket är ett jävla skämt, de visste långt innan vad problemet var och spelade dumma under vårt möte.

 

Det är alltså fortfarande förbjudet med teckenspråk. Jag är så jävla trött på det här och har ingen ork kvar. David mot Goliat det här, att de har mage och ljuga mig rakt i ansiktet.

 

Well, kom till götet..här får icke-hörande teckna hur mycket dom vill eftersom för en gångs skull så förstår ledningen att vi hörande kan oxå fuskade mitt i hand om vi vill.

P.S så va det innan iaf.Ds