Colderose Postad 19 Maj , 2014 Rapport Postad 19 Maj , 2014 Det finns två domar från Kammarrätten i Jönköping (en dom är mitt fall och och en process är förd utan ombud (tror jag) av KungKroon här på forumet) där domstolen kommer fram till att vinster från FTP.com inte skulle beskattas. Förvaltningsrätten i Jönköping har nyligen följt sin kammarrätts bedömning. Kammarrätten i Stockholm har dock (innan dessa domar) kommit fram till motsatt bedömning. Detta blev överklagat till HFD men det blev inget prövningstillstånd (har skrivit om det i första posten i denna tråd). Även här har Förvaltningsrätten i Stockholm följt den bedömning som dess kammarrätt kommit fram till. Just nu så avgörs alltså beskattningen av vinster på ftp.com av var du råkar bo. Jag ska dock ta min första dust med Kammarrätten i Stockholm nu och hoppas såklart få dem att ändra sig. Intressant. Tack för uppdateringen! Citera
sulla Postad 19 Maj , 2014 Rapport Postad 19 Maj , 2014 Om man nu bor i Sthlm, borde man inte kunna dra detta inför rätta i en helt annan instans? Att två myndigheter med i princip samma underlag lyckas komma till två olika slutsatser borde ju anses som rättsosäkert. Jag tänker mig nu alltså inte en dom från EU i sakfrågan utan mer en näsknäppning från EU mot Sverige där de förklarar att det inte går att ge olika resultat beroende på var man bor. Alternativt gör man en anmälan till diskrimineringsombudsmannen... Citera
affe2000 Postad 19 Maj , 2014 Författare Rapport Postad 19 Maj , 2014 Om man nu bor i Sthlm, borde man inte kunna dra detta inför rätta i en helt annan instans? Att två myndigheter med i princip samma underlag lyckas komma till två olika slutsatser borde ju anses som rättsosäkert. Jag tänker mig nu alltså inte en dom från EU i sakfrågan utan mer en näsknäppning från EU mot Sverige där de förklarar att det inte går att ge olika resultat beroende på var man bor. Alternativt gör man en anmälan till diskrimineringsombudsmannen... Det är en orimlig situation och förhoppningsvis något som kan komma att lösas i framtiden (och då förhoppningsvis på så sätt att FTP.com anses vara skattefritt). Men då det är en bevisfråga så kan det även bli att så att olika domstolar kommer fram till olika värderingar av bevisen. Samma sak gäller exempelvis i brottmål. Mig veterligen finns det ingen möjlighet att rätta till en sådan situation. DO är uteslutet, boendeort är ingen diskrimineringsgrund. Inte heller kan jag se att det kan hamna som en fråga för EU- eller Europadomstolen; vanligvis har medlemsstaterna rätt att särbehandla bland sina egna medborgare så länge det inte strider mot grundläggande rättigheter för EU:s medborgare. Särbehandling pga bostadsort inom en meldemsstat bör inte ingå i de rättigheterna. Citera
sulla Postad 19 Maj , 2014 Rapport Postad 19 Maj , 2014 Hade man kunnat se ett scenario där den första rättens dom istället hade blivit praxis/prejudicerande och att "nummer två", om det nu var Jönköping eller Stockholm helt enkelt kopierar domen? Vad som verkar ha hänt nu är ju att de båda domarna verkar prejudicerande, men bara inom sin egen region. Ska bli spännande att se hur kammarätten i Göteborg och Sundsvall väljer att ställa sig, för mållen lär väl snart vara på väg dit för de som bor där med? En annan fråga Affe som du gärna får svara på om du orkar är. Min dom blev ju friande i FTP i förvaltningsr Jnkp. Vad är de olika scenarionen? De överklagar? De har 2 mån? på sig och då blir det kammarätt? Jag överklagar inom 2? månader och då blir det kammarätt? Ingen överlagar, när kan jag förväntas få tillbaka den lilla lilla men ack så trevliga peng som jag betalt in? Citera
affe2000 Postad 19 Maj , 2014 Författare Rapport Postad 19 Maj , 2014 De överklagar? De har 2 mån? på sig och då blir det kammarätt?Jag överklagar inom 2? månader och då blir det kammarätt? Ingen överlagar, när kan jag förväntas få tillbaka den lilla lilla men ack så trevliga peng som jag betalt in? Ja på båda de första frågorna. Det finns inget prövningstillstånd för skattefrågor i kammarrätterna, så kammarrätterna måste pröva målet om det blir överklagat. Oavsett vilket bör du får pengarna utbetalade innan prövotiden går ut. Du bör alltså få pengarna vilken dag som helst. Citera
pepe11 Postad 20 Maj , 2014 Rapport Postad 20 Maj , 2014 Det är en orimlig situation och förhoppningsvis något som kan komma att lösas i framtiden (och då förhoppningsvis på så sätt att FTP.com anses vara skattefritt). Men då det är en bevisfråga så kan det även bli att så att olika domstolar kommer fram till olika värderingar av bevisen. Samma sak gäller exempelvis i brottmål. Mig veterligen finns det ingen möjlighet att rätta till en sådan situation. DO är uteslutet, boendeort är ingen diskrimineringsgrund. Inte heller kan jag se att det kan hamna som en fråga för EU- eller Europadomstolen; vanligvis har medlemsstaterna rätt att särbehandla bland sina egna medborgare så länge det inte strider mot grundläggande rättigheter för EU:s medborgare. Särbehandling pga bostadsort inom en meldemsstat bör inte ingå i de rättigheterna. Vad tror ni om justitieombudsmannen, känns ju som det ligger inom dess jurisdiktion? Citera
sulla Postad 20 Maj , 2014 Rapport Postad 20 Maj , 2014 Vad tror ni om justitieombudsmannen, känns ju som det ligger inom dess jurisdiktion? Citat från hemsidan "JO kan inte ändra en dom eller ett beslut. Är man missnöjd med en dom eller ett beslut kan man i regel överklaga till högre instans inom viss tid som anges i domen eller beslutet. JO kan inte pröva frågor om skadestånd." Citera
affe2000 Postad 30 Juni , 2014 Författare Rapport Postad 30 Juni , 2014 HFD meddelar prövningstillstånd i Jönköpingsmålet gällande hur beskattningsunderlaget ska beräknas, dvs. om man får göra avdrag från sina skattepliktiga vinster med förluster gjorda hos andra anordnare (där vinster hos dessa anordnare hade varit skattepliktiga). http://www.hogstaforvaltningsdomstolen.se/Provningstillstand/Skattemal/ Citera
TheWave Postad 30 Juni , 2014 Rapport Postad 30 Juni , 2014 HFD meddelar prövningstillstånd i Jönköpingsmålet gällande hur beskattningsunderlaget ska beräknas, dvs. om man får göra avdrag från sina skattepliktiga vinster med förluster gjorda hos andra anordnare (där vinster hos dessa anordnare hade varit skattepliktiga). http://www.hogstaforvaltningsdomstolen.se/Provningstillstand/Skattemal/ För oss som har fall som väntas på att tas upp i förvaltningsrätten. Innebär detta att den utfallande domen kommer avgöra denna specifika frågan en gång för alla & blir det som gäller när ens fall väl tas upp i förvaltningsrätten? Citera
affe2000 Postad 30 Juni , 2014 Författare Rapport Postad 30 Juni , 2014 För oss som har fall som väntas på att tas upp i förvaltningsrätten. Innebär detta att den utfallande domen kommer avgöra denna specifika frågan en gång för alla & blir det som gäller när ens fall väl tas upp i förvaltningsrätten? Just denna fråga bör nu avgöras en gång för alla. Det är inte säkert att HFD-avgörandet hinner komma innan exv ditt fall avgörs av Förvaltningsrätt dock. Citera
krusher Postad 2 Augusti , 2014 Rapport Postad 2 Augusti , 2014 Jag går fortfarande och väntar på att det ska hända lite i andras fall. Som tidigare nämnt har jag fattat det som att jag har fram till slutet av det här året på mig att överklaga. Har jag fortfarande tid på mig att ta upp mitt fall i förvaltningsrätten om jag avvaktar 2-3 månader till? (Pratar om beskattning för inkomståret 2009..) Citera
Snusarn Postad 3 Augusti , 2014 Rapport Postad 3 Augusti , 2014 Inkomståret 2009, dvs taxeringsåret 2010, borde du väl ha hela 2015 på dig att överklaga? Citera
krusher Postad 3 Augusti , 2014 Rapport Postad 3 Augusti , 2014 Jag som yrar. Inkomståret 2008. Är i den roliga sitsen där de granskat mig för Stars+FTP. Gick plus på FTP men back desto mer på Stars. Så det finns alltså två möjliga utvägar för mig. FTP=EU och avdrag för förluster på andra sidor. Citera
ShitSux Postad 6 Januari , 2015 Rapport Postad 6 Januari , 2015 HFD meddelar prövningstillstånd i Jönköpingsmålet gällande hur beskattningsunderlaget ska beräknas, dvs. om man får göra avdrag från sina skattepliktiga vinster med förluster gjorda hos andra anordnare (där vinster hos dessa anordnare hade varit skattepliktiga). http://www.hogstaforvaltningsdomstolen.se/Provningstillstand/Skattemal/ Har något datum blivit fastställt för detta? Citera
affe2000 Postad 6 Januari , 2015 Författare Rapport Postad 6 Januari , 2015 Har något datum blivit fastställt för detta? Nej, inte vad jag vet. Citera
affe2000 Postad 13 Maj , 2015 Författare Rapport Postad 13 Maj , 2015 HFD-dom idag, ingen nettobeskattning. http://pokerforum.nu/forum/ekonomi-skatt-och-juridik/71043-hfd-nekar-nettobeskattning.html Citera
gubben666 Postad 27 November , 2016 Rapport Postad 27 November , 2016 Hej, Har vunnit större summor på ftp 2010-2011 ,blivit granskad av SKV , överklagade några ggr som avlsogs, och blev betalningsskyldig. Nu är min skuld hos kronofogden sedan 2-3 år. Har läst igenom den här tråden, men kunde inte lista ut om ftp skattefritt eller ej, dock det står i trådens namn att de kom fram till att det är skattefritt. Kan någon vara så snäll och breskriva kort vad gäller nu,vad har jag för möjligheter? Kan jag ens överklaga, eller är jag sent ute för det? Pengarna har jag ingen möjlighet att betala tillbaka... Tacksam för svar. Citera
sulla Postad 27 November , 2016 Rapport Postad 27 November , 2016 Med viss brasklapp för att jag minns fel så är FTP skattefritt om du tillhör Jönköpings förvaltning vilket jag gjorde (Borås), men skattepliktigt om du tillhör Sthlm, Gbg vet jag inte men sök runt på forumet. Tyvärr tror jag du är för sent ute eller ligger på gränsen, tror det är 5 år efter inlämnad deklaration som gäller. Men har du som sagt överklagat och fått stopp kan det vara kört ändå. Varför frågar du först nu och inte tidigare? Och vad har dina överklaganden innehållit för argument? Citera
BOGiS Postad 27 November , 2016 Rapport Postad 27 November , 2016 (redigerade) Jag tycker du verkar vara ointresserad. I likhet med sulla undrar jag varför detta kommer nu. Du måste vilja kriga för ditt eget bästa, om inte du gör det vem annars ska göra det. Du nämner inte i vilken instans ärendet var uppe i, jag antar att det prövades i domstol. Mig veterligen kan du få det prövat igen i HFD efter prövningstillstånd. Det finns vissa krav som gäller för det. Vad gäller nu ? Läser man licensavtalet på FTP ser man att avtalet gäller mellan dig och ”Rational Gaming är ett företag som är registrerat i Malta /…/och licensierat av Malta Gaming Authority”, http://www.fulltilt.eu/se/poker/room/tos/. Spel på FTP är skattefritt vilket skatteverket också säger, http://www.skatteverket.se/privat/skatter/arbeteochinkomst/internationellainkomster/deklarerainkomsterfranutlandet/deklarerapokervinster/skattepliktigapokersidor.4.133ff59513d6f9ee2eb5471.html. Hur var det 2010-2011? Jag föreslår att du kontaktar FTP och frågar dom hur det såg ut de aktuella åren. Du vill veta vilket bolag du slöt avtal med, var det var registrerat och så kan du passa på och fråga vem som utfärdade licensen och vad bolaget som innehöll den heter och var det var registerat. När du har dessa uppgifter kontaktar du en jurist som är specialiserad inom skattejuridik. Man brukar få 15min gratis rådgivning, använd det för att finna en som du tror kommer att göra det bästa jobbet för dig. Lycka till och kriga nu Redigerad 27 November , 2016 av BOGiS Citera
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.