Gå till innehåll

Recommended Posts

Postad
Tror inte det är så svart och vitt. Tror de flesta som spelar 40h poker i veckan har någon typ av beroende. Det händer ju trots allt de flesta att man hamnar på tilt och ska fortsätta spela sig upp till even, även om det bästa ofta hade varit att sluta i hålet.

 

 

Om man ser en skala mellan 1-10 (Kontrollerad hobbyspelare) till full out spelmissbrukare så ligger väl mitt exempel på en 2-3 medans låntagande och lögner på en stark 9a.

 

 

Tror många som är duktiga på poker har en typ av beroende (inte bara ekonomiskt) men långt mycket färre som har ett missbruk.

 

This.

 

+

Rullen-måste-växa-och-bli-större-beroende är vi allihooopa allihooopa allihoiooopaa..

  • Svars 834
  • Created
  • Senaste svar

Top Posters In This Topic

Postad
Du ljög för att få lånet.

 

 

Det gjorde jag egentligen inte eller... beror på hur man ser på saken...

 

Jag räknade ut min genomsnittliga inkomst 3 år bakåt och när dom frågade vad jag hade för sysselsättning skrev jag annat... annat = arbetslös eller?

 

Första sessionen avklarad... dock blev det ett Micro ytte pytte liten session men jag har annat att göra idag..

 

55kr back... =(

 

Fast jag känner inte ens av det :) 55 kr back hade fått mig tilt om jagf haft en rulle på 500 kr men nu är det primadonna bara :) känner att jag kommer klara av det här..

Postad
Blandar ni inte ihop spelmissbrukare och spelberoende lite nu?

 

Var otydlig i mitt inlägg och kände själv att det blev lite rörigt. Det jag menade var att flesta som spelar mycket poker har ett beroende men inte ett missbruk.

 

Tror däremot att ett spelberoende lätt kan eskalera till ett missbruk hos vissa individer. När man börjar ta lån för att spela tycker jag att man tagit steget från ett spelberoende till ett spelmissbruk.

Postad

Fast ni verkar tycka det är självklart att bara är missbrukare om man lånar till spel. Låna gör man när man inte har pengar att spela för om man spelar. Gör det en till minddre missbrukare bara för att man har pengar att spela för?

 

Låt oss säga att lars spelar pokee och har gjort det i 3 år. Lars får slut på pengar och måste ta ett lån för att spela. Han tar ett lån. Bara för han hade pengar innan han blev pank gör detta lars till mindre missbrukare?

 

Enda sättet att få reda på om man är missbrukare är om man tar en paus på två veckor och inte ska spela poker alls eller ha nått med poker att göra. Klarar man inte det betyder det att man kommer låna pengar till att spela när man inte har några pengar alltså. Eftersom man inte kan hålla sig ifrån poker.

Postad

Handlar nog mer om att ha en objektiv bild av sitt eget spelande och förmåga än bara lånebiten.

Du är ju bäst i världen enligt dig själv. Men det kanske bara är nåt du säger för att folk ska säga emot så du får igång nån form av "dååårar, jag ska nog visa dom, moahahahaaaa!!!"-känsla (lägg på galen professorsröst för bästa effekt).

Postad

Om vi drar direkt från wikipedia:

 

"Spelberoende, spelmissbruk, eller patologiskt spelande är ett psykologiskt eller socialt beroende av hasardspel. Det kallas även ludomani eller spelmani i psykiatriska sammanhang. Spelberoende är en form av impulskontrollstörning, liksom kleptomani och pyromani.

 

I likhet med andra impulskontrollstörningar delar personer med spelberoende en del generella symtom med substansberoende: till exempel är det vanligt att behöva spela med allt större summor för att uppnå samma "kick", och en del spelberoende berättar även om abstinensliknande symtom, som rastlöshet och irritabilitet.

 

Typer av spel som anses extra starkt kopplade till spelberoende är snabba spel där tiden mellan insats och vinst är kort. Detta inkluderar spelautomater av olika slag, som enarmade banditer, pokermaskiner, Jack Vegas och de i Sverige illegala Las Vegas-automaterna."

Postad

Känns som den matchen kan sluta allt mellan 2-0 till malmö och 2-0 till swansea, där 1-1, 2-1, 1-2 är ganska gångbara resultat. Swansea behöver inte vinna och malmö har aik på söndag så väldigt svårt sia om resultatet. 3,40 känns därför i mina ögon väldigt dåligt på hcp -1 seger för swansea.

Postad
Oftast när jag bränner rullar så spela jag på en liten nivå som rullen klarar av i mitt fall PLO10 igår.. Sen gick jag upp o spelade 3 bord på PLO100 sen torskade jag två inköp där sen spelade jag HU 1/2 för dom sissta pengarna ca 200 dollar... nu är jag slut iaf... igen, får vänta på nästa pengar :/... eller när psg vinner matchen...

 

Bror duktig med "fyfanvadjagärbratendenser" konstaterar att du är rökt som en makrill. Flyg till Vegas och lägg lånepengarna på rött eller svart i stället. Då har du ju iaf, nästan, 50% chans. I Omaha har du ingen chans!

 

Ingen ironi, bara krass sanning!

Postad
Varför slår du inte till med Swansea -2 isf om du tror 4-1 =D

 

Nej för jag vill ha lite utrymme för fel marginal :P är det nått jag lärt mig av allt oddsande så är det att de typ alltid kommer ett tröst mål på slutet för laget som ligger under. Typ om matchen står 3-0 så kommer 3-1 9,5ggr av 10

Postad
Nej för jag vill ha lite utrymme för fel marginal :P är det nått jag lärt mig av allt oddsande så är det att de typ alltid kommer ett tröst mål på slutet för laget som ligger under. Typ om matchen står 3-0 så kommer 3-1 9,5ggr av 10

 

QFT. Statistiskt underlag osv.

Postad
Du ljög för att få lånet.

 

Det gjorde jag egentligen inte eller... beror på hur man ser på saken...

 

Månadsinkomst

 

För att kunna beviljas en kredit så behöver du ha en fast inkomst. Ange din genomsnittliga månadsinkomst, före skatt.

 

Jag räknade ut min genomsnittliga inkomst 3 år bakåt och när dom frågade vad jag hade för sysselsättning skrev jag annat... annat = arbetslös eller?

Och din fasta inkomst som arbetslös är i genomsnitt; vad?

 

"idag är dom flesta så bra på poker att skillnaden mellan spelare och spelare är så hårfin att det är svårt att göra pengar på poker, den som vinner mest (vinner på poker) idag är dom som tiltar minst."

Om skillnaden i skicklighet är så liten att det är tiltandet som avgör, har du edge mot fältet?

 

Angående lån, jag har många gånger lånat pengar för att spela, både poker och betting. Jag har nämligen gjort insättningar med kreditkort, och under bonushorandets 2005 gjorde jag många insättningar. Jag hann oftast casha ut innan kreditkortsräkningen skulle betalas och om jag inte hann så hade jag alltid tillräckligt med pengar för att inte behöva betala ett öre i ränta. Men det rörde sig fortfarande om lånade pengar.

 

Att låna för att göra en investering är inte dumt, att låna för konsumtion är ytterst tveksamt. Kan du se ditt spel som en affärsverksamhet/investering som kan ge en vettig avkastning eller är det frågan om något som bör bokföras på nöjeskontot. Jag tror att många här är inne på det är det senare som gäller för dig och då är det riktigt korkat att låna.

 

 

Jag hoppas innerligt att du inte spelar bort rullen eller ditt och dina närståendes välbefinnande.

Postad

Sen har vi ju Viktor Blom som spelade bort sina och kompisars pokerrullar innan han slutligen lånade 14000kr av sin bror.. Resten är historia...

Uppmuntrar inte detta beteende men poängterar bara att gränsen mellan succé och fiasko är hårfin

Postad
Sen har vi ju Viktor Blom som spelade bort sina och kompisars pokerrullar innan han slutligen lånade 14000kr av sin bror.. Resten är historia...

Uppmuntrar inte detta beteende men poängterar bara att gränsen mellan succé och fiasko är hårfin

 

...och pokervärlden jublar för varje ny drömmare som tror sig kunna bli en ny Viktor Blom...

(Jag med för den delen. Välkomna till mitt home-game...)

 

Gränsen är hårfin, så även mellan Sverige och Norge, men om du befinner dig i Visby är det gaaaanska långt dit iaf!

Postad

Asså ja vad säger man???

 

Omaha PL $0.50/$1 - 2013-08-08 18:27:02

Table Darts (No DP 50 bb min), 248154961

Seat 1: HERO ( $347.28 )

Seat 3: themagicline ( $100 )

Seat 5: benklar ( $148.48 )

Seat 6: Muckemsayuuhhhh ( $21.60 )

Seat 8: poker291 ( $129.40 )

Seat 10: Fishkopp55 ( $114.10 )

Muckemsayuuhhhh posts Small Blind 0.50

poker291 posts Big Blind 1

Dealing cards

Your cards 8d 6c 5d 7d [HERO]

Fishkopp55 folds

HERO raises 3.50

themagicline folds

benklar folds

Muckemsayuuhhhh folds

poker291 raises 11

HERO raises 19

poker291 raises 57.50

HERO calls 38.50

Dealing Flop 5c 4d 9d

poker291 bets 71.90

HERO calls 71.90

Dealing Turn 5c 4d 9d 5h

Dealing River 5c 4d 9d 5h Kd

poker291 shows 3c 3d Ad Ac

Winner is poker291 $256.30

 

Fitt matchen sket sig också 0 - 0 jävla sopor sen ska väl PSG inte kunna trycka dit minst 2 mål imorrn utan att kunna försvara sig.... FYYFAAAN

 

när man är med om såna här utdragningar hela tiden de e då man börjar undra hur riggat spelet online egentligen är... Dra fram en kortlek själva och se om det faller ett ruter när jag själv täcker upp tre sådana... Nu är jag 2K ner i hålet....

Postad

Hur mycket lira du på swansea och hade du ens koll på förutsättningarna? Malmö vila 3 spelare och swansea gjorde hela 7 förändringar jämfört med senast. Dessutom var de bara överlägsna i en halvlek senast. Säger inte att 4-0 var oförtjänt, men med lite marginaler så hade det kunnat sluta med betydligt mindre siffror.

 

Nu är jag iofs himmelsblå och har bra kol på just malmö, men lite kännedom om det man slänger iväg pengarna är väl att föredra eller?

 

Psg -1 känns väl också sådär, men dock inte lika uselt odds som swansea hade idag. Hoppas cavanni spelar och att dem ändå kan lösa det.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gäst
Svara i detta ämne...

×   Du har klistrat in innehåll med formatering.   Ta bort formatering

  Endast 75 max uttryckssymboler är tillåtna.

×   Din länk har automatiskt bäddats in.   Visa som länk istället

×   Ditt tidigare innehåll har återställts.   Rensa redigerare

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Skapa nytt...