Gå till innehåll

Nameboken - 3Months100kSEK - Rocktober100kHands


Namehere

Butta, putta, knuffa eller inget av det?  

136 medlemmar har röstat

  1. 1. Butta, putta, knuffa eller inget av det?

    • Butta
      18
    • Putta
      42
    • Knuffa
      66
    • Annat
      10


Recommended Posts

Viktig skillnad. I starfitters hand är fi cappad och "kan inte" ha bättre, här kan fisken ha vad fan som helst. Starfitter kommer tex spela 78 lika i sin hand då fi bör folda allt pga att han inte fattar att han inte kan raisa a9 där mot en tänkande spelare.

 

Okej! Tack för feedbacken och insikten :D

Det innebär alltså att vi spelar syn här?

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Jag bettar nog helst tiorna ur poss här på floppen, på turn är det x/r imo. x/c må ju vara bättre mot vissa. Men har vi en fisk som synar jättelight så kommer han ju inte betta hålpipor och sånt om du inte har reads antar jag. Han kan ju syna lite allt möjligt här.

 

Vet inte om jag missförstår tankegången i andra handen, en fisk foldar aldrig bättre och vi får aldrig syn av sämre. Den borde kastas pre f.ö ;)

 

Var inte starfitters hand något att fisken aldrig hade nuts på den brädan, hans range var ganska mergad så antingen är det nuts eller air. Och mot hans range så var stegen nuts? Med andra ord var målet att få hjältesyn av halvdana händer. Du kan ju aldrig få en hjältesyn av något sämre här så som handen utspelar sig. Ser rätt roligt ut om du höjer alla gator här haha... Ser fortfarande roligt ut mtp hur fi spelar ;)

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Jag bettar nog helst tiorna ur poss här på floppen, på turn är det x/r imo. x/c må ju vara bättre mot vissa. Men har vi en fisk som synar jättelight så kommer han ju inte betta hålpipor och sånt om du inte har reads antar jag. Han kan ju syna lite allt möjligt här.

 

Vet inte om jag missförstår tankegången i andra handen, en fisk foldar aldrig bättre och vi får aldrig syn av sämre. Den borde kastas pre f.ö ;)

 

Var inte starfitters hand något att fisken aldrig hade nuts på den brädan, hans range var ganska mergad så antingen är det nuts eller air. Och mot hans range så var stegen nuts? Med andra ord var målet att få hjältesyn av halvdana händer. Du kan ju aldrig få en hjältesyn av något sämre här så som handen utspelar sig. Ser rätt roligt ut om du höjer alla gator här haha... Ser fortfarande roligt ut mtp hur fi spelar ;)

 

Mja jag gillar hellre c/s med tiorna :D Turnspelet håller jag med om!

 

Mjo, jag var ute o cykla lite när jag försökte jämföra mig med Starfitter, my mistake ;)

 

Haha fisken satt med AQ A:s: och klonka stegen på river, tur inga fler spader kom :D

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Checkar bakom mitt set här då jag antar att han kommer skjuta sina JJ/QQ eller andra mellanpar på river för tunt värde. Bettar vi får vi aldrig syn av det vi slår, som han checkar på flop dvs. Mtp. det, vad har han för range när han raisar river? Jag snapsynade mina 33, men det som jag tänkte på i efterhand var att jag förmodligen spelar ett set såhär som FI gör.

 

Om det ska vara något light värderaise som ej är set som FI langar här så är det ju något 2par, men aldrig att han spelar K9/KT/T9 såhär. Sen har vi ju värderaise som innefattar alla set

 

Boss $100.00 No Limit Hold'em - 5 players - View hand 2302671

DeucesCracked Poker Videos Hand History Converter

 

SB: $92.57 - VPIP: 52, PFR: 12, 3B: 12, AF: 0,9, Hands: 91

BB: $156.45 - VPIP: 20, PFR: 7, 3B: 4, AF: 15,0, Hands: 149

UTG: $267.59 - VPIP: 52, PFR: 32, 3B: 8, AF: 4,4, Hands: 336

CO: $260.11 - VPIP: 28, PFR: 13, 3B: 5, AF: 1,2, Hands: 221

Hero (BTN): $143.72 - VPIP: 27, PFR: 21, 3B: 6, AF: 3,4, Hands: 111682

 

Pre Flop: ($1.50) Hero is BTN with 3 :diamond: 3 :spade:

UTG raises to $3.50, 1 fold, Hero calls $3.50, 2 folds

 

Flop: ($8.50) 2 :club: K :spade: 9 :diamond:(2 players)

UTG checks, Hero bets $6.37, UTG calls $6.37

 

Turn: ($21.24) 3 :club:(2 players)

UTG checks, Hero checks

 

River: ($21.24) T :heart:(2 players)

UTG bets $21.24, Hero raises to $54.48, UTG raises to $257.72, Hero calls $79.37 all in

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

BILDS

 

Asså, skit i den delen. Fokusera mer på " Bettar vi får vi aldrig syn av det vi slår, som han checkar på flop dvs". För får vi verkligen det??

 

Jag var inne i tankarna att han förmodligen checkar mellanpar här, och dem får vi inte syn av på turn. Han kan dock check/syna eller bet/folda dessa vid blank river.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Asså, skit i den delen. Fokusera mer på " Bettar vi får vi aldrig syn av det vi slår, som han checkar på flop dvs". För får vi verkligen det??

 

Om han inte är miserabelt obalanserad i sin C/S-range på flopp (hans stats ser rätt vilda ut men det är nog knappast en nackdel här) så finns det ett glatt gäng händer du kan få värde ur här. Är nog ett större problem att det blir jätteskevt att inte betta ett set i treor här, får typ ta och checka hela rangen isåfall vilket inte känns sådär jättehett. Nån med bättre koll får gärna rätta mig om jag är ute och cyklar.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Om han inte är miserabelt obalanserad i sin C/S-range på flopp (hans stats ser rätt vilda ut men det är nog knappast en nackdel här) så finns det ett glatt gäng händer du kan få värde ur här. Är nog ett större problem att det blir jätteskevt att inte betta ett set i treor här, får typ ta och checka hela rangen isåfall vilket inte känns sådär jättehett. Nån med bättre koll får gärna rätta mig om jag är ute och cyklar.

 

Är inte riktigt med på vad du säger.. Vilka händer lär han syna här med på turn?

 

 

Vad har han i cbet%? Ganska relevant. F.ö kan han nog checka svaga kungar på floppen och syna dem turn och river om du bettar.

 

49%. Vad kan vi läsa ur det?

 

Mjo sant det med svaga kungar, dem tänkte jag inte på

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Är inte riktigt med på vad du säger.. Vilka händer lär han syna här med på turn?

 

 

 

 

49%. Vad kan vi läsa ur det?

 

Mjo sant det med svaga kungar, dem tänkte jag inte på

 

Nu är jag rätt dålig på förhållandet mellan pfr och hur mycket man bör cbetta. Om man cbettar mindre när man öppnar så brett (?). Kanske man gör om han bara stealar, men kan ju också vara en tomte som öppnar 30% i alla positioner. Om det sistnämnda är sant checkar han nog en hel del kungar här. för 49% cbet är ju väldigt lite tbh.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Är inte riktigt med på vad du säger.. Vilka händer lär han syna här med på turn?

 

 

Antar kallt att fi öppnar rätt brett även från HJ, och som gorillan skrev så med en såpass ospewig cbet% så finns det nog rätt många svaga kungar samt lite klöversvidade 9or som han kan ta den här linjen med (inte helt omöjligt att han hitta synen turn även med en osvidad 9a imo, och har han klöverz har vi helt plötsligt möjlighet att få in degen i mitten). Gillar som sagt heller inte att checka bakom 3or med motiveringen att den är för dålig att vbeta, då kan vi ju typ aldrig bluffa och har typ en halv värdehand vi skjuter på turn vilket känns trist.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Nu är jag rätt dålig på förhållandet mellan pfr och hur mycket man bör cbetta. Om man cbettar mindre när man öppnar så brett (?). Kanske man gör om han bara stealar, men kan ju också vara en tomte som öppnar 30% i alla positioner. Om det sistnämnda är sant checkar han nog en hel del kungar här. för 49% cbet är ju väldigt lite tbh.

 

Mjo det området är jag också grön i!

Han öppnade kring 30% i alla pos som du skriver.

 

Ser bara inte en fisk ha en stadig c/s range som gruglog nämnde innan.

Är atm för trött för att tänka också så ursäkta om jag svamlar och inte får något vettigt ur mig!

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Antar kallt att fi öppnar rätt brett även från HJ, och som gorillan skrev så med en såpass ospewig cbet% så finns det nog rätt många svaga kungar samt lite klöversvidade 9or som han kan ta den här linjen med (inte helt omöjligt att han hitta synen turn även med en osvidad 9a imo, och har han klöverz har vi helt plötsligt möjlighet att få in degen i mitten). Gillar som sagt heller inte att checka bakom 3or med motiveringen att den är för dålig att vbeta, då kan vi ju typ aldrig bluffa och har typ en halv värdehand vi skjuter på turn vilket känns trist.

 

Okej, är med!

Naa, är inte inne på att den är för dålig att vbetta. Jag var mer inne på situationen att vi inte kommer få syn på turn av något som han checkade flop, men jag var obv totalt insnöad. Tänkte att "de foldar jämt när checkad till 2 ggr" i princip.

 

Självklart kan han syna med 9or, svagare kungar, något skumt klöverdrag osv. Det tänkte jag inte ens på för stunden, tack!

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Hade en skön liten fläktförkylning igår som idag har brutits ut i rejäl förkylning+en odräglig huvudvärk.

Jag fullkomligt hatar att vara sjuk. Saknar att vara frisk men å andra sidan känns det som att jag glömmer bort hur det är att vara frisk när jag är sjuk.

+1 är ju att man får käka glass iallafall!

 

Ska försöka klämma in någon poker idag också. Blir även en del Nationalekonomi-plugg.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Efter ~12 timmars sömn senaste dygnet så tror jag att febern är rätt så borta, skönt.

 

Spelade lite poker igår natt med tidigare nämnd feber. Tog ett bad beat efter att FI shovea 7KQr i 3bet pot efter jag cbettat 1/2 pot med AK o han visar JTs men hittar sin 9a på river. Blev lättare tiltad pga. febern tror jag, har aldrig varit så varm. Never again! La mig istället och kolla imgur i typ ~4 timmar, inga fel på det.

 

Nu ska jag plugga hårt inför morgondagen, sen plugga lite mer. Sen spela lite mer. Sen träna, sen kanske supa. Vi får se!

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Kan vara kul att diskutera och lära av varandra. Har pysslat lite i något år.

Jag har två långsiktiga innehav men har tankar på att bli lite mer kortsiktig och mer riskbenägen, men vet inte riktigt hur jag ska börja.

 

Då kortsiktigt sparande är benäget med högre risk så skulle jag endast avsätta max en tredjedel av ditt totala kapital åt sådant. I alla fall i ett första skede. För inspiration och tips/analyser finns en del duktiga skribenter på redeye.se. Många där har en förkärlek för mindre bolag och bolag inom volatila branscher såsom bolag inom olja och gruvnäringen. Var därför kritisk till det du läser då många analyser tenderar att ha en övertro på bolagen.

 

Utöver detta så kan jag rekommendera två finansbloggar som berör bolag främst på Aktietorget (där mindre bolag finns noterade - dock en del med stor uppsida och fina framtidsutsikter). Dessa bloggar är Klarsynthets Aktieblogg och Skövdeinvest (googla på dessa namn för att hitta fullständig adress).

 

Mitt absolut bästa tips är dock att bilda dig en egen uppfattning genom att läsa igenom bolags PM/Årsredovisningar/Bokslut/Kvartalsrapporter osv.

 

Hoppas det hjälpte dig till en bra start i alla fall =)

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Då kortsiktigt sparande är benäget med högre risk så skulle jag endast avsätta max en tredjedel av ditt totala kapital åt sådant. I alla fall i ett första skede. För inspiration och tips/analyser finns en del duktiga skribenter på redeye.se. Många där har en förkärlek för mindre bolag och bolag inom volatila branscher såsom bolag inom olja och gruvnäringen. Var därför kritisk till det du läser då många analyser tenderar att ha en övertro på bolagen.

 

Utöver detta så kan jag rekommendera två finansbloggar som berör bolag främst på Aktietorget (där mindre bolag finns noterade - dock en del med stor uppsida och fina framtidsutsikter). Dessa bloggar är Klarsynthets Aktieblogg och Skövdeinvest (googla på dessa namn för att hitta fullständig adress).

 

Mitt absolut bästa tips är dock att bilda dig en egen uppfattning genom att läsa igenom bolags PM/Årsredovisningar/Bokslut/Kvartalsrapporter osv.

 

Hoppas det hjälpte dig till en bra start i alla fall =)

 

Okej, tack för bra info! :) Bokmärker bloggarna samt redeye direkt. (finner dock inte skövdeinvest)

 

Kikar en del på PB för tillfället. Tar vi över 5,05 så handlar jag på mig en del.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Okej, tack för bra info! :) Bokmärker bloggarna samt redeye direkt.

 

Kikar en del på PB för tillfället. Tar vi över 5,05 så handlar jag på mig en del.

 

Np. Aa, helt klart intressant produkt och bransch. Däremot så har redan uppgången varit ganska extrem under kort period, så frågan är hur mycket mer det finns att ge där? Är en teknik som troligen kommer att användas inom fler och fler områden, så tvekar inte en sekund på det, däremot aktien.

 

Det som är rätt kul med fingeravtryckskänningen är att många analytiker trodde branschen skulle blomstra för flera år sedan, men gjorde detta först nu. Lysande exempel på det är ju både PB och Fingerprint.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Np. Aa, helt klart intressant produkt och bransch. Däremot så har redan uppgången varit ganska extrem under kort period, så frågan är hur mycket mer det finns att ge där? Är en teknik som troligen kommer att användas inom fler och fler områden, så tvekar inte en sekund på det, däremot aktien.

 

Det som är rätt kul med fingeravtryckskänningen är att många analytiker trodde branschen skulle blomstra för flera år sedan, men gjorde detta först nu. Lysande exempel på det är ju både PB och Fingerprint.

 

Jag tror att eftersom att vi aldrig riktigt kommit över 5,05 utan vänt där innan(motstånd) så kommer aktien att rusa då vi spräcker den nivån, förutsatt att volymen är tillräckligt stor.

 

Sant, PB och fingerprint har onekligen haft en extrem uppgång. Minns när jag satt och titta på fingerprint vid 8 kr och tyckte att den var dyr.

 

Påtal om att det blomstrar. PB släppte ju PM idag i samband med att Apples iPhone 5s skulle ha fingerigenkänning, men man kunde inte riktigt urskilja att det var PB's teknik som dem använder. Ändå så jublas det hejvilt på forum som Börssnack där folk påstår att det är PB's teknik som används i telefonerna.

 

Det står: ""Apples lansering av iPhone 5S med fingeravtryckssensor är en viktig

milstolpe för biometribranschen. Det öppnar även upp potential för

Precise Biometrics (http://www.precisebiometrics.com/) produkter. "

 

Det kan man ju tolka som: "Vad bra att Apple har fingeravtryckssensor, snart kanske dem väljer oss"

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Jag tror att eftersom att vi aldrig riktigt kommit över 5,05 utan vänt där innan(motstånd) så kommer aktien att rusa då vi spräcker den nivån, förutsatt att volymen är tillräckligt stor.

 

Sant, PB och fingerprint har onekligen haft en extrem uppgång. Minns när jag satt och titta på fingerprint vid 8 kr och tyckte att den var dyr.

 

Påtal om att det blomstrar. PB släppte ju PM idag i samband med att Apples iPhone 5s skulle ha fingerigenkänning, men man kunde inte riktigt urskilja att det var PB's teknik som dem använder. Ändå så jublas det hejvilt på forum som Börssnack där folk påstår att det är PB's teknik som används i telefonerna.

 

Det står: ""Apples lansering av iPhone 5S med fingeravtryckssensor är en viktig

milstolpe för biometribranschen. Det öppnar även upp potential för

Precise Biometrics (http://www.precisebiometrics.com/) produkter. "

 

Det kan man ju tolka som: "Vad bra att Apple har fingeravtryckssensor, snart kanske dem väljer oss"

 

Det har du helt rätt i angående motståndet. Kan bli en intressant morgondag då stängningskursen väl låg på just 5,05kr? Satt faktiskt och följde Apples presentation igår vid 19.00 på Bloomberg när de bland annat diskuterade detta. Som du är inne på så tror jag, oavsett om det är PB:s teknik Apple använder sig av eller inte, så är det en stor framgång för branschen i stort då det öppnar upp nya vägar och möjligheter. Detta kan mycket väl, som vi såg tendenser av idag, göra att kursen fortfarande är låg idag.

 

Som sagt, väldigt spännande bransch. Köper du in dig under morgondagen så önskar jag dig all lycka :)

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Gäst
Detta ämne är nu stängt för ytterligare svar.
×
×
  • Skapa nytt...