Steel Postad 10 Maj , 2013 Rapport Postad 10 Maj , 2013 belägg===?????? vafan,,,,,,,man KAN och BÖR väll ha en åsiktutan att bevisa den!!!! ok vi tillåter knark och bankrån tills någon har belägg för att det är dåligt +1 Citera
Big Less Postad 10 Maj , 2013 Rapport Postad 10 Maj , 2013 belägg===?????? vafan,,,,,,,man KAN och BÖR väll ha en åsiktutan att bevisa den!!!! ok vi tillåter knark och bankrån tills någon har belägg för att det är dåligt:roll: Ja, det är väl helt självklart? Citera
Bombapott Postad 10 Maj , 2013 Rapport Postad 10 Maj , 2013 Ja, det är väl helt självklart? tack-------lägg ner nu.......... Citera
Big Less Postad 11 Maj , 2013 Rapport Postad 11 Maj , 2013 tack-------lägg ner nu.......... Om du lovar att läsa en bok i grundläggande samhällskunskap. Mellanstadienivå räcker. Citera
Terribleturk Postad 11 Maj , 2013 Rapport Postad 11 Maj , 2013 Om du lovar att läsa en bok i grundläggande samhällskunskap. Mellanstadienivå räcker. Men nu räcker väl det ändå? Citera
GruGloG Postad 11 Maj , 2013 Rapport Postad 11 Maj , 2013 belägg===?????? vafan,,,,,,,man KAN och BÖR väll ha en åsiktutan att bevisa den!!!! ok vi tillåter knark och bankrån tills någon har belägg för att det är dåligt:roll: En argumentation som gör gällande att motståndarsidan har helt verklighetsfrånvända/utopiska åsikter bör nog backa upp sina egna påståenden med någon typ av belägg för att ha någon form tyngd bakom sig. Förvisso roligare att skrika att DU HAR FEL så all heder åt det ^^. Citera
rosjon Postad 11 Maj , 2013 Rapport Postad 11 Maj , 2013 En argumentation som gör gällande att motståndarsidan har helt verklighetsfrånvända/utopiska åsikter bör nog backa upp sina egna påståenden med någon typ av belägg för att ha någon form tyngd bakom sig. Förvisso roligare att skrika att DU HAR FEL så all heder åt det ^^. Du kanske ska läsa igenom de 19 sidorna med inlägg först innan du uttalar dig om någon behöver backa upp sin argumentation. Kan ju vara så att det redan gjorts //jonas Citera
Mecklenburgare Postad 11 Maj , 2013 Rapport Postad 11 Maj , 2013 Du kanske ska läsa igenom de 19 sidorna med inlägg först innan du uttalar dig om någon behöver backa upp sin argumentation. Kan ju vara så att det redan gjorts//jonas Har inte sett några sakliga argument. Citera
Bombapott Postad 11 Maj , 2013 Rapport Postad 11 Maj , 2013 Om du lovar att läsa en bok i grundläggande samhällskunskap. Mellanstadienivå räcker. trolling?? eller bara dum?... börjar tro ren trolling:-) Citera
Bombapott Postad 11 Maj , 2013 Rapport Postad 11 Maj , 2013 Har inte sett några sakliga argument. sista inlägget i denna " debatt ",,,sakliga argument...belägg..... man behöver och kan inte bevisa allt,,,,alla kan tycka va dom vill om prostutition eller rasim.....nej,,jag kan inte bevisa att rasism är dåligt " mattematiskt " men det behöver jag inte... vissa frågor är bedömnings frågor,,,som abort,,,alkohol,,,hash,,,etc stäng nu denna tråd...ingen " vinner,,,,,,,,, Citera
Mecklenburgare Postad 11 Maj , 2013 Rapport Postad 11 Maj , 2013 sista inlägget i denna " debatt ",,,sakliga argument...belägg..... man behöver och kan inte bevisa allt,,,,alla kan tycka va dom vill om prostutition eller rasim.....nej,,jag kan inte bevisa att rasism är dåligt " mattematiskt " men det behöver jag inte... vissa frågor är bedömnings frågor,,,som abort,,,alkohol,,,hash,,,etc stäng nu denna tråd...ingen " vinner,,,,,,,,, Sorry, läser inte inlägg som är skrivna av sjuåringar. Citera
Bombapott Postad 11 Maj , 2013 Rapport Postad 11 Maj , 2013 Sorry, läser inte inlägg som är skrivna av sjuåringar. du gjorde ju det --trolling:-) nog den dummaste kommentar.......e w e r,,ingen logik,,bara dum ;=) men om trolling,,,,underbar humor Citera
Big Less Postad 11 Maj , 2013 Rapport Postad 11 Maj , 2013 Men nu räcker väl det ändå? Tydligen inte. Killen verkar på fullt allvar tro att utgångsläget är att allt är förbjudet, tills dess att det visats vara oskadligt/ofarligt. Inte precis universitetsnivå... Citera
Hjort Postad 11 Maj , 2013 Rapport Postad 11 Maj , 2013 Sorry, läser inte inlägg som är skrivna av sjuåringar.Stilen är snarare karakteristisk för 50+are utan akademisk bakgrund. Citera
Bombapott Postad 11 Maj , 2013 Rapport Postad 11 Maj , 2013 Tydligen inte. Killen verkar på fullt allvar tro att utgångsläget är att allt är förbjudet, tills dess att det visats vara oskadligt/ofarligt. Inte precis universitetsnivå... ???? har jag aldrig sagt,,,,,,,,,?? va fan tror du det för?? det var ironi om inte du fatta det,,,, Citera
Bombapott Postad 11 Maj , 2013 Rapport Postad 11 Maj , 2013 Stilen är snarare karakteristisk för 50+are utan akademisk bakgrund. hur än hånfullt och elakt sagt............du har rätt,,52 år:-) ska lägga mig ner och dö---förlåt att jag utalade mig Citera
Bombapott Postad 11 Maj , 2013 Rapport Postad 11 Maj , 2013 Stilen är snarare karakteristisk för 50+are utan akademisk bakgrund. utan akademisk bakrund,,,,,,,, du e så korkat snobbig,,,,,, Citera
Hjort Postad 11 Maj , 2013 Rapport Postad 11 Maj , 2013 Det är alltså en rent antropologisk observation, inte ett värdeomdöme. Rent erfarenhetsmässigt så är det ovanligt att folk som i stor utsträckning jobbar med att producera skrift, vilket ju är något de flesta med tre eller fler år på högskolan skiter ur sig i parti och minut i sitt yrkesliv, har så frigjord inställning till skiljeteckensanvändning. Citera
Bombapott Postad 11 Maj , 2013 Rapport Postad 11 Maj , 2013 Det är alltså en rent antropologisk observation, inte ett värdeomdöme. Rent erfarenhetsmässigt så är det ovanligt att folk som i stor utsträckning jobbar med att producera skrift, vilket ju är något de flesta med tre eller fler år på högskolan skiter ur sig i parti och minut i sitt yrkesliv, har så frigjord inställning till skiljeteckensanvändning. ok din observation var korekt dessutom...52,,,grundskola bara men spelar i elitserien i schack så inte helt dum...peace Citera
rosjon Postad 11 Maj , 2013 Rapport Postad 11 Maj , 2013 Har inte sett några sakliga argument. Läskunnig? Citera
Shredder Postad 11 Maj , 2013 Rapport Postad 11 Maj , 2013 Det är alltså en rent antropologisk observation, inte ett värdeomdöme. Rent erfarenhetsmässigt så är det ovanligt att folk som i stor utsträckning jobbar med att producera skrift, vilket ju är något de flesta med tre eller fler år på högskolan skiter ur sig i parti och minut i sitt yrkesliv, har så frigjord inställning till skiljeteckensanvändning. ok din observation var korekt dessutom...52,,,grundskola bara men spelar i elitserien i schack så inte helt dum...peace Aha, hur gick det med schacket förra säsongen då? Citera
Bombapott Postad 11 Maj , 2013 Rapport Postad 11 Maj , 2013 Aha, hur gick det med schacket förra säsongen då? ok,,vi ligger ofta långt ner,,spelar för uass...men ok outa mig inte om du vet vem jag är... Citera
Shredder Postad 11 Maj , 2013 Rapport Postad 11 Maj , 2013 Nejdå, var bara roligt se en schackspelare här. Diskutionen har väl i övrigt kommit en bit för långt ifrån ämnet med Greg Raymer arresterad. Citera
GruGloG Postad 11 Maj , 2013 Rapport Postad 11 Maj , 2013 Du kanske ska läsa igenom de 19 sidorna med inlägg först innan du uttalar dig om någon behöver backa upp sin argumentation. Kan ju vara så att det redan gjorts//jonas Kan ju också vara så att jag faktiskt läst de 19 sidorna men att det inte ens nästan har någon som helst relevans för mitt påstående? Men ok, det har väl inte direkt regnat inlägg som inte mestadels varit pajkastning eller dumförklarande från endera synsätts förkämpar. Inte för att det nödvändigtvis är dåligt, men som en ren observation. Om Greg ändå anat vilken hätsk debatt han skulle skapa hade han nog dragit sig för att bli arresterad! Citera
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.