Gå till innehåll

Recommended Posts

  • Svars 2,2k
  • Created
  • Senaste svar

Top Posters In This Topic

Postad

Jag har en tatuering jag gjorde när jag var 17 och två när jag var 18. Jag hade troligtvis inte gjort någon av dom idag, men ångrar inte dom. Även om dom inte är några mästerverk så står dom ju för en viss tid i ens liv.

 

Nu har jag inte någon felstavad tatuering eller något kinestecken eller w/e. Men har kompisar som har sneda och felstavade tatueringar gjorda på fyllan utomlands (inga stora grejer), och även om dom verkligen itne är snygga så finns det ju alltid en rolig historia bakom och det kan ibland vara mer värt än en riktigt snygg imo =)

Postad

2. På vänster underarm, insidan. Där har jag kortsymbolerna stående. Närmast armvecket :s::h::c::d: - Hjärter och ruter är röda, spader och klöver svarta. 10,5 * 2 cm.

 

Bild? Jag har varit sugen på samma, var och hur är dock inte bestämt...

Postad
Men så är det ju. Morsan säger alltid "tänk om du ångrar dig" men man vänjer sig vid att ha dom där liksom.

 

hittade citatet nu, Ken Warren:

Players with tattoos: Anyone dumb enough to have themselves tattooed probably won't exhibit a lot of intelligence at the poker table

 

tycker den meningen säger ett och annat om folks

 

Postad

 

Uploaded with ImageShack.us

 

När vi ändå är inne på tatueringar kan jag väl passa på o visa min goding, kostade mig 500 riksdaler med och är riktigt sne och jävlig.

Oooh, den känns riktigt onödig. Du får göra en snygg cover-up sen.

Postad
Är inte det där bridgeranking? Blir ju fel för ett garvat pokerproffs.

 

Skulle pokerrankingen va annorlunda? Jag har ingen aning :)

Spontant vill jag sätta dom i den ordningen.

Postad

Används någonsin någon annan rankining av färgerna än den från bridgen?

 

I poker är det väl bara vem som gör bring-in i 7C där färgerna är intressant och där har jag alltid följt bridgerankingen.

Postad
Används någonsin någon annan rankining av färgerna än den från bridgen?
För det första är jag lite osäker på om det där verkligen är bridgerankingen. Amerikanska wiki verkar tycka att det i bridge, och ibland poker, är :s::h::d::c: som gäller snarare än :h::s::d::c:. Dessutom verkar det förekomma lite blandade lattjolajban-varianter i Italien och andra länder.

 

Anledningen att jag fick för mig att :h::s::d::c: kommer från bridge är att det var rankingen jag fick lära mig från min morfar, som spelade betydligt mer bridge än poker. Men så vitt jag kan se är det alltså inte på det viset.

 

I poker är det väl bara vem som gör bring-in i 7C där färgerna är intressant och där har jag alltid följt bridgerankingen.
Tiebreaks vid oväxlingsbara marker och lite andra grejer också har jag för mig, men ju betydelselösare ju mer utrymme för intensiv diskussion om vad som är rätt :-)

×
×
  • Skapa nytt...