Speciell situation i live turre

[dallzz]

Satt o spelade 1500krs deepstack på den lokala klubben igår.

Följande hand utspelar sig på bubblan på finalbordet.

 

blinds 3000/6000 ante 500

 

vi är 6 spelare kvar i turren

 

UTG ställer på 66k

 

Alla foldar fram till mig i SB med JJ. Jag snapsynar (i tron om att jag sitter i bb och är sist kvar) och lägger upp min hand.

 

Då kollar alla på mig o säger att det är en spelare kvar i bb och att min hand är död. Vi ropar på turneringsledaren som säger att min hand är död och att jag ska betala dom 66k jag synade.

 

nu synar istället bb och visar 66 som står.

 

Nu till frågan. Är detta korrekt?

[highbury90]

Standard är väl iaf. att din hand lever och handen spelas vidare med din hand "öppen" och BB därefter får ta beslut.

(Var det i Bromölla?)

[dallzz]

Standard är väl iaf. att din hand lever och handen spelas vidare med din hand "öppen" och BB därefter får ta beslut.

(Var det i Bromölla?)

 

Okej.. Ja

[highbury90]

Okej.. Ja

 

Tyvärr var där en del tveksamma beslut även under lördagen som påverkade ganska mycket.

[WannaSeeMyPig]

Edit: läste inte ordentligt, trodde du gick all-in.

[Snusarn]

Hade aldrig gått tillbaka till den klubben iaf. Kollar man i ett regelverk är din hand mycket möjligt död, men folk som läser regler innantill utan att tänka som en människa har jag inte mycket till övers för.

[TotalFarsa]

Lol på beslutet. Din hand bör leva och bb får agera efter infon på bordet. Därefter får du en varning att inte göra om ditt misstag.

[Lundin89]

Lol på beslutet. Din hand bör leva och bb får agera efter infon på bordet. Därefter får du en varning att inte göra om ditt misstag.

 

This.

 

Fyfan vilka skitnödiga jävla turneringsledare. Hoppas du har andra klubbar i närheten att spela på istället!

[random_user]

Idiot till turneringsledare.

 

En liknande händelse inträffade för mig på CC i sthlm ett tag sedan. I en 2,4k-någonting freezeout hamnade jag HU efter 11h. Båda var trötta. Fi öppnar på knapp med minraise, jag tittar ner på TT med 12bbs. Jag säger all in samtidigt som jag slänger upp korten face up. Först ville fi ha det till att handen är död. Brush kommer och vill ha det till samma. Efter diskussion anländer även floor manager som låter min hand få leva samtidigt som jag får en varning. Korrekt beslut tycker jag, och det säger jag inte bara för det råkade hända mig.

[RedClay]

på våran lokala klubb så är handen död om man visar den i turneringar men däremot i cashgames så är det okej att visa den utan att den är död..

 

men det är kanske inte så vanligt som det verkar, eller??

[Gus-owicz]

Inte korrekt!

Din hand ska leva och spelas öppen och BB har då beslut efter de. En varning kan du få.

Gå inte dit mera !

[valterego]

Ska och ska.... arrangörer / turneringsledning har tolkningsföreträde och sätter sina egna regler, men i stort sett alla turneringledare jag stött på skulle döma din hand som öppen och levande, därför att det är det mest rättvisa beslutet iom att ditt agerande var oavsiktligt.

 

NINJAEDIT: Som Gus-owicz säger så kan en varning vara rimlig också, t ex att du får sitta ut x antal händer EFTER handen.

[Galvanizer]

Regelbrott utan tvekan, men om det var UPPENBART att du missuppfattade situationen (den helt avgörande frågan!!!), hade du i vårt pokergäng haft en levande hand samt bestraffats med "sit out" i ett varv!

 

Martin

[vetgirig]

Alla foldar fram till mig i SB med JJ. Jag snapsynar (i tron om att jag sitter i bb och är sist kvar) och lägger upp min hand.

 

Hade jag varit tävlingsledare hade jag inte dömt din hand som död utan låtit BB agera med den extra informationen tillgänglig. Det du gjorde är ett uppenbart misstag och bör då inte bestraffas. BB - som är den enda kvar att agera - tjänar på den extra informationen som du ger bort gratis i detta fallet.

 

 

Men vill även påpeka att även om du suttit i BB så gör du ett misstag. Du synar UTG, alltså bör du vänta med att visa din hand tills efter att UTG visar sin hand.

 

Det finns en del som lägger ihop alla sina marker i en hög och skjuter in dem och du tror de är all-in. Du snappsynar och visar upp korten. Varpå de pekar på den marker som de har kvar som ligger och skyddar korten - de är inte all-in som du trodde. Kan bli dyrt att snappsyna och kasta upp korten med tävlingsledare som följer reglerna till punkt och pricka och inte tar hänsyn till regeln om uppenbart misstag.

 

Så visa aldrig korten först om du synar någon som är all-in - vänta på att de slänger upp korten först.

[TheSwing90]

Jag spelade WSOP i år, hade QQ på en flopp : Q-2-2. Jag och en kille till ser floppen, han skjuter in alla sina marker, förutom en som han håller gömd bakom sin ena arm.

Jag snap synar och visar korten.

Brush kommer och säger att om jag hade slängt korten innanför "linjen" "mot dealern" hade de varit en fold enligt honom, men eftersom jag la dom precis framför mig, gick vi till turn med mina öppna kort och där ställde han för sista marken och jag synade....

 

otäck situation eftersom det va mitt första WSOP, ville bara krypa under bordet när dealern kallade på brush, Den andra hade KK föresten och jag plockade hem potten som va rätt tuneringsavgörande för mig även om jag slutade på en bubbelplats.

[random_user]

Om inte en kung dök upp på turn, varför ställde han då?

[popquee]

Om inte en kung dök upp på turn, varför ställde han då?

 

Hahaha mycket befogad fråga faktiskt.