#Dennis Postad 10 Februari , 2015 Rapport Postad 10 Februari , 2015 Som sagt, sorry Markus men måste svara. Hade hellre sett att frågor och idiotuttalanden kommer i min tråd, men kan tyvärr inte styra var alla jävla nötter skriver. Denna tredje person har vid ett tillfälle kommenterat en giv (då han inte ens satt vid bordet). Visst hade han kunnat titta på bordet men problemet är att han hade 5 cg bord i spel (max tillåtna). HUR KUNDE HAN se den given? Enligt denna spelare så är Dennis o Martin kompisar och har lärt upp honom. Han (namnet börjar på K) MÅSTE ha suttit bredvid någon som spelade den given mot mig. Stor pott som jag vann. Detta tjafsande om D o M är kompisar är löjligt. Finns bara en reg som inte tror det. (Gissa vem? Namnet börjar på K). Svenska spels flata hantering av detta förstör sajten. Flera regs har försvunnit. Kollade in helgen för 2-3 veckor sen. De tre satt o inväntade spel på högre nivåer. En fjärde spelare kom och alla ville spela. SÅ fort den fjärde spelaren lämnade så gick alla på paus. De spelar ALDRIG mot varandra. Fy fan för svenska spel. Att du säger emot dig själv bevisar väl bara hur mycket koll du har. Och att vi inte möter varandra, varför skulle man möta någon man inte tror att man har edge emot?! Hela jävla svs är väl fullt av bumhunters, hur skiljer vi oss från mängden? Hade det funnits 10 bord på /10 och /20 så hade vi inte suttit på samma bord. Men som du kanske vet så finns det 0 bord om ingen startar bord, vilket i 99% av fallen är någon av oss tre. En annan sak som är spännande är att du klagar på att K ska ha suttit bredvid mig eller Martin när en hand spelas och själv satt han inte vid bordet. För det första så har jag inte en aning om vilken hand du snackar om och för det andra så är väl det inget regelbrott?! Det är väl så man ska göra om man ska lockdowna? Precis så jag och Martin gjorde i Mars förra året, som du kan se i min dagbok. D o M blev anmälda första gången april 2013. Snart har det gått två år. När debatten var som värst på chatten så bytte de till lägre nivå (!) några dagar. De följde varandra som ett gift par. Kom o lämnade med fem minuters mellanrum. Numer är det inte lika synligt. Svs har inget säkerhets tänk. Det är anmärkningsvärt att man kan spela på samma bord med samma ip adress. (Har kompis som har testat det). Förvisso lätt att kring gå. Men bara tanken att det går att göra så...Det finns en spelare som är varnad av svs att inte kommentera fusket på chatten för då kommer han att stängas av!!! Som jag har skrivit innan, sprid inga lögner. Skriv om sånt du vet, vilket i ditt fall verkar vara väldigt lite. För det första är jag ganska säker på att man inte får spela på samma bord med samma ip. Det där med att vi kommer och lämnar inom fem minuter stämmer inte. Det är obv så att vi ibland hänger innan eller efter grind och då börjar man eller slutar typ samtidigt. Och hur är det fusk att spela typ samma tider? Är väl inte så jättekonstigt att ha liknande dygnsrytm om man känner varandra irl och jobbar med att nita på svs? Vet inte vem av alla nötter du menar som inte får skriva om detta i chatten, men gissar att det är svenska spels största idiot, HenkeJ1. Förstår verkligen inte dessa dumma jävla anklagelser. Ni säger ju inget konkret, att vi känner varandra är obv och det säger jag inte emot. Sen hittar ni bara på saker att skriva för att det ska låta som fusk. Citera
DeLaGrange Postad 10 Februari , 2015 Rapport Postad 10 Februari , 2015 Härligt att du erkänner att ni är kompisar. Inte konstigt att spekulationerna späs på när K berättar att ni lärt upp honom och att Dennis o Martin spelar/spelat i samma rum. Fusk eller inte. Oavsett vilken hand K kommenterade, kan du förklara hur han kunde se den alls när han är i spel med fem cg bord? Du undviker det. Kanske är det K du ska lägga din energi på att han inte kan hålla tyst. Han och nu du bekräftar det så många andra vet. Jag med flera har nu gett upp svs. Du märker ju själv att det blir färre o färre spelare. Ni har slaktat spelarna med framgång. Ärligt eller ej? Det är nog en definitionsfråga. Kalla oss nötter om det får dig att känna dig bättre. Fakta kvarstår. Ni kommer att kunna hålla på 2 år till så länge svs sitter med Boss Media, sen är det kört. Men å andra sidan, om två år finns det nog inga fullring bord kvar. Tack för det tid som varit. Citera
Kzzon Postad 10 Februari , 2015 Rapport Postad 10 Februari , 2015 Härligt att du erkänner att ni är kompisar. Inte konstigt att spekulationerna späs på när K berättar att ni lärt upp honom och att Dennis o Martin spelar/spelat i samma rum. Fusk eller inte. Oavsett vilken hand K kommenterade, kan du förklara hur han kunde se den alls när han är i spel med fem cg bord? Du undviker det. Kanske är det K du ska lägga din energi på att han inte kan hålla tyst. Han och nu du bekräftar det så många andra vet. Jag med flera har nu gett upp svs. Du märker ju själv att det blir färre o färre spelare. Ni har slaktat spelarna med framgång. Ärligt eller ej? Det är nog en definitionsfråga. Kalla oss nötter om det får dig att känna dig bättre. Fakta kvarstår. Ni kommer att kunna hålla på 2 år till så länge svs sitter med Boss Media, sen är det kört. Men å andra sidan, om två år finns det nog inga fullring bord kvar. Tack för det tid som varit. Återigen är det nödvändigt att föra sig med lögner för att få så många som möjligt att tro på dessa falska fuskteorier, så att ni "med samlad kraft" kan tvinga Svenska Spel att stänga av alla spelare som är lite bättre än andra nitregs. Är tämligen säker på vilken hand det handlar om och jag kan upplysa dig och alla andra om att jag vid tillfället bara spelare på fyra cashgamebord. Handen i fråga utspelade sig på 10/20, en nivå som jag då inte ansåg mig ha råd att spela på, men som jag tyckte mig få ut något av att titta på då jag mötte samtliga spelare som satt där på lägre nivåer. /K Citera
Zekevarg Postad 10 Februari , 2015 Rapport Postad 10 Februari , 2015 än en gång Markus sry att detta hamnar i din DB vi kanske ska flytta över detta till din gamla DB denniz ?. Du säger att ni lockdownar? Fint ,En fundering bara vore fint om någon kunde klargöra vad reglerna säger nu igen hur var det man får spela mtt på samma IP men inte CG/samma bord väl ?. Är väl ganska uppenbart vad ni ägnat er åt några år nu collusion de Lux och om ni sen lockkdownar ,spelar i samma rum med olika IP(lätt om man vill sägs det) eller om ni sitter på samma bord i Skype som en enda stor triangel inväntande bytet så är fördelen ni har för stor. Fisken märker inget men regsen ser ganska lätt vad ni håller på med.. Har inga större problem spela mot 2 av er på ett tio manna men när det börjar bli 3 eller vem vet flera ? Har ni en stor äcklig edge. Sen skitsnack från din sida Dennis om att alla som påstår er fuska skulle vara nötter...det är vinnande regs vi pratar om och så gott som alla är överens om att ni colludar ..men du får det låta som att alla är nötter och ni är Guds gåva till pokern typ.. Synd ni förstör så jäkla mycket men grattis ni gör väl fina cash hoppas ni torskar och blir fett återbetalnings skyldiga Men just ja vi andra regs är ju bara efterbliva nötter... Citera
#Dennis Postad 10 Februari , 2015 Rapport Postad 10 Februari , 2015 Svarat i min tråd. Sorry Markus. Citera
wheelinho Postad 10 Februari , 2015 Rapport Postad 10 Februari , 2015 Förstår inte varför folk tar det med Dennis o Martin, ta det med Svenskaspel istället om man misstänker fusk. Måste vara oerhört enkelt för Svs att kolla igenom ett par tassar mellan dessa herrar och kika om något skumt händer. Citera
Markus800 Postad 10 Februari , 2015 Författare Rapport Postad 10 Februari , 2015 Denna tredje person har vid ett tillfälle kommenterat en giv (då han inte ens satt vid bordet). Visst hade han kunnat titta på bordet men problemet är att han hade 5 cg bord i spel (max tillåtna). HUR KUNDE HAN se den given? Enligt denna spelare så är Dennis o Martin kompisar och har lärt upp honom. Han (namnet börjar på K) MÅSTE ha suttit bredvid någon som spelade den given mot mig. Stor pott som jag vann. Detta tjafsande om D o M är kompisar är löjligt. Finns bara en reg som inte tror det. (Gissa vem? Namnet börjar på K). Svenska spels flata hantering av detta förstör sajten. Flera regs har försvunnit. Kollade in helgen för 2-3 veckor sen. De tre satt o inväntade spel på högre nivåer. En fjärde spelare kom och alla ville spela. SÅ fort den fjärde spelaren lämnade så gick alla på paus. De spelar ALDRIG mot varandra. Fy fan för svenska spel. D o M blev anmälda första gången april 2013. Snart har det gått två år. När debatten var som värst på chatten så bytte de till lägre nivå (!) några dagar. De följde varandra som ett gift par. Kom o lämnade med fem minuters mellanrum. Numer är det inte lika synligt. Svs har inget säkerhets tänk. Det är anmärkningsvärt att man kan spela på samma bord med samma ip adress. (Har kompis som har testat det). Förvisso lätt att kring gå. Men bara tanken att det går att göra så...Det finns en spelare som är varnad av svs att inte kommentera fusket på chatten för då kommer han att stängas av!!! Hej DeLaGrange och välkommen till dagboken. Det verkar helt klart ha upprört länge detta och diskussionen är helt ok att föra här i dagboken om någon vill komma till tals. Hoppas att svs bara reder ut denna soppa som wheelinho påpekar. Båda utfallen är ju liksom tråkiga. Är det fusk så känns det orättvist och är det inte så tappar måhända de utpekade spelarna en hel del spel. Jag har dragit mig för att spela i vissa lägen efter att jag läste anklagelserna i chatten eftersom mina GTO-uträkningar inte tar hänsyn till att någon kan använda card removal på ett för dem unikt sätt. Tycker dock ingen lyckats övertyga mig om att det är några oegentligheter så än så länge. Det kan nog bara någon med databasen över komplett handhistorik göra. Nu är jag inte alls duktig på poker och spelar knappt längre ens. Sen är jag inte särskilt insatt i GTO, men jag tycker det låter väldigt naivt av dig att säga att du behärskar GTO till 75% efter att du har studerat detta några veckor, säger det här i all välmening, tycker du verkar vara en väldigt duktig pokerspelare. Feel free too flame. Hej brrr och tack för din synpunkt. Jag har två lite olika varianter på GTO-benämningar. En som jag använder för att bedöma min egen insats och så en annan som bygger på själva matematiken. Jag tycker själv att jag listat ut GTO till så högt som 90 % medan jag under merparten av februari bara nådde 75 % eftersom jag med variansens inflytande hade svårt att låta bli exploativa avvikelser som mina motståndare lyckades utnyttja. Som sagt, sorry Markus men måste svara. Hade hellre sett att frågor och idiotuttalanden kommer i min tråd, men kan tyvärr inte styra var alla jävla nötter skriver. Att du säger emot dig själv bevisar väl bara hur mycket koll du har. Och att vi inte möter varandra, varför skulle man möta någon man inte tror att man har edge emot?! Hela jävla svs är väl fullt av bumhunters, hur skiljer vi oss från mängden? Hade det funnits 10 bord på /10 och /20 så hade vi inte suttit på samma bord. Men som du kanske vet så finns det 0 bord om ingen startar bord, vilket i 99% av fallen är någon av oss tre. En annan sak som är spännande är att du klagar på att K ska ha suttit bredvid mig eller Martin när en hand spelas och själv satt han inte vid bordet. För det första så har jag inte en aning om vilken hand du snackar om och för det andra så är väl det inget regelbrott?! Det är väl så man ska göra om man ska lockdowna? Precis så jag och Martin gjorde i Mars förra året, som du kan se i min dagbok. Som jag har skrivit innan, sprid inga lögner. Skriv om sånt du vet, vilket i ditt fall verkar vara väldigt lite. För det första är jag ganska säker på att man inte får spela på samma bord med samma ip. Det där med att vi kommer och lämnar inom fem minuter stämmer inte. Det är obv så att vi ibland hänger innan eller efter grind och då börjar man eller slutar typ samtidigt. Och hur är det fusk att spela typ samma tider? Är väl inte så jättekonstigt att ha liknande dygnsrytm om man känner varandra irl och jobbar med att nita på svs? Vet inte vem av alla nötter du menar som inte får skriva om detta i chatten, men gissar att det är svenska spels största idiot, HenkeJ1. Förstår verkligen inte dessa dumma jävla anklagelser. Ni säger ju inget konkret, att vi känner varandra är obv och det säger jag inte emot. Sen hittar ni bara på saker att skriva för att det ska låta som fusk. Hej igen Dennis. Jag förstår att det inte är roligt alls och du har naturligtvis fritt fram att bemöta vad du vill, precis som alla andra. Hoppas att det reder ut sig för dig och dina kompisar. Härligt att du erkänner att ni är kompisar. Inte konstigt att spekulationerna späs på när K berättar att ni lärt upp honom och att Dennis o Martin spelar/spelat i samma rum. Fusk eller inte. Oavsett vilken hand K kommenterade, kan du förklara hur han kunde se den alls när han är i spel med fem cg bord? Du undviker det. Kanske är det K du ska lägga din energi på att han inte kan hålla tyst. Han och nu du bekräftar det så många andra vet. Jag med flera har nu gett upp svs. Du märker ju själv att det blir färre o färre spelare. Ni har slaktat spelarna med framgång. Ärligt eller ej? Det är nog en definitionsfråga. Kalla oss nötter om det får dig att känna dig bättre. Fakta kvarstår. Ni kommer att kunna hålla på 2 år till så länge svs sitter med Boss Media, sen är det kört. Men å andra sidan, om två år finns det nog inga fullring bord kvar. Tack för det tid som varit. Om man försöker vända på saken från en annan horisont så ska väl inte vänskap hindra att man spelar mot varandra som jag ser det, i synnerhet inte med sådan liten spelarbas som på svs. Nu känner jag bara en enda kompis som spelar regelbundet på svs så det är enkelt för mig, men om man ska regga fullring och inte spela mot kompisar så lär det bli tunt på borden framöver. Återigen är det nödvändigt att föra sig med lögner för att få så många som möjligt att tro på dessa falska fuskteorier, så att ni "med samlad kraft" kan tvinga Svenska Spel att stänga av alla spelare som är lite bättre än andra nitregs. Är tämligen säker på vilken hand det handlar om och jag kan upplysa dig och alla andra om att jag vid tillfället bara spelare på fyra cashgamebord. Handen i fråga utspelade sig på 10/20, en nivå som jag då inte ansåg mig ha råd att spela på, men som jag tyckte mig få ut något av att titta på då jag mötte samtliga spelare som satt där på lägre nivåer. /K Hej Kzzon. Jag begriper då inte vad det där med antal bord har med saken att göra så förtydliga gärna vad ni diskuterar så kan vi alla försöka förstå. än en gång Markus sry att detta hamnar i din DB vi kanske ska flytta över detta till din gamla DB denniz ?. Du säger att ni lockdownar? Fint ,En fundering bara vore fint om någon kunde klargöra vad reglerna säger nu igen hur var det man får spela mtt på samma IP men inte CG/samma bord väl ?. Är väl ganska uppenbart vad ni ägnat er åt några år nu collusion de Lux och om ni sen lockkdownar ,spelar i samma rum med olika IP(lätt om man vill sägs det) eller om ni sitter på samma bord i Skype som en enda stor triangel inväntande bytet så är fördelen ni har för stor. Fisken märker inget men regsen ser ganska lätt vad ni håller på med.. Har inga större problem spela mot 2 av er på ett tio manna men när det börjar bli 3 eller vem vet flera ? Har ni en stor äcklig edge. Sen skitsnack från din sida Dennis om att alla som påstår er fuska skulle vara nötter...det är vinnande regs vi pratar om och så gott som alla är överens om att ni colludar ..men du får det låta som att alla är nötter och ni är Guds gåva till pokern typ.. Synd ni förstör så jäkla mycket men grattis ni gör väl fina cash hoppas ni torskar och blir fett återbetalnings skyldiga Men just ja vi andra regs är ju bara efterbliva nötter... Hej igen Zekevarg. Tack för att du ger dina synpunkter. Om det nu är så att de aldrig spelar några händer mot varandra som jag nu förstått att colludar betyder så borde det vara väldigt enkelt för svs att fastställa. Sen om man tänker strategiskt och ganska konspiratoriskt så är ju inte faktiskt utspelade händer sinsemellan någon garanti för att det inte sker samarbete. Gemene fuskare skulle ju bara kunna dela upp pengarna i efterhand. Förstår inte varför folk tar det med Dennis o Martin, ta det med Svenskaspel istället om man misstänker fusk. Måste vara oerhört enkelt för Svs att kolla igenom ett par tassar mellan dessa herrar och kika om något skumt händer. Jag håller med dig wheelinho. Inte alltid i ditt pokerspelande men i din text här ovanför. Citera
Zekevarg Postad 10 Februari , 2015 Rapport Postad 10 Februari , 2015 Ty för att vi fick diskutera detta här Markus . Wheelinho Du har så rätt är dessvärre rädd svs inte bryr sig speciellt mycket var likadant med botskandalen, tog väl ett år innan allt fler började skriva på olika forum anmäla tills dess att dom började utreda även om dom första anmälningarna kom in långt före.Många har anmält dessa herrar i över ett år nu men föga händer ;-( Markus det är sant sen är dom här snubbarna som sagt inte dumma det krävs väl egentligen inte några genier heller för att spela lite småpotter mot varandra och försöka sköta det lite snyggt. Sen är jag och många övertygade om att det inte är speciellt många Potter över 20-30bb. Men sköter man det snyggt är det svårt bevisa som sagt köra nån liten pott ibland nån stor ibland sen bara kolla HM och swischa varandra lr hur dom löser det. Som sagt inte helt lätt bevisa men dom flesta regs har sett mönstret i + ett år nu ?.Starta bord sitta exakt stol 1-4-7 på alla 5 bord var dag ..typ (iaf sen K anslutit ). Undvika varandra 3b isolera andra så dom kommer i kläm etc... Lite LOL att senaste veckan när det blivit diskussioner har jag för första gången sett dom på nått bord bredvid varandra. tråkigt poker är rätt svårt 2015 ändå utan att man spelar mot ett team och kommer döda pokern fortare är jag rädd för. IMO är siter som unibet framtiden där man joinar en nivå och tilldelas en plats vid random bord. Slut på bumhunting ,collusion osv sen funkar inte hm2 och man kan byta nick varje dag. Vilket gynnar alla speciellt fisken Tyvärr är klienten sådär än så länge tycker jag.. Mvh Citera
#Dennis Postad 10 Februari , 2015 Rapport Postad 10 Februari , 2015 Ty för att vi fick diskutera detta här Markus . Wheelinho Du har så rätt är dessvärre rädd svs inte bryr sig speciellt mycket var likadant med botskandalen, tog väl ett år innan allt fler började skriva på olika forum anmäla tills dess att dom började utreda även om dom första anmälningarna kom in långt före.Många har anmält dessa herrar i över ett år nu men föga händer ;-( Markus det är sant sen är dom här snubbarna som sagt inte dumma det krävs väl egentligen inte några genier heller för att spela lite småpotter mot varandra och försöka sköta det lite snyggt. Sen är jag och många övertygade om att det inte är speciellt många Potter över 20-30bb. Men sköter man det snyggt är det svårt bevisa som sagt köra nån liten pott ibland nån stor ibland sen bara kolla HM och swischa varandra lr hur dom löser det. Som sagt inte helt lätt bevisa men dom flesta regs har sett mönstret i + ett år nu ?.Starta bord sitta exakt stol 1-4-7 på alla 5 bord var dag ..typ (iaf sen K anslutit ). Undvika varandra 3b isolera andra så dom kommer i kläm etc... Lite LOL att senaste veckan när det blivit diskussioner har jag för första gången sett dom på nått bord bredvid varandra. tråkigt poker är rätt svårt 2015 ändå utan att man spelar mot ett team och kommer döda pokern fortare är jag rädd för. IMO är siter som unibet framtiden där man joinar en nivå och tilldelas en plats vid random bord. Slut på bumhunting ,collusion osv sen funkar inte hm2 och man kan byta nick varje dag. Vilket gynnar alla speciellt fisken Tyvärr är klienten sådär än så länge tycker jag.. Mvh Du är så korkad så det gör fan ont. Det blir ju bara mer och mer obv att du inte har någon koll. Vi sitter bredvid varandra när vi har köat till ett bord, då kan man inte välja plats. Det är mycket svårt att ta dig på allvar när du är dummare än en påse vetekli. Kolla på mina tidigare inlägg i denna tråden, har redan svarat på allt. Idiot. Citera
Jammare Postad 10 Februari , 2015 Rapport Postad 10 Februari , 2015 Detta sker alltså på bord med >5 spelare? Relevans 2015 gubbs Citera
Namehere Postad 10 Februari , 2015 Rapport Postad 10 Februari , 2015 Detta sker alltså på bord med >5 spelare? Relevans 2015 gubbs :mrgreen: Citera
Markus800 Postad 11 Februari , 2015 Författare Rapport Postad 11 Februari , 2015 Som sagt, vi får hoppas att svs tar sånt här på fullaste allvar eftersom ingen ju vill bli fuskas mot och det i långa loppet faktiskt är som zeke säger att spelet vi alla älskar riskerar att dö ut. Vad gäller 10-mannabord så har jag varit av samma åsikt som Jammare men ändå funnit det ganska roligt när jag testat. Många spelare att ta hänsyn till men kvaliteten är stundtals lite som att åka tidsmaskin. Citera
Markus800 Postad 14 Februari , 2015 Författare Rapport Postad 14 Februari , 2015 Testade ett skott ikväll för att det kändes roligt. Gick inte särskilt bra den här gången heller. Förlorade de flesta händer mot det jag tror är en reg som verkligen hade turen med sig. Sällan skådat antal trissar som han fick maxbetalt med. Grabbed by Holdem Manager NL Holdem $50(BB) Replayer SB ($22,583) BB ($5,500) UTG ($5,754) CO ($7,632) Hero ($4,480) Dealt to Hero J:diamond: A:spade: fold, fold, Hero raises to $100, SB calls $75, BB raises to $400, Hero calls $300, SB calls $300 FLOP ($1,200) J:heart: 5:diamond: 9:diamond: SB checks, BB checks, Hero bets $900, SB raises to $22,183 (AI), BB folds, Hero calls $3,180 (AI) TURN ($9,361) J:heart: 5:diamond: 9:diamond: A:heart: RIVER ($9,361) J:heart: 5:diamond: 9:diamond: A:heart: 3:club: Hero shows J:diamond: A:spade: (Pre 45%, Flop 6.2%, Turn 9.1%) SB shows 9:spade: 9:heart: (Pre 55%, Flop 93.8%, Turn 90.9%) SB wins $9,346 --- Grabbed by Holdem Manager NL Holdem $50(BB) Replayer SB ($22,851) BB ($5,605) UTG ($6,373) CO ($5,549) Hero ($5,626) Dealt to Hero T:spade: 8:club: fold, CO raises to $150, Hero calls $150, fold, fold FLOP ($375) T:club: 3:diamond: 4:heart: CO checks, Hero bets $187, CO calls $187 TURN ($750) T:club: 3:diamond: 4:heart: 7:diamond: CO checks, Hero bets $450, CO calls $450 RIVER ($1,650) T:club: 3:diamond: 4:heart: 7:diamond: 3:heart: CO checks, Hero bets $1,150, CO calls $1,150 CO shows J:club: J:heart: (Pre 85%, Flop 81.6%, Turn 88.6%) Hero shows T:spade: 8:club: (Pre 15%, Flop 18.4%, Turn 11.4%) CO wins $3,935 --- Grabbed by Holdem Manager NL Holdem $50(BB) Replayer SB ($5,350) BB ($6,548) UTG ($5,838) Hero ($7,363) BTN ($20,948) Dealt to Hero 8:heart: 8:spade: fold, Hero raises to $143, BTN raises to $437, fold, fold, Hero calls $293 FLOP ($950) 7:club: 2:heart: K:heart: Hero checks, BTN bets $450, Hero calls $450 TURN ($1,850) 7:club: 2:heart: K:heart: 6:club: Hero checks, BTN bets $950, Hero calls $950 RIVER ($3,750) 7:club: 2:heart: K:heart: 6:club: Q:heart: Hero checks, BTN checks Hero shows 8:heart: 8:spade: (Pre 65%, Flop 83.6%, Turn 72.7%) BTN shows Q:club: 8:club: (Pre 35%, Flop 16.4%, Turn 27.3%) BTN wins $3,735 --- Grabbed by Holdem Manager NL Holdem $50(BB) Replayer SB ($19,917) BB ($7,385) CO ($5,000) Hero ($1,288) Dealt to Hero 7:diamond: A:spade: fold, Hero raises to $100, SB raises to $300, fold, Hero raises to $1,288 (AI), SB calls $988 FLOP ($2,627) T:heart: A:diamond: 3:heart: TURN ($2,627) T:heart: A:diamond: 3:heart: J:spade: RIVER ($2,627) T:heart: A:diamond: 3:heart: J:spade: 6:diamond: Hero shows 7:diamond: A:spade: (Pre 58%, Flop 81.3%, Turn 0.0%) SB shows Q:club: K:spade: (Pre 42%, Flop 18.7%, Turn 100.0%) SB wins $2,612 --- Har även tappat en hand där jag 3betade med AJ och checksynade tre gator på A855Q-bräda mot AQ där river väl möjligtvis är lite tvek. Annars ganska nöjd med spelet. Bara att springet verkligen inte var på plats. Citera
Jimmit Postad 15 Februari , 2015 Rapport Postad 15 Februari , 2015 Grabbed by Holdem Manager NL Holdem $50(BB) Replayer SB ($22,851) BB ($5,605) UTG ($6,373) CO ($5,549) Hero ($5,626) Dealt to Hero T:spade: 8:club: fold, CO raises to $150, Hero calls $150, fold, fold FLOP ($375) T:club: 3:diamond: 4:heart: CO checks, Hero bets $187, CO calls $187 TURN ($750) T:club: 3:diamond: 4:heart: 7:diamond: CO checks, Hero bets $450, CO calls $450 RIVER ($1,650) T:club: 3:diamond: 4:heart: 7:diamond: 3:heart: CO checks, Hero bets $1,150, CO calls $1,150 CO shows J:club: J:heart: (Pre 85%, Flop 81.6%, Turn 88.6%) Hero shows T:spade: 8:club: (Pre 15%, Flop 18.4%, Turn 11.4%) CO wins $3,935 Hur går tankegången? Är turn/river en bluff? Citera
CarlDenStore Postad 15 Februari , 2015 Rapport Postad 15 Februari , 2015 Folda T8 pre. Gör om din 88 till bluff på rivern då den är botten av din range för att ta dig dit i princip. Kommer få många herofolds där. Citera
Narki Postad 15 Februari , 2015 Rapport Postad 15 Februari , 2015 Som föregående talare sa lägg 108o här pre och känns tunnt att gå för värde samt konstigt att göra om till blyff. Citera
gorillai Postad 15 Februari , 2015 Rapport Postad 15 Februari , 2015 Hej Markus! Kul att se att din teoretiska approach tycks fungera väldigt bra. Såg även att du shortstackade idag på 25/50kr.. Har det något att göra med din nya teoretiska approach? Din insats på 25/50 idag måste väl nästan varit så nära 100% GTO man kan komma? Citera
Markus800 Postad 15 Februari , 2015 Författare Rapport Postad 15 Februari , 2015 Folda T8 pre. Gör om din 88 till bluff på rivern då den är botten av din range för att ta dig dit i princip. Kommer få många herofolds där. Som föregående talare sa lägg 108o här pre och känns tunnt att gå för värde samt konstigt att göra om till blyff. Stort tack för synpunkter Narki och CarlDenStore. Betyder mycket! Brukar kunna syna in mig med rätt mycket i position på mina vanliga nivåer men mina postflopmässiga fördelar där är inte i närheten av vad de eventuellt må vara på 25/50. Bara att skärpa till preflopspelet. Gillar CDS tanke på att bara stoppa in 88. Jättemycket till och med då det blir lätt att balansera och svårt att bemöta. Grymt bra! Hej Markus! Kul att se att din teoretiska approach tycks fungera väldigt bra. Såg även att du shortstackade idag på 25/50kr.. Har det något att göra med din nya teoretiska approach? Din insats på 25/50 idag måste väl nästan varit så nära 100% GTO man kan komma? Hej gorillai och tack för din fråga. Just inköpet i sig har sin grund i monetära snarare än teoretiska tankebanor. Jag ville helt enkelt inte riskera mer på en nivå som ännu inte känns bekväm. Kan inte heller säga att jag var nöjd med min insats så att det verkade vara upp mot 100 % GTO idag tar jag som ett väldigt stort erkännande. Stort tack för det! Citera
gorillai Postad 15 Februari , 2015 Rapport Postad 15 Februari , 2015 Om det inte vore för handen där du sprang in i quads (mycket otur) hade du ju varit + och ganska mycket dessutom? Tror du är resultatorienterad när du säger att du är missnöjd. Alla har backsessioner ibland Citera
Markus800 Postad 16 Februari , 2015 Författare Rapport Postad 16 Februari , 2015 Om det inte vore för handen där du sprang in i quads (mycket otur) hade du ju varit + och ganska mycket dessutom? Tror du är resultatorienterad när du säger att du är missnöjd. Alla har backsessioner ibland Hej igen gorillai. Tack för peppandet. Det kan behövas för att fortsätta tro på mina modeller även när det kommer till 25/50-spel. Hoppas så klart att det bara är varians och att jag egentligen vinner där. Fyrtalshanden var mycket riktigt sjukt oturlig när jag ju samtidigt fick en stark kåk. Citera
Markus800 Postad 17 Februari , 2015 Författare Rapport Postad 17 Februari , 2015 Knallar på med en återigen för mig bra volym. Är väl ganska mycket som tidigare att den är direkt korrelerad med resultatet men idag gnuggade jag vidare trots ett hål. Gjorde en överbetsbluff som inte var så het och välförtjänt blev synad av toppar med bra kicker och så en överbetssyn med topptriss och näst bästa kicker som inte alls var så genial som jag trodde. Blivit knappt med handhistorik för analys men det är mest för att jag spelat tills andra påhitt blir mer prioriterade och då bara klappat igen datorn och dragit vidare. I mina GTO-beräkningar kvarstår en till fullo balanserad strategi för överbets. Det blir lite olika från gång till gång, vilket i sig inte är något galet men som så klart hellre går i min nya konsekvent matematiska ambition snarare än magkänslan. Känner också att jag sannolikt hade sparat tid genom att använda program snarare än blyertspenna och suddgummi när jag petar ihop noderna i beslutsträden men är samtidigt rädd om den ack så viktiga processen i att klura utan automatiserade hjälpmedel. Enligt mig själv har jag en bra och noggrann analytisk del i hjärnan men den är allt annat än snabb ibland. Citera
Markus800 Postad 22 Februari , 2015 Författare Rapport Postad 22 Februari , 2015 Skottat ikväll. Blev söndersetupad på 25/50 men lyckades sen springa överlag bra och få till ganska fina spel på 50/100 så att det löste sig till slut. Är just nu med adrenalinet uppe irriterad på en reg som gled in och uträttade detta och sen pausade och drog Grabbed by Holdem Manager NL Holdem $100(BB) Replayer SB ($11,463) BB ($10,781) UTG ($22,362) Hero ($50,940) BTN ($31,450) Dealt to Hero T:club: T:spade: fold, Hero raises to $225, fold, SB raises to $850, fold, Hero calls $625 FLOP ($1,800) K:heart: T:heart: 4:diamond: SB bets $1,100, Hero calls $1,100 TURN ($4,000) K:heart: T:heart: 4:diamond: K:spade: SB bets $2,400, Hero calls $2,400 RIVER ($8,800) K:heart: T:heart: 4:diamond: K:spade: Q:spade: SB checks, Hero bets $6,900, SB raises to $7,113 (AI), Hero calls $213 Hero shows T:club: T:spade: (Pre 54%, Flop 95.2%, Turn 84.1%) SB shows K:club: Q:club: (Pre 46%, Flop 4.8%, Turn 15.9%) SB wins $23,012 --- Annars var det ganska mycket standardspel som synes. Tar några händer när jag ändå inte kan sova. Grabbed by Holdem Manager NL Holdem $100(BB) Replayer ($10,250) Hero ($6,693) Dealt to Hero 5:club: K:spade: Hero raises to $200, calls $100 FLOP ($400) K:diamond: 7:spade: J:diamond: checks, Hero bets $300, calls $300 TURN ($1,000) K:diamond: 7:spade: J:diamond: A:spade: checks, Hero bets $750, calls $750 RIVER ($2,500) K:diamond: 7:spade: J:diamond: A:spade: 9:spade: checks, Hero bets $3,750, calls $3,750 Hero shows 5:club: K:spade: (Pre 29%, Flop 1.6%, Turn 0.0%) shows 7:heart: 7:diamond: (Pre 71%, Flop 98.4%, Turn 100.0%) wins $9,985 --- Grabbed by Holdem Manager NL Holdem $100(BB) Replayer SB ($14,781) BB ($10,374) UTG ($19,675) Hero ($17,733) BTN ($14,567) Dealt to Hero K:spade: Q:diamond: UTG raises to $287, Hero calls $287, fold, fold, fold FLOP ($725) 7:club: 2:spade: T:heart: UTG bets $362, Hero raises to $1,087, UTG calls $725 TURN ($2,900) 7:club: 2:spade: T:heart: 5:diamond: UTG checks, Hero checks RIVER ($2,900) 7:club: 2:spade: T:heart: 5:diamond: Q:spade: UTG checks, Hero bets $4,250, UTG calls $4,250 Hero shows K:spade: Q:diamond: Hero wins $11,385 --- Grabbed by Holdem Manager NL Holdem $100(BB) Replayer SB ($25,553) Hero ($26,637) UTG ($15,855) CO ($11,376) BTN ($10,659) Dealt to Hero T:diamond: 7:diamond: fold, fold, BTN raises to $200, SB calls $150, Hero raises to $300, BTN calls $100, fold FLOP ($800) 3:spade: T:club: 8:diamond: Hero bets $400, BTN calls $400 TURN ($1,600) 3:spade: T:club: 8:diamond: 4:club: Hero bets $1,100, BTN raises to $3,400, Hero calls $2,300 RIVER ($8,400) 3:spade: T:club: 8:diamond: 4:club: Q:club: Hero checks, BTN checks Hero shows T:diamond: 7:diamond: Hero wins $8,385 --- Sonyravestation, ladies and gentlemen Grabbed by Holdem Manager NL Holdem $50(BB) Replayer SB ($13,542) Hero ($5,724) CO ($14,442) BTN ($9,241) Dealt to Hero K:spade: K:club: CO raises to $143, BTN raises to $550, fold, Hero raises to $1,184, fold, BTN raises to $9,241 (AI), Hero calls $4,540 (AI) FLOP ($11,617) 9:heart: 9:club: 5:spade: TURN ($11,617) 9:heart: 9:club: 5:spade: 5:heart: RIVER ($11,617) 9:heart: 9:club: 5:spade: 5:heart: 3:spade: BTN shows A:spade: A:club: (Pre 83%, Flop 91.6%, Turn 95.5%) Hero shows K:spade: K:club: (Pre 17%, Flop 8.4%, Turn 4.5%) BTN wins $11,602 Grabbed by Holdem Manager NL Holdem $50(BB) Replayer SB ($10,029) BB ($6,791) UTG ($9,682) Hero ($9,146) BTN ($5,725) Dealt to Hero K:heart: A:club: UTG raises to $143, Hero calls $143, BTN calls $143, fold, fold FLOP ($506) T:heart: J:heart: K:spade: UTG bets $379, Hero calls $379, BTN folds TURN ($1,265) T:heart: J:heart: K:spade: 8:club: UTG bets $800, Hero calls $800 RIVER ($2,865) T:heart: J:heart: K:spade: 8:club: 5:spade: UTG bets $1,600, Hero calls $1,600 Hero shows K:heart: A:club: (Pre 43%, Flop 18.8%, Turn 9.1%) UTG shows J:club: J:spade: (Pre 57%, Flop 81.2%, Turn 90.9%) UTG wins $6,050 --- Grabbed by Holdem Manager NL Holdem $50(BB) Replayer SB ($7,710) Hero ($2,631) CO ($14,103) BTN ($7,936) Dealt to Hero K:spade: A:club: fold, BTN raises to $143, fold, Hero raises to $456, BTN raises to $7,936 (AI), Hero calls $2,175 (AI) FLOP ($5,288) 8:spade: T:diamond: 2:heart: TURN ($5,288) 8:spade: T:diamond: 2:heart: 8:club: RIVER ($5,288) 8:spade: T:diamond: 2:heart: 8:club: 3:spade: Hero shows K:spade: A:club: (Pre 47%, Flop 26.5%, Turn 20.5%) BTN shows 3:heart: 3:club: (Pre 53%, Flop 73.5%, Turn 79.5%) BTN wins $5,273 --- Grabbed by Holdem Manager NL Holdem $50(BB) Replayer SB ($10,102) Hero ($6,267) UTG ($5,393) CO ($11,103) BTN ($14,382) Dealt to Hero 2:heart: 2:diamond: fold, CO raises to $175, fold, SB calls $150, Hero calls $125 FLOP ($525) 2:spade: 5:club: Q:heart: SB checks, Hero checks, CO checks TURN ($525) 2:spade: 5:club: Q:heart: 7:heart: SB checks, Hero bets $393, CO folds, SB calls $393 RIVER ($1,312) 2:spade: 5:club: Q:heart: 7:heart: T:diamond: SB checks, Hero bets $984, SB raises to $3,445, Hero calls $2,460 SB shows 7:club: 7:spade: (Pre 80%, Flop 9.2%, Turn 97.7%) Hero shows 2:heart: 2:diamond: (Pre 20%, Flop 90.8%, Turn 2.3%) SB wins $8,188 --- Grabbed by Holdem Manager NL Holdem $50(BB) Replayer SB ($14,324) BB ($13,344) Hero ($2,878) CO ($5,462) BTN ($11,089) Dealt to Hero T:spade: 7:spade: Hero raises to $112, CO raises to $337, fold, fold, fold, Hero calls $225 FLOP ($750) Q:heart: 3:spade: 9:spade: Hero checks, CO bets $300, Hero raises to $1,312, CO raises to $5,124 (AI), Hero calls $1,228 (AI) TURN ($5,832) Q:heart: 3:spade: 9:spade: A:club: RIVER ($5,832) Q:heart: 3:spade: 9:spade: A:club: T:diamond: Hero shows T:spade: 7:spade: (Pre 19%, Flop 33.9%, Turn 15.9%) CO shows A:spade: A:heart: (Pre 81%, Flop 66.1%, Turn 84.1%) CO wins $5,817 --- Hade nog svalt sönder halsmandlarna att måsta skicka rivern här Grabbed by Holdem Manager NL Holdem $100(BB) Replayer SB ($31,680) BB ($8,843) UTG ($11,367) CO ($22,325) Hero ($49,681) Dealt to Hero 6:club: 8:diamond: fold, CO raises to $200, Hero raises to $612, fold, fold, CO calls $412 FLOP ($1,375) A:diamond: 9:club: K:club: CO checks, Hero bets $1,031, CO calls $1,031 TURN ($3,437) A:diamond: 9:club: K:club: A:spade: CO checks, Hero bets $4,900, CO folds Hero shows 6:club: 8:diamond: Hero wins $3,422 Citera
DonkeyStyle Postad 22 Februari , 2015 Rapport Postad 22 Februari , 2015 hur många % GTO skulle du uppskatta att din insats var inatt? Jobbar på att reverse engineera dina GTO beräkningar med den handhistorik du postar här i dagboken samt dina % uppskattningar. Citera
Jammare Postad 22 Februari , 2015 Rapport Postad 22 Februari , 2015 hur många % GTO skulle du uppskatta att din insats var inatt? Jobbar på att reverse engineera dina GTO beräkningar med den handhistorik du postar här i dagboken samt dina % uppskattningar. Ahaaa, han är en av TCs lärlingar! Krävs en WCG-bot för att slå. Citera
Markus800 Postad 22 Februari , 2015 Författare Rapport Postad 22 Februari , 2015 hur många % GTO skulle du uppskatta att din insats var inatt? Jobbar på att reverse engineera dina GTO beräkningar med den handhistorik du postar här i dagboken samt dina % uppskattningar. Ahaaa, han är en av TCs lärlingar!Krävs en WCG-bot för att slå. Hej Jammare och DonkeyStyle och tack för att ni skriver. Är medveten om risken som finns med att posta händer men tycker att det är roligt de gånger en handhistorik resulterar i någon diskussion + att jag själv verkligen njutit av CDS och Nidroons dagböcker med massor av postade händer och därmed hoppas att samma gäller för mina läsare. Spelat lite idag också men har sovit alldeles för lite för att hitta den fulla fokuseringen. Fortsatt testa lite 25/50 och har väldigt svårt att få någon riktig fart på det. Mycket på grund av att jag helt enkelt haft en del otur och inte har variansen med mig. Är ju naturligtvis medveten om att min eventuella spelmässiga fördel där uppe är väldigt liten och då behövs lite medvind. Finns några spelare som jag tycker är på en högre nivå, men det finns också spelare som inte verkar kunna bemöta mitt GTO-spel. Det här är dagens största torsk på 25/50 Grabbed by Holdem Manager NL Holdem $50(BB) Replayer SB ($15,661) BB ($27,464) Hero ($4,498) CO ($3,958) BTN ($13,577) Dealt to Hero T:spade: T:diamond: Hero raises to $143, CO calls $143, BTN raises to $587, fold, fold, Hero raises to $1,331, fold, BTN raises to $13,577 (AI), Hero calls $3,167 (AI) FLOP ($9,216) 6:heart: K:heart: 8:diamond: TURN ($9,216) 6:heart: K:heart: 8:diamond: 9:heart: RIVER ($9,216) 6:heart: K:heart: 8:diamond: 9:heart: A:diamond: Hero shows T:spade: T:diamond: (Pre 55%, Flop 75.3%, Turn 86.4%) BTN shows A:club: Q:club: (Pre 45%, Flop 24.7%, Turn 13.6%) BTN wins $9,201 --- Och så denna på 10/20 Grabbed by Holdem Manager NL Holdem $20(BB) Replayer Hero ($2,357) BB ($4,160) CO ($2,215) BTN ($5,152) Dealt to Hero A:heart: A:diamond: CO raises to $60, fold, Hero raises to $200, fold, CO calls $140 FLOP ($420) J:heart: Q:heart: 6:club: Hero bets $220, CO calls $220 TURN ($860) J:heart: Q:heart: 6:club: 4:heart: Hero bets $430, CO raises to $1,795 (AI), Hero calls $1,365 RIVER ($4,451) J:heart: Q:heart: 6:club: 4:heart: 2:club: Hero shows A:heart: A:diamond: (Pre 84%, Flop 82.4%, Turn 36.4%) CO shows Q:spade: 4:spade: (Pre 16%, Flop 17.6%, Turn 63.6%) CO wins $4,436 Citera
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.