Gå till innehåll

Recommended Posts

Postad

De är noga med att påpeka att testet inte stämmer, och så många verkar enkelt få 126+ (max), så man kan lätt få för sig att de fulat sig med flit för att få många att skriva IRL.

 

Skulle vara kul att se statistik över vad folk får på det där testet.

Postad

I andra test jag gjort, inför jobb osv, har den enklaste svårighetsgraden vart, mer eller mindre, jämförbar med de sista frågorna på det här testet så vill nog hålla med om att testet är utformat för att få suckers att betala för det riktiga provet (och få kvitto på att de är dum, som en kamrat skulle sagt :-P )

  • 3 weeks later...
Postad

126+, men vill tillägga att jag gjort andra som inte är lika enkla. har haft mail kontakt med en kvinna som sitter i styrelsen och hon hävdar att online testet ska vara en riktlinje mer än något definitift. vad det nu betyder kan man fråga sig.

Postad

jag tror att om man är TOTALT obekant med den där typen av test (d.v.s. från första början inte har en aning om hur det går till, aldrig sett eller ens provat på någonting liknande) men ändå mer eller mindre maxar på sitt första försök så vittnar det möjligen om att man allra minst ligger i den högre delen av medelbegåvningsintervallet.

 

om man varit hyffsat seriös och provat det en gång, smält det lite, tar nya tag och sen på andra gången inte kommer hyffsat nära max så kan man nog utesluta att man är särskilt mycket mer intelligent än medelbegåvad. skulle det vara så illa att man inte maxar på tredje gången man provar så kan man inte ha ett IQ över 80. det är löjligt enkla mönster på det där. om man inte är drogpåverkad, har seriösa fokuseringsproblem (typ omedicinerade grov neuropsykiatrisk funktionsnedsättning), eller är extremt oseriös eller extremt dålig dag (någon du älskar har tagit livet av sig och du har inte sovit på 3 dagar) så kan man inte som medelbegåvad misslyckas att ~maxa på tredje försöket. tror knappast det är så lätta problem på ett riktigt mensatest att man generellt kan säga samma sak om det, så detta delmoment är nog inte speciellt representativt för det riktiga.

 

med andra ord, det är till för att sådana som jag ska bli peppade till att betala pengar för det större, precis som alla säger.

 

och om man lägger tid på att skriva den här uppenbara skiten så har man nog ganska entydigt visat på att ens IQ är lägre än 140 :( snyft

Postad

Nice try nisse, erkänn att du fick 45. :-)

 

Här har ni en häftigare variant:

http://www.etienne.se/cfnse/

 

Svaren skrivs upp och rättas här:

http://www.etienne.se/cfnse/scoresheet.htm

 

Ska man slänga bort tid på IQ-test ska man göra det rätt. Den där är faktiskt så klurig att det även blir lite pussel-underhållning. Jag gav det ungefär en kvart och klarade inte över 0 på det. Tydligen ska man lägga åtminstone över en timme, gärna mer, så får se om man har tråkigt någon dag.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gäst
Svara i detta ämne...

×   Du har klistrat in innehåll med formatering.   Ta bort formatering

  Endast 75 max uttryckssymboler är tillåtna.

×   Din länk har automatiskt bäddats in.   Visa som länk istället

×   Ditt tidigare innehåll har återställts.   Rensa redigerare

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Skapa nytt...