Största möjliga övertag i WSOP ME?

[plush]

Hur många gånger genomsnittssannolikheten att vinna WSOP ME tror ni den med allra bäst chans att vinna har? Dvs, hur många gånger sitt inköp skulle spelaren vara värd, om man enbart såg till vem som vann?

 

Jag höftar själv på att Phil Ivey har ca 10 ggr genomsnittschansen att vinna WSOP ME. Övriga "bra" proffs ligger kanske runt 5-7 ggr.

 

Är jag ute och cyklar?

[plush]

Ska förtydliga genom att tillägga att ett sådant övertag får man också genom att bl a inte bry sig om huruvida man bubblar, vilket gör att man kan stjäla friskt under den perioden. Det är alltså inte $-Equity jag är ute efter här, utan sannolikheten för seger.

[JackVegas]

Relevant tråd på 2+2.

[plush]

Onekligen väldigt relevant, tackar

 

Hur förändras det då vi bara tittar på seger? I mina ögon bör det förskjuta marginalerna uppåt, dvs att proffsens inköp blir än mer värda.

[CarlDenStore]

Sorry för den.

[Steel]

Det tycker jag bara låter som skitsnack, ursäkta språket.

 

"Ger man sig in i leken får man leken tåla" lyder det gamla uttrycket och det kan appliceras till det mesta, framförallt en pokerturnering som folk själva köper in sig i, eller kvalar till.

 

Att skaffa sig en skicklighet ska aldrig innebära en bestraffning. Ska Ivey "be om ursäkt" till nybörjare och betala $100k för wsop main event bara för att han ägnat sitt liv åt att förstå spelet? Vilket otroligt baklängestänk.

Blev lite många smirnoff ice igår kanske?

Vem har sagt att Ivey eller nån annan bra spelare bör straffas?

[Level]

Det tycker jag bara låter som skitsnack, ursäkta språket.

 

"Ger man sig in i leken får man leken tåla" lyder det gamla uttrycket och det kan appliceras till det mesta, framförallt en pokerturnering som folk själva köper in sig i, eller kvalar till.

 

Att skaffa sig en skicklighet ska aldrig innebära en bestraffning. Ska Ivey "be om ursäkt" till nybörjare och betala $100k för wsop main event bara för att han ägnat sitt liv åt att förstå spelet? Vilket otroligt baklängestänk.

 

Läs om den citerade posten en gång till.

[CarlDenStore]

Blev lite många smirnoff ice igår kanske?

Vem har sagt att Ivey eller nån annan bra spelare bör straffas?

 

Njae jag var nykter faktiskt.

 

Ja var inte det vad han föreslog, eller förstod jag det fel?

[Pele08]

Det tycker jag bara låter som skitsnack, ursäkta språket.

 

"Ger man sig in i leken får man leken tåla" lyder det gamla uttrycket och det kan appliceras till det mesta, framförallt en pokerturnering som folk själva köper in sig i, eller kvalar till.

 

Att skaffa sig en skicklighet ska aldrig innebära en bestraffning. Ska Ivey "be om ursäkt" till nybörjare och betala $100k för wsop main event bara för att han ägnat sitt liv åt att förstå spelet? Vilket otroligt baklängestänk.

 

Fortfarande full eller? Det du skriver har inget med vad som har skrivits i tråden. TS försöker bara få till en disskussion om vad t.ex Iveys inköp egentligen är värdgentemot genomsnittsspelaren då det finns spelare som har nästintill omöjligt att vinna turneringen och kan därför räknas som döda pengar

[CarlDenStore]

Fortfarande full eller? Det du skriver har inget med vad som har skrivits i tråden. TS försöker bara få till en disskussion om vad t.ex Iveys inköp egentligen är värdgentemot genomsnittsspelaren då det finns spelare som har nästintill omöjligt att vinna turneringen och kan därför räknas som döda pengar

 

Nej fortfarande nykter än en gång. Ja jag missuppfattade totalt verkar det som. Jag ber så hemskt mycket om ursäkt till trådskaparen och alla som tog illa upp.

[plush]

Inga problem, CDS

 

 

Så, någon med en gissning/bedömning/åsikt? Uppenbarligen kan jag inte varit så ute och cyklat iaf, ingen har rutit till eller är ni bara för artiga?

[Elitloppet]

Föreslår ban på nästa person som drar ett smirnoff-skämt till Carl. Ooooooold