Mr_Fille Postad 19 Oktober , 2011 Rapport Postad 19 Oktober , 2011 Är lite nyfiken på vad folk egentligen håller för winrates på SvS olika nivåer, Tittar man på större sajter som tex. stars lr ongame ser man att det är mycket få som kan hålla över 5-6 bb /100 på midstakes. Dessa siffror är hämtade från .pokertableratings.com, Vet dock inte hur dom räknar med rakeback osv, vilket bör påverka winraten ganska mkt och eftersom Svs istället har en lägre rake går väl inte siffrorna att jämföra rakt av. Misstänker dock att dessa siffror är betydligt högre på svs, Så vad håller ni för winrates på er nivå på Svs? Citera
protte Postad 19 Oktober , 2011 Rapport Postad 19 Oktober , 2011 123k händer bb/100 14,62 Mest 2,5/5 och 5/10 även lite (4k händer) 10/20 Säkert lättare få högre bb/100 på svs iom att det är 200bb inköp ? fast vad vet jag. På min andra site har jag iaf 188k händer bb/100 6,42 nl100$ nl200$ och nl400$. Vet inte hur mycket raken påverkar eller om den gör det?. Edit Fullring Citera
Mr.Lajban Postad 19 Oktober , 2011 Rapport Postad 19 Oktober , 2011 Mycket intressant tråd! Kul om fler svarar för det är något som jag också funderat över... Mina siffror: Totalt 5 handat, fullring NL50-NL200 98 000 händer 11,54 bb/100. (Vill tro att jag är lite bättre nuförtiden då det är en hel del "gamla" händer med i statistiken). Bäst bb/100 på fullring NL100 med 21 bb/100 över 14 000 händer (vet att det är lite). Bättre på fullring rakt över men man spelar å andra sidan fler händer shorthanded... Och då tycker jag själv att jag blir sjukt utdragen ofta! Citera
str1ke Postad 19 Oktober , 2011 Rapport Postad 19 Oktober , 2011 Jag har 14.2bb/100 över 180k händer blandad nivå 1/2 till 7.5/15 Citera
schteeket Postad 19 Oktober , 2011 Rapport Postad 19 Oktober , 2011 En i mitt gäng lirat 2,5/5 på svs med ca 20-30bb/100 varje månad. Här krossas de förstår ni! Citera
Nebo Postad 19 Oktober , 2011 Rapport Postad 19 Oktober , 2011 svs: 2bb/100 500k händer ongame: 8bb/100 250k händer boss: 7bb/100 200k händer sämre på svs mao, känner många som det är samma för Citera
Orrarah Postad 19 Oktober , 2011 Rapport Postad 19 Oktober , 2011 Blir mer regtätt och regtätt för varje dag. Ingen superkoll på min bb/100, då datorn lägger av då och då, men den blir mindre och mindre iaf.. Jag skulle titta på andra nätverk! Citera
Mr_Fille Postad 19 Oktober , 2011 Författare Rapport Postad 19 Oktober , 2011 svs: 2bb/100 500k händerongame: 8bb/100 250k händer boss: 7bb/100 200k händer sämre på svs mao, känner många som det är samma för Intressant! Vilka stakes spelar du? Citera
Trillske Postad 19 Oktober , 2011 Rapport Postad 19 Oktober , 2011 Ungefär 15bb/100 upp till /20:- där det krymper till typ halva, eventuellt för att jag inte tableselectat i hela mitt liv vad jag vet. Där sitter ju några som försöker att inte förlora. Sett likadant ut i 3 år. Har inget jättebra att jämföra med senaste åren. Spelade Prima i vintras 150k händer eller nåt på nl100 och nl200, på ~2-3bb/100. Men då körde jag väl 15 bord eller nåt och kan även misstänka att det var ett kallt sample. Men alltid svårt att säga och tvivlar på att det skulle komma i närheten av SvS-resultatet per hand. Citera
diazo Postad 19 Oktober , 2011 Rapport Postad 19 Oktober , 2011 runt 16bb/100 mestadels /4 /5 med kanske 80-100k hands på /10 och en 150k hands /2. Totalt sample på drygt 1.15m hands Citera
Chofritz Postad 19 Oktober , 2011 Rapport Postad 19 Oktober , 2011 Har inte kvar min svs-databas, men minns att jag låg på runt 11-12 bb/100 på kanske en halvmiljon händer när jag kollade någon gång i början på året. Rätt övertygad om att jag sprungit ganska bra dock over all. 95% av händerna var på 2/4 och högre. Citera
tågrånarn Postad 19 Oktober , 2011 Rapport Postad 19 Oktober , 2011 Bra tråd, fick igång motivationen att veva in mer volym känns det som. 15bb/100 på NL50-NL200 över ca 290k händer. 3bb/100 på mina småförsök på NL400-NL5k, (ca 10k händer) (bara 5max) Citera
SasaMatic Postad 19 Oktober , 2011 Rapport Postad 19 Oktober , 2011 24bb/100 över 110k hands minst på 2.5/5 plo. Citera
johanhall Postad 19 Oktober , 2011 Rapport Postad 19 Oktober , 2011 från 2011 endast: 7.5/15-25/50 25k händer 5bb/100 5/10 110k händer 12.19bb/100 2/5 120k händer 16.12bb/100 2/4 70k händer 14.89bb/100 Citera
falkiez Postad 19 Oktober , 2011 Rapport Postad 19 Oktober , 2011 hur kollar jag detta? har precis införskaffat mig Holdem Manager så är amatör på sånt här. Citera
Mr_Fille Postad 19 Oktober , 2011 Författare Rapport Postad 19 Oktober , 2011 hur kollar jag detta? har precis införskaffat mig Holdem Manager så är amatör på sånt här. Där du ser overview över alla stakes du har spelat finns en kolumn med BB/100, om den inte finns går den att lägga till i menyn till vänster. BB/100 är alltså = antal bigblinds du gått plus eller minus per 100 händer. Förvånansvärt btw att många håller så pass hög winrate som uppåt 15 bb/100, undrar just om detta beror på att Svs är 200 BB djupt eller att det i regel är mer fisktätt. Citera
okocha Postad 19 Oktober , 2011 Rapport Postad 19 Oktober , 2011 Förvånansvärt btw att många håller så pass hög winrate som uppåt 15 bb/100, undrar just om detta beror på att Svs är 200 BB djupt eller att det i regel är mer fisktätt. brukar bli så i brag-trådar.. Citera
ostkroken Postad 19 Oktober , 2011 Rapport Postad 19 Oktober , 2011 brukar bli så i brag-trådar.. Precis. Hur lång is your fjong... Och sen ballar det ur. Citera
Trillske Postad 19 Oktober , 2011 Rapport Postad 19 Oktober , 2011 Förvånansvärt btw att många håller så pass hög winrate som uppåt 15 bb/100, undrar just om detta beror på att Svs är 200 BB djupt eller att det i regel är mer fisktätt. Har säkert en del med stackdjupet att göra men man ska inte glömma det faktum att svs-low/micro knappt har utvecklats senaste 3-4 åren. Jag tvivlar då inte på att många talar sanning iaf. Majoriteten av /5-samples har jag av förklarliga skäl inte varit megakoncentrerad direkt, så det finns ännu mer att ta av utan tvekan. Citera
Starfitter Postad 19 Oktober , 2011 Rapport Postad 19 Oktober , 2011 Precis. Hur lång is your fjong... Och sen ballar det ur. Den stora frågan är om en PF-dase är större än en FB-dase? Citera
ostkroken Postad 19 Oktober , 2011 Rapport Postad 19 Oktober , 2011 Den stora frågan är om en PF-dase är större än en FB-dase? Givetvis har vi djupare stack... Citera
Hestarion Postad 19 Oktober , 2011 Rapport Postad 19 Oktober , 2011 ligger på 8bb/100, men jag springer dåligt (LOL)QQOSV:(((( Citera
Qhunden Postad 19 Oktober , 2011 Rapport Postad 19 Oktober , 2011 Håller 12,54bb/100 över ~550.000 händer (1/2, 2/4, 2,5/5) och är ärligt talat förvånad över den siffran då jag och säkert alla andra jag möter tycker jag är jävligt kass. Finns inte nåt sätt man kan få en graf på bb/100? Vore se hur den ökat/minskat över tid. Citera
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.