Riktigt tuff spelteoritråd!

[Poker2007]

Återupplivar en gammal tråd från 2004.

 

Du sitter i stora mörken som är på $2 det foldas fram till Chris Ferguson i lilla mörken som höjer till 5$, innan du hinner göra något råkar han tappa sin hand på bordet och det är de två svarta essen. Handen är inte död och ni båda vet att du sett den, ni har båda $50,000 kvar att betta.

 

Frågan är då med vilka händer synar, höjer, eller foldar du?

Hur spelar du postflop?

[JackVegas]

synar med 120% av min range

 

edit: kanske 135% beroende på mood

[Nirwanda]

3bettar

[Nirwanda]

Låt mig utveckla det där:

 

Jag går all-in för att representera de andra två essen och eliminera rake. Jag räknar kallt med att Chris förstår detta och foldar.

[JackVegas]

Låt mig utveckla det där:

 

Jag går all-in för att representera de andra två essen och eliminera rake. Jag räknar kallt med att Chris förstår detta och foldar.

 

expressen fredag skulle tycka att ditt spel är EXTREMT på.

[random_user]

Låt mig utveckla det där:

 

Jag går all-in för att representera de andra två essen och eliminera rake. Jag räknar kallt med att Chris förstår detta och foldar.

 

+1

[freddyponken]

expressen fredag skulle tycka att ditt spel är EXTREMT på.

stor sanning

 

 

nae men gå all in ärligt tror ni han kan syna ens 80% som bäst!! av 100k så tät kan ju inte ens cris va!!!

[OsantVassSpelare]

Låt mig utveckla det där:

 

Jag går all-in för att representera de andra två essen och eliminera rake. Jag räknar kallt med att Chris förstår detta och foldar.

 

Vad är rake-cappen då? Han får ju eventuellt odds att syna.

[Freddy1337]

3bettar

 

ramla nästan av stolen

[Freddy1337]

Vid närmare eftertanke skulle det ju faktiskt va jävligt koolt att 3betta(FYI; microspelare här), skulle ju inte va direkt EV för mig i en normal hypotetisk hand men jag antar att det är highstakes o då skulle det va som sagt jävligt ballt eftersom handen inte kommer avgöras preflop.

[Poker2007]

Ingen är rätt ute än.

 

Ska tilläggas att problemet har diskuteras bland annat av David Sklansky och Tom Weideman, så det finns ett "rätt svar".

[Rebonius]

Vid närmare eftertanke skulle det ju faktiskt va jävligt koolt att 3betta(FYI; microspelare här), skulle ju inte va direkt EV för mig i en normal hypotetisk hand men jag antar att det är highstakes o då skulle det va som sagt jävligt ballt eftersom handen inte kommer avgöras preflop.

 

Ja, eller så får man en deg rakt upp i ansiktet.

[JohanLj]

Ingen är rätt ute än.

 

[Poker2007]

 

Försöker vara seriös men det haglar bara oneliners

[heltok]

syna och spela alla potter där inte AA är nöt. spela de potterna jävligt hårt.

 

men är ju fortfarande inte trivialt att spela, han kan ju fortfarande mixa sin strategi så att vi blir indifferenta och det kan bli rätt dyrt. ie vi betar 9x pot, han viker 90% av gångerna.

[archtila]

Försöker vara seriös men det haglar bara oneliners

 

lol hur kan du vara seriös med världens mest fiska fråga? Lika irriterande fråga som "vad hade du gjort om alla under wsop första hand går allin och du på BB ser ner på AA". Skjut mig liksom. Och skalansky är en jävla fjolla och idiot. Han blir nog utspelad av vilken random spelare som helst just för han tänker som en robot.

 

Facit. Syna pre och bygg lagom pott till river för att sedan gå allin om inte A eller färg kommer på bordet för Chris. Ganska jävla OBV om vi nu antar att chris inte läser genom det och tjänar 50k enkla mot oss. Vilken en tönt som skalansky aldrig skulle tänka på, för read i hans värld existerar inte.

[JackVegas]

lol hur kan du vara seriös med världens mest fiska fråga? Lika irriterande fråga som "vad hade du gjort om alla under wsop första hand går allin och du på BB ser ner på AA". Skjut mig liksom. Och skalansky är en jävla fjolla och idiot. Han blir nog utspelad av vilken random spelare som helst just för han tänker som en robot.

 

Facit. Syna pre och bygg lagom pott till river för att sedan gå allin om inte A eller färg kommer på bordet för Chris. Ganska jävla OBV om vi nu antar att chris inte läser genom det och tjänar 50k enkla mot oss. Vilken en tönt som skalansky aldrig skulle tänka på, för read i hans värld existerar inte.

 

vilket jävla hat

[Poker2007]

lol hur kan du vara seriös med världens mest fiska fråga? Lika irriterande fråga som "vad hade du gjort om alla under wsop första hand går allin och du på BB ser ner på AA". Skjut mig liksom. Och skalansky är en jävla fjolla och idiot. Han blir nog utspelad av vilken random spelare som helst just för han tänker som en robot.

 

Facit. Syna pre och bygg lagom pott till river för att sedan gå allin om inte A eller färg kommer på bordet för Chris. Ganska jävla OBV om vi nu antar att chris inte läser genom det och tjänar 50k enkla mot oss. Vilken en tönt som skalansky aldrig skulle tänka på, för read i hans värld existerar inte.

 

Det var trevligare 2004...

http://www.poker.se/forum/showthread.php?t=110

[Uniktnamn]

Bara jag som tycker att svaret är hur självklart som helst?

 

Du har världens bästa implicita odds och vet med 100% säkerhet om din hand är bäst eller inte. Detta ger dig verktygen att alltid göra rätt spel.

 

Folda är naturligtvis vansinne.

Raisa är naturligtvis vansinne också av den enkla anledningen att om inte Chris är helt dum i huvudet så raisar han bara tillbaka och det jävligt ordentligt dessutom.

 

Följaktligen synar du alla händer.

 

Du riskerar 3 dollar för att vinna 50k (vilket är osannolikt att du gör dock) Du försätter därmed din motspelare i en omöjlig sits där du sitter med facit och den enda linje han kan ta är att mer eller mindre ge upp handen. Hans vetskap att du vet gör det omöjligt för honom att ha en aning om han är slagen eller blir bluffad. Han är smart nog att förstå att du spelar 100% range av dina starthänder, så där har han noll info om vilken hand du kan tänkas ha.

 

Det enda rimliga scenario jag kan tänka mig i denna hand är att du synar och sen ger Fergusson upp handen om han inte floppar nötterna eftersom det är omöjligt för honom att extrahera värde ur handen.

 

Syn = win

 

 

Förre

[Penils]

Återupplivar en gammal tråd från 2004.

 

Du sitter i stora mörken som är på $2 det foldas fram till Chris Ferguson i lilla mörken som höjer till 5$, innan du hinner göra något råkar han tappa sin hand på bordet och det är de två svarta essen. Handen är inte död och ni båda vet att du sett den, ni har båda $50,000 kvar att betta.

 

Frågan är då med vilka händer synar, höjer, eller foldar du?

Hur spelar du postflop?

 

Vänta nu. Hur kan båda ha kvar 50k när du la in $2 och Chris la in $5?

[Poker2007]

Vänta nu. Hur kan båda ha kvar 50k när du la in $2 och Chris la in $5?

 

Var Hjort som skrev texten 2004, har bara kopierat den. Fråga han

[b0bb4n]

Vänta nu. Hur kan båda ha kvar 50k när du la in $2 och Chris la in $5?

menar det. låt oss diskutera detta i flera sidor nu

[Bergmannen]

Vänta nu. Hur kan båda ha kvar 50k när du la in $2 och Chris la in $5?

 

Chris hade $50,005 från början och vi $50,002?

[Anref]

Varför just chris ferguson?

[okocha]

Varför just chris ferguson?

ingen annan slår 2.5x från sb 25k bb djupt