WSOP Main event med QQ

[Cyntax]

Tyvärr måste jag göra er besvikna genom att detta var inte en riktigt läge utan jag fortsatte bara en diskussion genom att ta den från motståndarens synvinkel - något jag försökte i ursprungstråden men folk fattade inte riktigt det där.

 

Denna diskussion startades för att se om det verkligen var så att om man hittar AA i BB och min-raisar så kommer folk återhöja tillräckligt ofta för att min-höjningen skall vara ett lönande spel tidigt i WSOP och andra stora turneringar där man är djupa. För er som tänker återhöja så springer ni in i en 5-bet. För er som synar och betar ut 40% av potten så kommer ni få minst 1 syn.

 

Denna tråden visar på att det uppenbarligen finns tillräckligt många som tänker sig 4-beta en mini-höjning från BB för att göra det lönsamt att mini-höja med AA i BB.

 

http://pokerforum.nu/forum/handanalys-flerbordsturneringar/64905-hypotetiskt-laege-i-wsop-main.html

Fiffig du är då!

[archtila]

Beror väl på vem som synar såklart... är det nån nit blir det väl check/fold mot ett stort bet, mot en annan kanske jag bettar igen.

 

 

 

Jamen vänta va? För det första bettar vi ju vår hela range 40% här såklart, oavsett om vi har ett set, AA, eller QQ.

 

varför skulle du beta rätt in i 4 spelare med set på en J72 rengbåge bräda?

 

ulaf tycker jag är ute och cyklar även om syn kanske är bästa spelet. Jag skulle faktiskt tänka på följande vis.

 

1. syn för setmind, vilket känns wierd med QQ men 300bb tidigt i turren så är det sjömil bättre än fold iaf. Kan vara gott också om vi floppar set mot mindre set och vinner 600bb pott. Men vad gör vi om det kommer QA2?

 

2. 4beta enbart för info. Jag vill veta om jag är uppemot AA och då kunna göra en billig/enkel fold pre alt flopp om han mini 5 betar och vi åter tar syn för setmind. Tror vi kommer billigare undan i långa loppet.

[a_player]

edit: oj fel tråd

[Snusarn]

Setmind, är det när man bestämmer sig för att floppa set?

[SoderKrippa]

Du tänker på set mindset.

 

/SK

[Olyckan_77]