CoopForum Postad 19 Maj , 2011 Rapport Postad 19 Maj , 2011 Borta på 2+2 skrattar alla bara åt denna handen. Undrar vad ni tycker, har inga reads på min motståndare, köpte inte in fullt för att jag inte hade råd (jaja skit i det). Poker Stars, $0.25/$0.50 No Limit Hold'em Cash, 2 Players Poker Tools Powered By Holdem Manager - The Ultimate Poker Software Suite. View Hand #9492042 Hero (BB): $48.15 (96.3 bb) SB: $55.45 (110.9 bb) Preflop: Hero is BB with 3 3 SB raises to $1.50, Hero calls $1 Flop: ($3) Td 2s Ts (2 players) Hero checks, SB bets $2, Hero calls $2 Turn: ($7) Ks (2 players) Hero checks, SB bets $5.50, Hero calls $5.50 River: ($18) 7d (2 players) Hero checks, SB bets $11, Hero calls $11 Spoiler, resultat: Hero (big blind) showed [3h 3s] and won ($39.50) with two pair, Tens and Threes Villain (button) (small blind) showed [9h Js] and lost with a pair of Tens Min tankegång var såhär. So he opens from BTN, this can be like any two cards because it's HU and we always wan't to open from BTN very much. I just flat, no need to 3-bet obviously. On flop, he is gonna c-bet like 100% of his hands, i know like half of the cards in the deck will be scary for me, and also he will use almost all cards as scare cards. (på turn såklart) So the king is a great bluff card for him, and when the king hits, i think he will check all his lower pairs, 33-99, maybe even JJ and QQ. But he continue to bet, repping only a flush, a king or a ten imo, he can ofcourse bet Asx. Then the river comes, he will for sure check his lower pocket pairs, maybe bluff with A high because i don't look strong. Will he even bet a king here i mean? I won't call a third barrel with like 99. (vad försöker han få värde ifrån på river?) And then what kings will he bet, AK? I think so, but he can also have like K9 that is more inclined to check. He always betted pretty fast too, when the board comes off as this, he atleast has to think for like two seconds how much to bet etc etc not only donking all the way. Citera
CoopForum Postad 19 Maj , 2011 Författare Rapport Postad 19 Maj , 2011 Typ första gången jag spelar HU trodde detta var helt jävla standard typ. Citera
Woarda Postad 19 Maj , 2011 Rapport Postad 19 Maj , 2011 Enlgt MIG, finns knappt standardspel HU. Här krävs det skill. Citera
Kakmonstret Postad 19 Maj , 2011 Rapport Postad 19 Maj , 2011 Enlgt MIG, finns knappt standardspel HU. Här krävs det skill. kan du definera vilken "skill" man behöver? Citera
JackVegas Postad 19 Maj , 2011 Rapport Postad 19 Maj , 2011 kan du definera vilken "skill" man behöver? the skills to pay the bills Citera
CoopForum Postad 19 Maj , 2011 Författare Rapport Postad 19 Maj , 2011 Kan förstå lite vad du menar, 6-max känns mer matematiskt och beräknat på något sätt. Det är det jag har svårt med och det tycker jag är tråkigt. Citera
Burning Postad 19 Maj , 2011 Rapport Postad 19 Maj , 2011 Du synar med 33 men inte med 99, varför? Tips 1: Ladda ner pokerstove och se hur du står mot olika ranger. Tips 2: Även om vi ska skita i det så bör du inte göra det, tänk på din brm. Citera
JackVegas Postad 19 Maj , 2011 Rapport Postad 19 Maj , 2011 Kan förstå lite vad du menar, 6-max känns mer matematiskt och beräknat på något sätt. Det är det jag har svårt med och det tycker jag är tråkigt. Det är så sjukt standard att "6max-folk" kommer till HU och tror alla är tomma hela tiden och att bottenpar är nuts varje hand. Så är det alltså inte. Citera
Kakmonstret Postad 19 Maj , 2011 Rapport Postad 19 Maj , 2011 Kan förstå lite vad du menar, 6-max känns mer matematiskt och beräknat på något sätt. Det är det jag har svårt med och det tycker jag är tråkigt. är inte hu ett lättare spel att lösa? borde det således inte vara än mer "matematiskt"(skumt uttryck) Citera
CoopForum Postad 19 Maj , 2011 Författare Rapport Postad 19 Maj , 2011 Burning är inte så jag menar. Menar att han kan väll aldrig tro att jag kommer syna river med typ 99, så vad försöker han få värde ifrån, jag tror han ofta checkar en kung på river, och han kommer absolut checka par lägre en kung. Vad som är lättast att lösa har jag ingen aning om, men 6-max känns mer som regler hit och dit, syna inte med KJo ur pos, syna inte med 22 ur pos du kan inte vinna något om du inte träffar set etc. Men HU är mer att spela på sin motståndare och sina egna kort spelar ofta mindre roll, just my two cents. Citera
CoopForum Postad 19 Maj , 2011 Författare Rapport Postad 19 Maj , 2011 Vi hade alltså ingen history, typ första handen... Så har svårt att se att han gör massa thin valuebets för han visste inte att jag var en fisk Citera
ClownX Postad 20 Maj , 2011 Rapport Postad 20 Maj , 2011 Jag fattar inte varför vi vill in här. Ok att bluff faktorn är stor HU men allvarligt kan ju killen bluffa en bättre hand än 33, Om han tror det är ända chansen att vinna med typ 99-44. Eller? Känns inte standard nånstans enligt mig. (om det nu finns standard.) Tror faktiskt killen har stålet här. Men det är kanske bara jag=) Citera
CoopForum Postad 20 Maj , 2011 Författare Rapport Postad 20 Maj , 2011 Min tanke var att han bara skulle checka dom händerna, då han endå leder majoriteten av gångerna med de händerna för att få en billig showdown. Något eller några svar till så skriver jag vad han hade. Citera
bananuz Postad 20 Maj , 2011 Rapport Postad 20 Maj , 2011 jag kör check/call x2 och sen check/fold river utan history. /explo Citera
urmy Postad 20 Maj , 2011 Rapport Postad 20 Maj , 2011 Enlgt MIG, finns knappt standardspel HU. Här krävs det skill. signaturmaterial. Citera
okocha Postad 20 Maj , 2011 Rapport Postad 20 Maj , 2011 +1 Äsch... Skrev ju en seriös oneliner men insåg att jag nog skulle va tvungen att utveckla och det ville/orka jag inte så det blev en punkt.. Citera
mr-flow Postad 20 Maj , 2011 Rapport Postad 20 Maj , 2011 Äsch... Skrev ju en seriös oneliner men insåg att jag nog skulle va tvungen att utveckla och det ville/orka jag inte så det blev en punkt.. Att göra en jkk Citera
CoopForum Postad 20 Maj , 2011 Författare Rapport Postad 20 Maj , 2011 Annars så tycker jag detta känns som en ganska standard situation där man är ganska lost med sitt PP men samtidigt känner att man ofta leder. För på flopp leder vi ju helt klart nästan alltid, c/r åstadkommer dock ingenting. Vi vet att nästan alla kort i leken är dåliga för oss på turn men som sagt vi leder oftast. Därför kände jag att "nej fan för att folda på varje turn som vanligt". För det känns som att det blir alldeles för många c/c flop, c/f turn i dessa lägen, då kan man ju lika gärna folda på flopp. River är ju debatterbar dock. Citera
Big Less Postad 20 Maj , 2011 Rapport Postad 20 Maj , 2011 För det känns som att det blir alldeles för många c/c flop, c/f turn i dessa lägen, då kan man ju lika gärna folda på flopp. Nej. Citera
CoopForum Postad 21 Maj , 2011 Författare Rapport Postad 21 Maj , 2011 Nej. Men då kommer man ju istället nästan alltid folda på turn? Eller synar du turn och river? re-raise turn? Jävligt svårt läge om man spelar mot en spelare som inte lätt ger upp. Citera
Anref Postad 21 Maj , 2011 Rapport Postad 21 Maj , 2011 check syn eller raise flop, check/fold turn Citera
CoopForum Postad 21 Maj , 2011 Författare Rapport Postad 21 Maj , 2011 Ajjajjajaja. Resultat i vit text nedan: Hero (big blind) showed [3h 3s] and won ($39.50) with two pair, Tens and Threes Villain (button) (small blind) showed [9h Js] and lost with a pair of Tens Citera
Big Less Postad 22 Maj , 2011 Rapport Postad 22 Maj , 2011 Men då kommer man ju istället nästan alltid folda på turn? Nä, för fi kommer inte alltid beta turn. Ajjajjajaja. Resultat i vit text nedan: Hero (big blind) showed [3h 3s] and won ($39.50) with two pair, Tens and Threes Villain (button) (small blind) showed [9h Js] and lost with a pair of Tens Finns nog ingen i hela världen, varken människa eller djur, som behöver läsa det där för att förstå att du vann handen. Citera
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.