Sexan i $5M Sunday Million minderårig, får inga pengar!

[oskarlife]

Givetvis är det inte fusk, såvida grabben inte tillskansat sig orättvisa fördelar genom att vara yngre. Detta betvivlar jag.

 

Däremot är det ett solklart regelbrott. Stars har givetvis rätten på sin sida. Jag tycker dock inte att det är ett regelbrott att bry sig om, på samma sätt som jag har åsikter om en del lagars i Sverige gällande.

 

+1

 

självklart måste stars följa sina regler men för den skullen betyder inte det att det är det "rätta". grabben borde få behålla pengarna i en rättvis värld

[UOlle]

Hur påverkade detta andra?

Han spelade samma spel som alla andra och hade ju knappast en fördel pg a sin ålder..

Ska barn alltså få spela poker bara dom väntar tills de fyllt 18 med att ta ut vinsterna?

[Whoosa]

Varför är det så när det gäller detta men inte när det gäller alkohol? Tvivlar på att du väntade med att dricka tills du var 18. Att folk ska hålla på och moralpredika när de själv är lika goda kålsupare.

 

Tar du risken och spelar när du är under 18 får du räkna med att det en dag mycket väl kan hända att dina pengar du vunnit blir konfiskerade.

 

Tar du risken att dricka när du är under 18 får du räkna med att förr eller senare bli ifrån tagen din alkohol / få böter för regelbrottet osv.

 

Gäller precis samma sak där.

 

Vill tillägga att sulla sammanfattade det bra också.

[HataSKV]

Sluta kalla det här fusk, är ni helt retarderade eller? Han får dock skylla sig själv...

[Poker2007]

Känner med killen, måste kännas som fan. Samtidigt så är regler till för att följas och skulle PS ge honom pengarna när han fyllt 18, så är det som att säga att dom välkommnar minderåriga att spela.

 

Jag har inga problem med dom som spelar poker och är minderåriga. Är man duktig och kan handskas med spelet och pengar så kör. Men tänk lite när ni reggar er. Gör det i era föräldrars eller ett äldre syskons namn.

[Mecklenburgare]

Tar du risken och spelar när du är under 18 får du räkna med att det en dag mycket väl kan hända att dina pengar du vunnit blir konfiskerade.

 

Tar du risken att dricka när du är under 18 får du räkna med att förr eller senare bli ifrån tagen din alkohol / få böter för regelbrottet osv.

 

Gäller precis samma sak där.

 

Generellt så tycker jag att stars ska frysa pengarna. Men när det handlar om en sådan här stor summa som verkligen kan förändra livet för grabben tycker jag man kan se genom fingrarna. Flera har redan nämnt Anette.

 

Det jag reagera på är inte att han inte får pengarna, utan att folk helt plötsligt blir till moralens väktare, vilket är standard för detta land. Därav min kommentar om jantesvenskar.

[Orrarah]

Hur orkar ni vara såna haters... Ge killen hans pengar.

[boman]

Är väl rätt uppenbart helt rätt av Pokerstars att inte ge ut pengarna.

 

Är du under 18, låt bli att spela 18+ spel. Hur svårt kan det vara?

 

Gränsen finns ju där av en anledning och de som inte accepterar den bör också bestraffas därefter.

 

Lägg fokus på utbildning, idrott eller övriga aktiviteter när du är 18> istället.

 

hahahahahaha fml +1111111111

 

förövrigt fattar jag inte hur folk ids jämföra denna situation med POTRIPPER :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

 

lås kontot tills 18 och öppna sedan och gratulera honom på födelsedagaen imo

[Cyntax]

Jag tror att spellicensens villkor/lagar förbjuder Stars från att betala ut några pengar när det är känt att spelaren inte är +18 år.

 

Vad händer med pengarna då?

Dom som var med i dealen borde dela på dom eller att alla spelare flyttas upp ett snäpp.

 

Borde vara logiskt så?

 

Att ge honom pengarna ändå eller senare när han är 18 eller 19 känns fel. Kanske en kompromiss och $10k då?

[jnxjnxy]

Fyfan vilken tragik. Lider verkligen med killen. Spelade obv själv när jag var under 18, men det faller sig givet att man spelar under en familjemedlems uppgifter med tillhörande MB/Neteller-konto då...

 

Inte sina egna uppgifter fast 2 år fel. Det var hans no. 1 misstag.

 

Har PS hjärta så gör dom en hemlig deal med vinnaren, för att inte statuera exempel för andra minderåriga. Låt PS skriva att pengarna konfiskerats medan han i själva verket bara får kontot låst och möjlighet att ta ut dom när han fyller 18 år.

 

Om de konfiskerar pengarna, vore det kul att veta exakt vart pengarna går. Stars ficka såklart eller?

 

Med tanke på att de, enbart under denna Söndagseftermiddagen i Sunday Million-turren, tjänade $895k i rake (räknat på ca 59800 deltagare). Dra av 330k för transport och lambon då är dom ändå plus $565k, bara i rake, på den turren...

 

Det roliga var väl att det var säkert tänkt att man till en början räknade med att gå back iom. giveawayen på lambon.

 

Så mkt pengar i PS ficka, och så snuva en hedersvärd vinnare som uppenbarligen gjort en enorm prestation på sitt pris. Men som sagt, hoppas de ger honom tillgång till pengarna när han fyller 18 'under the table'. Men självklart har han brytit mot regler, men att kalla han fuskare är ju bara hjärndött.

 

På vilket sätt har han fuskat? Dom som anser att han är en 'fuskare' kan ju googla och läsa vad fusk går ut på.

 

Skulle han ha en fördel med att vara 17? Har man ett outvecklat sinne som är orädd i stora potter, ett sinne som utvecklas över natten då man fyller 18? Eller kan man se motståndarnas kort när man spelar som minderårig?

[MikeTime]

Obv känner jag med killen som fan men det ändrar ingenting. Stars kan naturligtvis inte, och bör inte heller, ge några pengar till grabben. Skulle tro att deras licens ligger pyrt till om de tillåter minderåriga spelare. Dessutom vore det, som flera tidigare nämnt i tråden, mer eller mindre att uppmuntra minderåriga att lira på Stars.

Jag jämställer inte hans ålderfusk (eller regelbrott om man nu hellre föredrar den benämningen) med t.ex superuseraccs men man måste inse att Satrs som företag inte kan rucka på sina egna regler. Det skulle bli ohållbart i längden.

 

Vi kan ju även diskutera de övriga deltagarna när vi pratar om den här killen. Låt oss säga att det var sDehman som rök på tionde platsen och fick 27K för den. Nu får han höra att en av dealskillarna på ft var underårig.

Jag personligen tror inte sDehman skulle rycka på axlarna och säga att det är synd om grabben, ge han hans pengar. Jag tror snarare att han skulle skrika högst av alla om regelbrott och kräva de 263K som niondeplatsen gav efter dealen.

[jodan]

Förstår verkligen inte hur vissa kan anse att han fuskat? Alla definitioner av fusk jag hittat understryker det faktum att man skaffat sig fördelar genom att bryta mot reglerna.

Han har brutit mot reglerna men inte skaffat sig fördelar, alltså uppfyller han inte ett av de fundamentala kraven för att ha fuskat och har således inte fuskat.

 

Intressant vad PokerStars gör nu dock. Att de skulle frysa pengarna och ge dem till honom när han fyller 18 tror jag verkligen inte att de kan göra. Bör åtminstone teoretiskt riskera deras spellicens.

Att säga att pengarna är hans tycker jag också är fel. Han har brutit mot reglerna och har då inga som helst rättigheter att behålla dem. Hur snopet det än må vara för honom. Personligen tycker jag nästan han förtjänar det när han är så urbota dum att han har kontot i sitt eget namn och dessutom twittrar om det.

PokerStars kan dock inte ta pengarna. Det skulle vara att straffa spelarna för att de inte kan se till att deras regler följs. Pengarna hör till prispolen och bör på något sätt distribueras mellan spelarna.

Om det är praktiskt gångbart ser jag det som en given åtgärd att alla flyttas upp steg på prisstegen. Personligen tycker jag sedan att de resterande pengarna ska rakt till killen som bubblade finalbordet. Hade han nått finalbordet hade han också tagit del av dealen som gjordes. Finns dock en del logiska vurpor i det så kan tänka mig att PokerStars delar pengarna bland alla dem som kom ITM.

[Mecklenburgare]

Obv känner jag med killen som fan men det ändrar ingenting. Stars kan naturligtvis inte, och bör inte heller, ge några pengar till grabben. Skulle tro att deras licens ligger pyrt till om de tillåter minderåriga spelare. Dessutom vore det, som flera tidigare nämnt i tråden, mer eller mindre att uppmuntra minderåriga att lira på Stars.

Jag jämställer inte hans ålderfusk (eller regelbrott om man nu hellre föredrar den benämningen) med t.ex superuseraccs men man måste inse att Satrs som företag inte kan rucka på sina egna regler. Det skulle bli ohållbart i längden.

 

Vi kan ju även diskutera de övriga deltagarna när vi pratar om den här killen. Låt oss säga att det var sDehman som rök på tionde platsen och fick 27K för den. Nu får han höra att en av dealskillarna på ft var underårig.

Jag personligen tror inte sDehman skulle rycka på axlarna och säga att det är synd om grabben, ge han hans pengar. Jag tror snarare att han skulle skrika högst av alla om regelbrott och kräva de 263K som niondeplatsen gav efter dealen.

 

Jag har väl i princip svarat på detta inlägg i en tidigare post. "Åldersfusk" haha sluta. Regelbrott != fusk. På vilket sätt gynnade hans ringa ålder honom?

 

Jag vet inte hur jag skulle reagera. Klart det skulle vara surt, men har har förmodligen presterat bättre än mig och förtjänar därför också sin plats. Visst det är lätt att säga. Kan inte ge ett empiriskt svar.

[niotio]

Hur orkar ni vara såna haters... Ge killen hans pengar.

 

 

+1

[saxin1]

Är knappast ett speltekniskt fusk nej, men definitivt ett brott mot avtalet han ingått med pokerstars. Står ju ganska tydligt vad som gäller i T&C. Pengarna ska han uppenbarligen inte ha, även om det är en betydande summa, förstår inte riktigt hur det påverkar.

 

Tycker han förtjänar pengarna (han kom ju dit av egen maskin utan något slags fusk), men samtidigt inte, dels för att han turreturat (inte direkt ngn prestation) och han borde kunnat styra upp ett bättre fejkkonto.

 

Är ju inte så mkt att diskutera egentligen, är ju ett jävligt tydligt avtalsbrott och det finns specifierade påföljder, även om det är jävligt surt mtp summan.

 

Vad brukar man säga? Är man med i leken får man leken tåla. Han var ju medveten om att det han gjorde inte var tillåtet. Då får man vara beredd på smällar.

[kallakalla]

Jag tycker att han ska få pengarna när han fyller 18år. tänk er själva, får han inte cashen kommer ju han att grubbla på detta livet ut!

[jpb123]

Problemet är väl för Stars att det hela är offentligt nu. Med tanke på ev kommande legaliseringar och licenser för att verka i USA lär det sista man vill ha svart på vitt at en minderårig vunnit $500.000 på siten.

 

Har ju säkert hänt förut. I några fall tom bevisat men de ligger ett tag tillbaka i tiden och kan lättare förklaras som gamla misstag. Dessutom om jag förstått det rätt inte upptäckt förrän efter att pengarna varit utbetalda. Att efter publiciteten nu släppa igenom en utbetalning är ju för dom som att ge upp chansen att få en licens i USA när det blir aktuellt.

[padrinosftw]

Var glad innan jag läste den här tråden, not so much nu

[Kidder]

Nä fy fan. Killen kommer så länge han lever med 99,9% chans aldrig att hamna i en sån spot där han kan plocka hem 500k USD.

 

Urrk

[boman]

Är knappast ett speltekniskt fusk nej, men definitivt ett brott mot avtalet han ingått med pokerstars. Står ju ganska tydligt vad som gäller i T&C. Pengarna ska han uppenbarligen inte ha, även om det är en betydande summa, förstår inte riktigt hur det påverkar.

 

Tycker han förtjänar pengarna (han kom ju dit av egen maskin utan något slags fusk), men samtidigt inte, dels för att han turreturat (inte direkt ngn prestation) och han borde kunnat styra upp ett bättre fejkkonto.

 

Är ju inte så mkt att diskutera egentligen, är ju ett jävligt tydligt avtalsbrott och det finns specifierade påföljder, även om det är jävligt surt mtp summan.

 

Vad brukar man säga? Är man med i leken får man leken tåla. Han var ju medveten om att det han gjorde inte var tillåtet. Då får man vara beredd på smällar.

 

du missar en jävligt viktig poäng saxen

[Kissekatt]

Visst ska pengarna beslagtas då han brutit mot ToA, råder ingen tvekan om det. Att fyllepingvinen har mage att ens jämföra det regelbrottet med ett fuskande som är på de andra spelarnas bekostnad tar tamejfan priset dock.

[Supertequila]

Fan vilken livstilt man hade hamnat på om man var ungen. Han lär nog inte vara i närheten av de pengarna nånsin mer i hela sitt liv. Jag känner med honom.

 

Samtidigt måste ju PS bestraffa detta pga ToA, spellicenskraven osv.

 

Man kan inte heller frysa in cashen o ge honom när han blir myndig, för det skulle ge incitament till alla minderåriga att spela när de vet att de ändå får ut cashen om ett par år, om de klonkar nåt stort.

 

Så rent avtalsmässigt är det ju korrekt, men rent humant kan man inte annat än att känna med stackars dumma kille som reggade fake-konto.

[Akumila]

Jämför bara med när dealern i ett livekasino glömmer bränna ett kort och en annan hand än den som "skulle" vunnit vinner.

Trots att det inte är en fördel för någon av spelarna att inte bränna kort kommer den spelare som skulle vunnit att bli förbannad och kräva att korten läggs om.

 

Så det känns som att när det väl blir känt vad som har skett finns det ingen lösning som gör alla nöjda, och en lösning som gör en person väldigt förstörd.

[boman]

dollarn går ju ändå dåligt som fan så det är faktiskt inte så mkt pengar som ni tror, tänk om

[Drunken_Penguin]

Eftersom det tydligen sticker enormt i ögonen på så väldigt många att kalla det för fusk så kan jag gå med på att det inte är fusk. Hoppas det gör folk glada. Jag tycker ändå inte att han ska få behålla pengarna.

 

Med tanke på att de, enbart under denna Söndagseftermiddagen i Sunday Million-turren, tjänade $895k i rake (räknat på ca 59800 deltagare). Dra av 330k för transport och lambon då är dom ändå plus $565k, bara i rake, på den turren...

 

Uträkningen är inte fullkomligt korrekt. Väldigt många som spelade turren lär ha vunnit sin plats genom satelliter där det antingen varit övervärde genom garantier eller addade paket. Exakt hur mycket Stars har delat ut kan man ju bara spekulera i, men att det är stora summor det handlar om råder ingen tvekan om.