Joeduck Postad 10 Februari , 2011 Rapport Postad 10 Februari , 2011 Obv är det inte exakt samma pris man betalar som privatperson och företag och extravillkor kan säkert förekomma. Det är vidare inte alltid man betalar samma på plats som online heller. OP är ett tiltande särbarn. Citera
Govno Postad 15 Februari , 2011 Rapport Postad 15 Februari , 2011 Alla som tar spelbolagen i försvar, hur står det till? En del argumenterar att priserna skiljer sig åt om man bokar i god tid innan och då är min erfarenhet att det oftast är så att man får bättre pris om man bokar i god tid (enstaka sista minuten erbjudanden undantagna). Alltså tjänar de sannolikt ytterligare pengar i mellanskillnad. Sedan är det ju så klart så att de med största sannolikhet kommer att få väsentligt bättre priser om de gör stora gruppbokningar. Vari skulle de uppkomna extrakostnaderna bestå i? Ett välkomstparty? Det kostar knappast sådana pengar och i så fall är det väl bättre att den som vill supa skallen i bitar dagen innan turren gör det för egna pengar och att vi andra får mer spendingmoney. Dessutom lägger en del bolag kostnaden för dealers på spelarna, genom att ta % på prispotten. Detta brukar vara finstilt. Då blir raken/turneringsavgiften i princip ren vinst så vitt jag kan se. För det kan väl knappast vara några större kostnader för att hyra in sig på ett Casino när man drar dit så mkt spelare som spelar sidoevents och Cg och slaskar i stösta allmänhet i Casinot. Att det var ännu värre förr är knappast en ursäkt för att det är illa nu. Att resonera att rummet ändå är gratis är...hm..underligt , milt uttryckt. Du spelade i en turnering med X € i potten. Dessa fördelades på ett givet sätt. De pengar du vann påstås användas till att bekosta bl a boendet. Alla pengar används inte till det som det framställdes att de ska användas till. Jag håller med han som startade tråden, det är stöld. Kanske inte i juridisk mening, men i moralisk. Sedan har vi problemet att de flesta bolag antagligen jobbar så här, och spela vill man ju. Men man kan ju försöka att undvika de värsta eller åtminstone vara medveten om att man blir blåst och inte ta dem i försvar.. Citera
Govno Postad 15 Februari , 2011 Rapport Postad 15 Februari , 2011 Dock används dessa pengar för övriga kostnader, så som t.ex. dricka vid bord, välkomstfester, fotograf, kläder mm. Vad man givetvis kan efterlysa är större transparens men frågan är om det varit attraktivt att få en specning där €330 går till "Övriga kostnader". Ett val att inte spela via Entraction torde då vara rimligt. En annan möjlighet är att du får 330€ mer i spendingmoney och hoppar detta, eller att du kan välja mellan välkomstfest eller spendingmoney för motsvarande belopp det beräknas kosta. Efterfrågar spelarna fotograf? Det är ngt bolagen vill ha till sin marknadsföring. Det vore väl rimligt att man tar av turneringsavgiften till den lilla utgiftsposten. En t-shirt/pikétröja/hoddie kostar väl inte så mkt i stora upplagor? Välkomstfest, skippa skiten. Folk tror att det är gratis, men det kostar ju typ 300€... dricka vid borden kan folk betala själva, i de fall Casinot inte bjuder på det. Håller med dig i ditt sista konstaterande. Citera
Govno Postad 15 Februari , 2011 Rapport Postad 15 Februari , 2011 Noterat, men om sajterna ska betala ut paket för hela raken så drar man väl inte in nån deg själv? Man blir alltid blåst nånstans De betalar inte ut något pris med raken! De pengar som spelarna lägger i potten och som i en vanlig turre skulle betalats ut cash (utan avdrag) går istället till att bekosta ditt paket. Ja, blir man alltid blåst nånstans så är det ju helt ok att bli blåst och inget man ska ha en åsikt om utan bara hacka i sig..skönt resonemang Citera
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.