TV: Poker Kanal 5 säsong 2

[PSGottaDig]

Pokervänner.

 

Jag vill först tacka alla som kommit med synpunkter och idéer kring den gångna säsongen av Poker på Kanal 5. Det är ni som är vår kärntrupp av tittare, dialogen med er är mycket viktig för oss. Om inte ni är nöjda är inte vi nöjda.

 

I sommar/höst siktar vi på att spela in andra säsongen av Poker. Därför skulle jag bli superglad om ni svarade på dessa tre frågor:

 

1. Vad ska vi förändra i själva programmet?

 

2. Vad får vi absolut inte plocka bort eller förändra?

 

3. Vår tanke är att köra kval på nätet som multitable och live-finalspel som 8 enbordsturneringar där vinnaren går vidare till slutfinal. Självklart ska man också kunna köpa sig rakt in i live-finalspelet.

 

Det finns en alternativ idé som går ut på att köra på WSOP-upplägget med en enda stor multitable-turnering där man rör sig runt i lokalen och filmar flera bord samtidigt. Jag tror dock att det blir sämre tv med flera olika bord där man aldrig riktigt hinner komma in i spelet och där vi tvingas välja bort några starka karaktärer bara för att de spelar på "fel" bord. Vad tycker ni?

 

Tack på förhand.

 

Pär Carlsson

OTW Television

Producent Poker, Kanal 5

 

* RP med lite TV-tagg - QoS *

[cheunce]

Vore trevligt att få se hur stor chans de olika händerna har har att vinna. Tror att det skulle underlätta för många nya spelare.

 

Det finns en alternativ idé som går ut på att köra på WSOP-upplägget med en enda stor multitable-turnering där man rör sig runt i lokalen och filmar flera bord samtidigt. Jag tror dock att det blir sämre tv med flera olika bord där man aldrig riktigt hinner komma in i spelet och där vi tvingas välja bort några starka karaktärer bara för att de spelar på "fel" bord. Vad tycker ni?

 

Kanske skulle kunna vara en ide för ett sista avsnitt som är extra långt i så fall.

 

Något som jag gilla med WSOP förra året var när de sände en repris på finalen där Greg Raymer fick kommentera spelet. Var rätt kul att lyssna på hur han tänkte på de olika händerna.

[emilio_barzini]

1. Om det är möjligt, programtiden! Mera poker

 

2. Kommentatorerna, klockrena båda 2 tycker jag! Ni skulle bara våga ta in Glimne!

 

3. Kval på nätet är en bra idé. Om ni ska köra WSOP-upplägg så ska ni ha som dom har, alltså ett "main table" där ni koncentrerar eran programtid. Men även göra små instickare och visa några intressanta händer vid andra bord. Dock tror jag eran programtid är för kort, iaf som den är nu, för att detta upplägg ska kunna bli bra och intressant.

[eurythmech]

Jag håller med om att det troligen blir något sämre tv att "hatta runt" mellan flera olika bord. Det är något speciellt att följa ett finalbord på 6 spelare sakta men säkert tunnas ut. 8 spelare tycker jag inte alls om.

Jämför bara ESPNs sändningar från WSOP där det oftast är 9 spelare vid finalbordet. Dom hinner knappt skildra någon poker alls. Nu har dom iofs många sidoinslag, men sändningstiden är ungefär som er.

 

Självklart hoppas jag ni ska lobba för längre sändningstid från femman också. 1,5 timmar vore underbart.

Vidare så tycker jag ni har gjort ett JÄVLA bra jobb att skapa lite mystik kring diverse personligheter. Jag tänker framför allt på Möller, Nalle, Ken och Lirarerik.

 

Kring Ken som kommentator har det uttalats en jävla massa olika åsikter, personligen är jag av den åsikten att det vore jättekul om ni fick honom att kommentera även nästa år. Dock förhoppningsvis lite mer nedtonad än i sista programmet. Det tycker jag var riktigt dåligt när allt man hörde bara var en massa skrik.

 

En annan grej är att jag tycker ni borde göra allt som går för att få dom största svenska namnen att delta. Det var jättekul att ni fick med Crippoli och Eichart till exempel, men det skulle inte skada ifall det kryddades med Kniven, Storåkers, Erik123 och en hel del andra.

 

Dra nytta av att vissa proffs redan exponerats för massorna via pokermiljonen!

[jna]

Vet inte hur viktig känslan av direktsändning är, men skulle det inte funka att spelaren ibland berättar hur han tänkte samtidigt som handen visas? Inte minst när Ken sågar en spelares beslut ("hur kan han göra så, det är RIKTIGT dåligt spelat") skulle man också vilja höra hur spelaren tänkte. I intervjuerna efteråt tas ju ofta bara den sista handen upp.

[eurythmech]

Ett annat förslag är ju också att köra nästa program i femkorts tvåfloppars Omaha.

[zoloth]

mobbing av spelare borde inte ske från kommentatorernas sida ,Jag tänker nu främst på hur Ken behandlade stackars möller. I början var det ok men sen gick det helt klart till överdrift.

 

Hade jag varit möller så hade ken fått en smäll på käften efter att jag sett programmet.

 

Längre sändningstid vore även det bra , Kanske en halvtimme eller timme längre.

[Joakim]

1.

 

Det vore kul med lite olika pokerrepotage i programmen. Som t.ex. kan innehålla intervjuer med olika pokerproffs - både svenska och utländska, inslag från andra turneringar runt om i världen, pokernyheter, pokerhistoria eller något annat som handlar om just poker. Skulle det kunna vara något?

 

Längre programtid! WPT var väl på 90 minuter eller mer om jag inte mins fel, och det var helt perfekt längd.

 

Installera en Rabbit cam! Alltså en kamera under bordet som dealern visar riverkortet i i fall någon foldar på turn. Introducerades under förra WSOP tror jag, och det blev en jättesuccé. Meningen med det är väl att göra det mer spännande och roligare för oss tittare...och för en viss Lennaárd "*PIIP*! Han skulle ha träffat stegen på rivern!!"

 

2.

 

Plocka inte bort Ken som kommentator! Han är grymt underhållande och samtidigt så ger han väldigt bra och lärorika analyser av spelet. Däremot så kan ni väl byta ut Backe mot Arne och Ankan från Canal+! Vilken hit!

 

3.

 

Det skulle nog kunna funka att köra flera bord om ni förlänger programtiden... Det funkar ju under WSOP. Ni får snacka lite med grabbarna på ESPN så kanske dom kan ge er lite tips.

[cheunce]

En annan ide hade varit att faktaruter där man kan ta upp visa uttryck mao som de gör i WPT. Har man inte spela så mycket poker, så kanske man inte känner till alla uttryck. Det sparar ni in tid genom att ha faktaruter och slipper förklara allt => mer tid åt poker.

[crst]

Kul att ni gör en ny säsong av Poker

 

Som sagt, mer proffsspelare till programmet vore önskvärt.

Något längre programtid.

Nått litet reportage från de stora casinoena runt om i världen vore kul.

 

Hoppas Ken stannar som expert, ta inte med Dan för allt i världen. Han må kunna skriva böcker, men kommentera poker gör han inte bra... inte än sålänge iaf.

[Bein]

Bättre kortkamer. Likadan som dom har på pokermiljonen inte den där fjantiga att dom måste läga korten på en glasskiva ser väldigt fjantigt ut. Och så vill jag höra mer av tabel talket när sånt förekommer. alltså bättre mickar på varje spelare

[DunderKlump]

Snälla, låt oss höra snacket vid bordet. Det var bara i finalen det hördes i denna omgången.

 

Ta bort pulsmätarna, släng in stackstorlekar och indikera tydligt vems tur det är att agera när den grafiken ploppar upp.

[PSGottaDig]

Jag håller med om att det troligen blir något sämre tv att "hatta runt" mellan flera olika bord. Det är något speciellt att följa ett finalbord på 6 spelare sakta men säkert tunnas ut. 8 spelare tycker jag inte alls om.

Jämför bara ESPNs sändningar från WSOP där det oftast är 9 spelare vid finalbordet. Dom hinner knappt skildra någon poker alls. Nu har dom iofs många sidoinslag, men sändningstiden är ungefär som er.

 

 

Förlåt, jag var otydlig. Det kommer bara vara sex spelare vid tv-bordet. Precis som tidigare. Det är åtta kval vilket ger åtta finalister, men vi låter två spelare slås ut på ett sidobord innan vi börjar filma slutfinalen.

 

/Pär Carlsson

[PSGottaDig]

Bättre kortkamer. Likadan som dom har på pokermiljonen inte den där fjantiga att dom måste läga korten på en glasskiva ser väldigt fjantigt ut. Och så vill jag höra mer av tabel talket när sånt förekommer. alltså bättre mickar på varje spelare

 

När det gäller kortkamerorna så tänker vi inte byta trots att Pokermiljonens är bättre. Det är nämligen så att WPT:s produktionsbolag har tagit patent (jo, det är sant) på den sortens kameror. De har stämt flera andra produktionsbolag på mångmljonbelopp. Eftersom ingen tittar på Pokermiljonen så lär ju inte de bli stämda. Men vi vågar inte riskera hela programmet på grund av en kameravinkel.

 

Bättre mickar ska vi definitivt ha.

 

/Pär Carlsson

[Machista]

Det mesta är redan bra. Däremot måste snacket mellan spelarna höras bättre. Poker går ju trots allt ut på att dryga sig så mycket det går.

 

En idé är att förbjuda tricksandet med markerna som stör enormt. Jag vet att många spelare är vana att hålla på så men det borde in i tävlingsreglerna eftersom det faktiskt handlar om poker på tv.

[eurythmech]

Jag håller med om att det troligen blir något sämre tv att "hatta runt" mellan flera olika bord. Det är något speciellt att följa ett finalbord på 6 spelare sakta men säkert tunnas ut. 8 spelare tycker jag inte alls om.

Jämför bara ESPNs sändningar från WSOP där det oftast är 9 spelare vid finalbordet. Dom hinner knappt skildra någon poker alls. Nu har dom iofs många sidoinslag, men sändningstiden är ungefär som er.

 

 

Förlåt, jag var otydlig. Det kommer bara vara sex spelare vid tv-bordet. Precis som tidigare. Det är åtta kval vilket ger åtta finalister, men vi låter två spelare slås ut på ett sidobord innan vi börjar filma slutfinalen.

 

/Pär Carlsson

 

Givetvis, dumt av mig. Jag läste nog för fort.

 

För övrigt vill jag tillägga att även jag är en sucker för table talk.

 

En tanke angående satelliter:

 

Jag skulle tycka det var väldigt tråkigt - ur underhållningssynpunkt - ifall allt för många spelare kvalar in via satelliter. Dessa spelare behövs verkligen för att det ska bli bra tv, men utan 2-4 spelare per bord som verkligen är tokbra gillar jag det inte alls.

Jämför bara med Olas tankar om CC:s turnering i höstas. Swedish Open eller tockert därnt di kallar't.

[inteillaalls]

...och hotta upp pokerflosklerna som Martin tvingades droppa i slutet av programmen. "om du efter en halvtimme inte vet vem fisken är, så är det du" och liknande. De kändes som han bara läste rubrikerna i Glimnes bok, tråkigt.

 

/G

[Bein]

Bättre kortkamer. Likadan som dom har på pokermiljonen inte den där fjantiga att dom måste läga korten på en glasskiva ser väldigt fjantigt ut. Och så vill jag höra mer av tabel talket när sånt förekommer. alltså bättre mickar på varje spelare

 

När det gäller kortkamerorna så tänker vi inte byta trots att Pokermiljonens är bättre. Det är nämligen så att WPT:s produktionsbolag har tagit patent (jo, det är sant) på den sortens kameror. De har stämt flera andra produktionsbolag på mångmljonbelopp. Eftersom ingen tittar på Pokermiljonen så lär ju inte de bli stämda. Men vi vågar inte riskera hela programmet på grund av en kameravinkel.

 

Bättre mickar ska vi definitivt ha.

 

/Pär Carlsson

 

vore roligt om ni påpekade det för pokermiljonen nu inför sista programet för att se villken panik dom skulle få.

[PSGottaDig]

1.

 

Det vore kul med lite olika pokerrepotage i programmen. Som t.ex. kan innehålla intervjuer med olika pokerproffs - både svenska och utländska, inslag från andra turneringar runt om i världen, pokernyheter, pokerhistoria eller något annat som handlar om just poker. Skulle det kunna vara något?

 

Bra idéer. Det är antecknat.

 

Längre programtid! WPT var väl på 90 minuter eller mer om jag inte mins fel, och det var helt perfekt längd.

Kan tyvärr inte påverka det. Men vi kan hoppas.

 

Installera en Rabbit cam! Alltså en kamera under bordet som dealern visar riverkortet i i fall någon foldar på turn. Introducerades under förra WSOP tror jag, och det blev en jättesuccé. Meningen med det är väl att göra det mer spännande och roligare för oss tittare...och för en viss Lennaárd "*PIIP*! Han skulle ha träffat stegen på rivern!!"

 

Idén fanns redan inför säsong 1, men skrinlades då det inte ansågs vara "riktig" poker att tjuvkolla på kort som inte är med i spelet. Ska ta upp det till ny diskussion.

 

/Pär Carlsson

[PSGottaDig]

Det mesta är redan bra. Däremot måste snacket mellan spelarna höras bättre. Poker går ju trots allt ut på att dryga sig så mycket det går.

 

En idé är att förbjuda tricksandet med markerna som stör enormt. Jag vet att många spelare är vana att hålla på så men det borde in i tävlingsreglerna eftersom det faktiskt handlar om poker på tv.

 

Spelarsnacket är en av de absolut viktigaste puckarna att ta tag i, det har jag uppfattat. Bättre mickar och bättre prioriteringar i efterarbetet (redigeringen) är det som gäller i första hand. Att förbjuda rifflandet kan bli svårt, vi vill inte påverka själva spelet för mycket - i första hand vill vi att spelarna ska spela bra poker och då ska vi nog inte reglera och förstöra spelarnas vanliga rutiner.

 

/Pär Carlsson

[Hasselby]

 

3. Vår tanke är att köra kval på nätet som multitable och live-finalspel som 8 enbordsturneringar där vinnaren går vidare till slutfinal. Självklart ska man också kunna köpa sig rakt in i live-finalspelet.

 

 

Ha en hyfsat hög nivå på inköpet och därav på priserna så att det kan locka även några kända svenska pokerspelare. Tycker det vore synd om det "bara" blir nätpokerspelare och glada amatöre som är med. Sen tycker jag det kunde vara kul att låta någon hand vara helt mörk, och låta TV-tittarna (och Ken) bedömma spelet enbart utifrån de gemensamma korten och betandet, hålkorten får man se i efterhand.

[ninreb]

Jag skulle tycka att det vore jätteskönt om Ken slutade använda smeknamn på alla. Ståhlmusen, baggen, bollen herregud vad mycket smeknamn det var. En del var riktiga men som endast få i pokerkretsar kännner till. Än värre var det med de namnen som Ken hittade på själv. Jättejobbigt.

[PSGottaDig]

...och hotta upp pokerflosklerna som Martin tvingades droppa i slutet av programmen. "om du efter en halvtimme inte vet vem fisken är, så är det du" och liknande. De kändes som han bara läste rubrikerna i Glimnes bok, tråkigt.

 

/G

 

Det ska vi göra. Det var inte lätt att hitta en ny till varje program, men nu har vi ju valt den vägen till skillnad mot WPT som kör samma varje gång. Har någon något bra förslag så är det bara klämma fram. Gärna ett eget coolt citat som ni eller era polare sagt under ett homegame.

 

/Pär Carlsson

[arsenalrulez]

Några punkter jag skulle vilja infördes:

 

1. Möjlighet att höra disskusionerna vid bordet

2. De svenska proffsen (Team Martinspoker t.ex) deltar

3. Fakta om hur spelaren kvalade in sig till finalen (genom satelitt på internet, köpte in sig osv)

4. Längre programtid!

5. Fler händer och analyser av Ken

6. Vem är agressiv, köper potter, lite info om händer som inte visas helt enkelt.

7. Få reda på alla spelarnas internetnick!

8. En ruta med pottstorlek

9. Mer intervjuer och snack om spelarna

10. Sista kvarten av varje program bör ägnas åt Kens strumpätande

[PSGottaDig]

 

Ha en hyfsat hög nivå på inköpet och därav på priserna så att det kan locka även några kända svenska pokerspelare. Tycker det vore synd om det "bara" blir nätpokerspelare och glada amatöre som är med. Sen tycker jag det kunde vara kul att låta någon hand vara helt mörk, och låta TV-tittarna (och Ken) bedömma spelet enbart utifrån de gemensamma korten och betandet, hålkorten får man se i efterhand.

 

Mycket bra idé med mörk hand. Det ska jag verkligen fundera på.

 

Och visst jobbar vi för att turneringen ska bli tillräckligt attraktiv för de riktigt stora stjärnorna. Det kanske till och med blir aktuellt att ge ett wild card till någon av de amerikanska stjärnorna.

 

/Pär Carlsson