Jennez Postad 22 Oktober , 2010 Rapport Postad 22 Oktober , 2010 http://www.second-opinion.se/so/view/1502 En lite mer nyanserad beskrivning av poker i allmänhet och medias rapportering i synnerhet. Citera
jackbalsam Postad 22 Oktober , 2010 Rapport Postad 22 Oktober , 2010 Bra artikel. Något man får be släkt och familj att läsa. Citera
ShitSux Postad 22 Oktober , 2010 Rapport Postad 22 Oktober , 2010 Personligen har jag svårt att ta en SEO-artikel på allvar Citera
Ignatius Postad 22 Oktober , 2010 Rapport Postad 22 Oktober , 2010 Ok artikel. Dock är det ju inte samma sak att rapportera att "poker vm" vanns av någon klonkande semidonk som att bästa laget (Spanien) visade var skåpet skulle ska stå i fotbolls-vm. Därför är det, jämfört med fotboll, helt rimligt av en journalist att fokusera på pengarna och "spelets baksida" när man beskriver tex WSOP. Det borde förstås även finnas andra typer av reportage, men om DN skulle försöka skriva om bra svenska pokerspelare blir det apsvårt. Hur lagen och spelarna presterar i Allsvenskan eller Elitserien är väldigt tydligt. Bland Sveriges pokerproffs finns det däremot både narcissister som enligt egen, overifierad, utsago krossar allt hight stakes-motstånd och är ekonomiskt oberoende fler gånger om, och "ubåtar" som drar in riktigt stora pengar men av skatteskäl (eller kanske personliga skäl) väljer att ligga så lågt som möjligt. Och hur bra stjärnor som Gus Hansen eller Phil Hellmuth egentligen är finns det ju lika många uppfattningar om som varianter på utdragningar av mina raketer. Så substansen är svår att fånga. Citera
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.