william thorsson inte längre pokerstars pro?

[Fredde]

Full Tilt har en helt annan ersättningsmodell än Stars, där får spelarna i princip inte ett öre om de inte syns. De flesta spelarna betalar själva sina inköp i tävlingarna, men får bra betalt för tidningsartiklar, tv-bord, finalbord, bloggar, 100% rb, timlön när de nätgrindar osv. Jag fick (mer eller mindre skämtsamt) det förslaget men tackade nej pga den stora osäkerheten i skattesituationen på FTP.

 

Ett sådant sponsorskap garanterar att sajten får valuta för pengarna

Tack för informationen. Tror trots detta att de största stjärnorna har tillräckligt väl ställt för att klara sig utan sponsring. T.ex. WSOP vinnarna har ju just vunnit 20 mille (eller i alla fall ett mycket stort belopp) så borde klara sig rätt bra på det men skadar förstås inte med lite extra pengar från Poker Stars ...

 

Är det inte lite status i att synas med rätt pokersite också? Är det inte detta som gör att man låter sig sponsras? Att Full Tilt Poker är coolt och man själv vill vara cool osv? Pratar uteslutande om de absolut största stjärnorna. Att spelare som drar in runt miljonen per år på poker gärna tar emot extrapengar för sponsring är ju väldigt naturligt.

[Slaktavfall]

.

[simon1583]

Tack för informationen. Tror trots detta att de största stjärnorna har tillräckligt väl ställt för att klara sig utan sponsring. T.ex. WSOP vinnarna har ju just vunnit 20 mille (eller i alla fall ett mycket stort belopp) så borde klara sig rätt bra på det men skadar förstås inte med lite extra pengar från Poker Stars ...

 

Är det inte lite status i att synas med rätt pokersite också? Är det inte detta som gör att man låter sig sponsras? Att Full Tilt Poker är coolt och man själv vill vara cool osv? Pratar uteslutande om de absolut största stjärnorna. Att spelare som drar in runt miljonen per år på poker gärna tar emot extrapengar för sponsring är ju väldigt naturligt.

Du blandar återigen ihop allt.

Så en världsmästare som vunnit ex. antal miljoner vill bara vara sponsrad för att han tycker att det är "tufft"? Inte för att det är skönt (oavsett hur mycket pengar man har) att få inköp betalda utan att ge % till bolaget som betalar inköpen. Ger inte det en väldig ekonomisk trygghet och potentiell stabilitet?

Är förövrigt Stars lika "tufft" i dina ögon? För FTP har väl inte någon av de senaste världsmästarna signad.

 

BTW spelar Negrenau för Stars och inte för FTP.

[Gustaf112]

Jag tycker det borde vara ett måste att man som sponsrad spelare själv spelar mkt online och därmed bidrar till spelbolaget ekonomiskt. Eller är typ känd inom annat och därmed bidrar till att bolaget får mer utrymme i media.

 

På Unibet finns det en del sponsrade spelare (Henriksson, rahm, norinder) som typ aldrig spelar eller har spelat på nätet (vad jag vet, kan säkert vara så att de har okända nick men inte de som är kända iaf från "beat the pro").

Förstår öht inte meningen med att sponsra den typen av spelare.

Unibet får ju typ minimalt med reklam från dessa då de nästan aldrig presterar (iaf inte senaste tiden) plus att de inte är kändisar som typ sudden. Dessutom rejkar dom (vad jag vet då då) inte en enda euro per månad.

 

Hellre att man sponsrar en erkänt duktig nätspelare (typ MR_Jimmy) med mkt spelarkontakter hos andra nätproffs som spelat hos bolaget länge och därmed redan pumpat in x antal miljoner via rake ELLER att man sponsrar någon kändis som ger bolaget mer reklam i media.

[valterego]

Jag tycker det borde vara ett måste att man som sponsrad spelare själv spelar mkt online och därmed bidrar till spelbolaget ekonomiskt. Eller är typ känd inom annat och därmed bidrar till att bolaget får mer utrymme i media.

 

På Unibet finns det en del sponsrade spelare (Henriksson, rahm, norinder) som typ aldrig spelar eller har spelat på nätet (vad jag vet, kan säkert vara så att de har okända nick men inte de som är kända iaf från "beat the pro").

Förstår öht inte meningen med att sponsra den typen av spelare.

Unibet får ju typ minimalt med reklam från dessa då de nästan aldrig presterar (iaf inte senaste tiden) plus att de inte är kändisar som typ sudden. Dessutom rejkar dom (vad jag vet då då) inte en enda euro per månad.

 

Hellre att man sponsrar en erkänt duktig nätspelare (typ MR_Jimmy) med mkt spelarkontakter hos andra nätproffs som spelat hos bolaget länge och därmed redan pumpat in x antal miljoner via rake ELLER att man sponsrar någon kändis som ger bolaget mer reklam i media.

 

Det är väl få spelare som fått så mycket medieutrymme som Norinder?

[MikeTime]

Det är väl få spelare som fått så mycket medieutrymme som Norinder?

 

Vilket är lite tragiskt eftersom han, som pokerspelare, inte presterar alls. Bevisar iofs Olas och Jens tes om att det krävs lite mer av en sponsrad spelare än att bara sitta ner med en sitetröja och lira en liveturre då och då.

 

Varför har inget bolag fått Magnus Betnér att nappa på ett sponskontrakt? Vore kanske en bra deal? Han kan ju bevisligen lira poker.

[Ola Brandborn]

Det är väl få spelare som fått så mycket medieutrymme som Norinder?

Stor skillnad på pokermedia och media.

Jag tror att Magda är den som kommit ut mest i mainstreammedia faktiskt.

[valterego]

Stor skillnad på pokermedia och media.

Jag tror att Magda är den som kommit ut mest i mainstreammedia faktiskt.

 

Inte alls omöjligt sett till det senaste året. Kollar man på killar i min ålder (30-40) som INTE spelar poker som jag träffar är det dock i princip bara två pokerspelande kändisar de kan nämna (som de vet spelar poker), och det är Brolin och Sundin. Ska man nå män i åldern 20-40 tror jag en sportstjärna är outstanding.

 

Ska man nå målgrupper andra sajter inte når är Magda ett bra val IMO.

[XeroxFin]

Hur många bingotanter har MiB lyckats få in på pokern? Når hon ut till andra grupper?

[Gustaf112]

Den uppmärksamhet Norinder får har ofta varit negativ. Hur många gånger har han inte skrivit skit om andra på sin blog, som för övrigt svämmar över av unibetreklam, senaste året?

Jag har aldrig snackat med han irl, men på sin blogg framstår han från och till som allt annat än sympatisk. Förmodligen är det ett ganska smart sätt att locka läsare där iofs.

 

Mycket möjligt att han har en social talang och att unibet anlitar honom för att han ska ta hand om deras spelare och promota just Unibet. Förstår nog mer varför dom sponsrar honom än henriksson och rahm.

[Fredde]

Du blandar återigen ihop allt.

Så en världsmästare som vunnit ex. antal miljoner vill bara vara sponsrad för att han tycker att det är "tufft"? Inte för att det är skönt (oavsett hur mycket pengar man har) att få inköp betalda utan att ge % till bolaget som betalar inköpen. Ger inte det en väldig ekonomisk trygghet och potentiell stabilitet?

Är förövrigt Stars lika "tufft" i dina ögon? För FTP har väl inte någon av de senaste världsmästarna signad.

 

BTW spelar Negrenau för Stars och inte för FTP.

Använde mig av uttrycket coolt och inte tufft som jag tycker det är rätt stor skillnad på. Översatt till svenska är åtminstone cool mer "häftig" än "tuff" i alla fall.

 

Och nog tror jag att det ligger mycket av image i att Negreanu företräder Poker Stars precis som det lär finnas något skäl till att t.ex. Ziigismund företräder Powerpoker. Bägge de två har ju spelat in väldigt mycket pengar på poker.

 

Men jag vet som sagt inet hur mycket pengar de får av Poker Stars (eller annat bolag som sponsrar dem) så att jag kan yttra mig kring om det är bra deal för bägge partners. Av det Ola nämnde så förstår jag att man från deals kan få en rejäl bekvämlighet och ett lyxigt omhändertagande och kanske detta ger lika mycket som det pengabelopp som man erbjuds. Att signa för ett pokerbolag innebär trots allt att man tappar friheten att göra som man vill och indirekt måste prestera för deras räkning och inte enbart sin egen och då menar jag i PR osv. Men jag lovar så långt ifrån pokerglamouren man kan göra så svårt för mig förstå hur spelaren själv tänker.

 

Sen handlade egentligen mitt funderande mest kring hur det kan vara lönsamt för Poker Stars att ha så många pro's som man faktiskt har och det är väl inte helt ologiskt tro att det är därför Thorsson inte längre ska spela för Poker Stars men det kanske framtiden bevisar. Kanske han har annat bolag på G istället.

 

Vad som känns svårare att förstå är hur det kan vara lönsamt för Expekt att signa Scotty Nguyen men det behöver man inte förstå utan är deras business.

[MikeTime]

Äsch, kom på vem jag verkligen skulle vilja ha i mitt stall om jag ägde en pokersite! Han skulle dock få kravet på sig att blogga ofta... Kan ni gissa vem?

[-samba-]

Tror nog Negreanu är "Pokerstarspro" för pengarna och inte för att det är tufft.. Folk verkar inte förstå att det är sjuk många "pro:s" som inte vunnit pengar online på väldigt länge om ens alls.

[Slaktavfall]

.

[devalanteriel]

Äsch, kom på vem jag verkligen skulle vilja ha i mitt stall om jag ägde en pokersite! Han skulle dock få kravet på sig att blogga ofta... Kan ni gissa vem?

 

Jag hoppas på Roffe iaf.

[MikeTime]

Fel

 

Fel

 

.

[ibmachine]

.

 

 

 

[MikeTime]

 

Korrekt.

Dock är nackdelen med honom att han inte drar folk utanför "pokerkretsen" på samma sätt som t.ex en sportstjärna eller en semikänd sångare/sångerska.

[Limmet]

a

[Jennez]

 

Pfft. Anton Körberg halsade en breezer på två sekunder i söndags. Tog bets gjorde han också. Till och med servitören torskade... Det var skill...

[edde13]

Allt är inte pengar när det kommer till sponsring. Det handlar om image oxå. Både för företaget och för personen i fråga. Stars vill vara bäst på turneringar, de vill visa upp de bästa turnerings spelarna i sitt stall. ftp vill framstå som en kontantspels site, de vill visa upp de högsta spelen..

Vissa saker får kosta mer än det smakar för att visa upp en viss image. Jag tror iaf att stars har varit mycket nöjda med william thorson.

[Gustaf112]

På unibet talade vip-managern om Norrinder-effekten 2008. Efter de sponsra honom drog han in så många storspelare (och storförlorare?) så att Unibet visade en rejäl ökning i vinst på pokerdelen. Antagligen har väl den effekten minskat nu men iaf så var Unibet mkt nöjda med Norrinder.

 

Testa umgås med honom på ett Unibet open så äre få som känner för o byta site sen ^^ Eller för den delen spyr galla över hur han beter sig på nätet ^^

 

 

Är inte Jimmy sponsrad av unibet? Det gissar jag. Hans face är ju överallt på deras sida iaf och han deltar ju i "beat the pro" turrarna på fredagar.

 

Aha, där ser man. Borde kanske inte uttala mig mer om just Norinder. My bad.

Jimmy lär väl ha en del spons och det tycker jag han förtjänar då han är väldigt duktig, förmodligen har rejkat ett flertal miljoner och dessutom lär känna en del pokerfolk som han slussar in på Unibet. Den typen av sponsring är ju vad som borde tillämpas känns det som.

 

Men henriksson och Rahm, varför har dom valt att sponsra just dom???

Är dom verkligen outstanding på turneringar? Spelar dom något på nätet?

[MikeTime]

Pfft. Anton Körberg halsade en breezer på två sekunder i söndags. Tog bets gjorde han också. Till och med servitören torskade... Det var skill...

 

Anton Körberg... är det han som spelar basfiol, sponsras av Betway och är pappa till nån kändis?

[Jennez]

Anton Körberg... är det han som spelar basfiol, sponsras av Betway och är pappa till nån kändis?

 

Nej, det är Crappy. Anton är radiopratare.

[MikeTime]

Nej, det är Crappy. Anton är radiopratare.

 

Aha, Karlavagnen i P4. Visste jag kände igen namnet.