Vad gör jag för fel?

[Chillarn7]

Har inte läst hela tråden E.H men man mår ju dåligt av alla påhopp här så kan ge dig några råd.

 

Att klaga på varians i ditt läge är helt fel. Du är inte en vinnande spelare just nu, punkt slut. Inte på någon nivå. Det finns olika sorters fiskar och du är just nu en av dem, dina stats du postade är de vekaste, mest passiva statsen jag någonsin har sett (nästan iaf) och då har jag spelat över 1mille händer online. Fiskarna analyserar inte, de har inte PT3. Du kan inte få förklaringar till deras spel när de inte har några... Hur ska de veta att du har <1% pfr och aldrig bluffar när de sitter å gör annat under tiden de spelar och inte orkar bry sig om det.

Regs på högre nivåer hade sett det, men du hade blivit slaktad utan dess like på om du spelade högre än NL50SEK.

 

Du har tre alternativ som jag ser det.

1. Sluta med Poker.

2. Fortsätt spela men räkna med att förlora och må dåligt av det.

3. Lägg lite pengar på en månads medlemskap till en coachingsite (t.ex deucescracked, eller kanske pokercampus om du vill ha på svenska) och tanka så många low limit filmer som möjligt så du kan kolla på dem när du vill och försöka lära dig lite hur du skall tänka och hur du skall spela"

 

Ge oss en update efter ett tag. Denna tråden kommer inte leda någonstans i det stadiet du är just nu inom pokern.

[blää]

1. läs något om hur man blir harmonisk, kontrollerar sina känslor mm. Jo allvarligt, dina inlägg , om dom nu är seriösa vill säga, tyder på att du har jäkligt svårt med humöret.

 

2. räkna inte så mycket. Du kommer inte att komma fram till varför alla spelar som de gör ändå. Fi bryr sig inte nödvändigtvis heller om dina stats eller spelstil så räkna inte med att dom ser på dig på ett visst sätt.

 

3. Fatta att man ofta förlorar med bra händer , även proffs gör det. Folk synar idiotiskt, eller chansar bara, tiltar eller vad som helst.

 

4. Du ligger väl plus då på dina 4000 händer?? Går det verkligen SÅ dåligt då?

 

5. Läs böckerna igen.

[Snygglenn]

 

BB/100: 9.56

VPIP: 20.11

PFR: 0.75

AF: 0.72

AFq: 14.67

3 bet 1.33

 

 

haha lol är du på riktigt? spelar 20/1 och ligger på 9,6 ptbb/100. du har inte haft otur.

[TotalFarsa]

Jennez var vänlig nog att förklara för mig igårkväll hur allt ligger till. Enligt livsteoretikern Nalle så finns det personer som har mer tur än andra, på samma sätt som det finns personer där det omvända gäller. Jennez är själv övertygad om att han har hamnat rätt i detta spektra (eller som jag föredrar att kalla det: vara född med en hel silverservis uppkörd i arslet) och det verkar som om E.H har hamnat på andra sidan.

[Reaperboy]

BB/100: 9.56

 

 

lol

[MikeTime]

E.H, du räknar helt uppåt väggarna. I varje enskild hand har du 50% - antingen vinner du eller så förlorar du.

[Supertequila]

E.H, du räknar helt uppåt väggarna. I varje enskild hand har du 50% - antingen vinner du eller så förlorar du.

 

+

[Soni]

Du har 9.56BB/100, förstår inte någonstans varför du klagar över detta, visserligen över ett litet sample med händer, men ändå.

 

Du menar alltså att du ska ligga ca 100-300BB/100 annars så fuskar folk?

Proffs som lever på poker är nöjda med 3-5+BB/100. Kom igen för fan.

[dafvor]

Jag försöker att hitta en förklaring till att dom spelar som dom gör. Jag räknar och räknar. Jag kör in de olika rangerna (vad heter range i pluralis?) i PokerStove. Jag försöker att sätta mig in i hur de uppfattar min spelstil (måste vara tight-weak). Och jag fattar ingenting.

 

När jag ber dom förklara möts jag av tystnad. När jag erbjuder dom 1.000-10.000 kr om dom förklarar hur dom får ihop handen matematiskt så får jag inget svar. Själv skulle jag gladeligen berätta gratis hur jag har tänkt hela handen.

 

Jag försöker att hitta förklaringar men jag gör det inte. Jag har bett om hjälp på en massa forum men det ända jag får höra är hur ususel jag är och hur utspelad jag är i varje pott. Jag känner mig desperat.

 

Jag har tagit ut alla mina pokerpengar och bara lämnat kvar 100 dollar på Everest och 1000 kr på Svenska Spel. Tanken var att jag skulle låta dom vara i tio år och se vad jag får ihop. Min tanke var att verkligen ta det hela seriöst och ta en steg upp till 0.5/1.0 kr Cashgame när jag hade klarat 0.25/0.50 kr-nivån. Men jag inser att det tamefan inte går.

 

På forumen kan man inte få hjälp utan det är bara lol och anklagelse om trollning och fan och hans moster.

 

Man kan få hur mycket som helst hjälp här men inte om man bara whinar om fusk, rigg & bad beats.

Böcker skulle jag vilja hitta något bra men dom säger alla samma sak och förklarar inte varför jga inte kan förstå händerna.

 

Träningsiter förklarar inte heller något men fördelen med dom är att forumen oftast är vänligare.

 

PT3 har jag börjat med en ny databas. Har nu drygt 4.000 händer i den på Svs 0.25/0.50-nivån. Statistiken är följande:

 

Hands: 4.292

Hands won 238 (5.55%)

BB/100: 9.56

VPIP: 20.11

PFR: 0.75

WWSF: 20.73

AF: 0.72

AFq: 14.67

3 bet 1.33

Fold 3b: 78.43

Att to Steal: 0.93

Fold BB to Steal: 66.67

Fold SB to Steal: 80.00

 

Startkort:

Par: 2.20 BB/Hand

Suited Connctor: 0.59 BB/Hand

Suited: 0.06 BB/100

Connector: -0.08 BB/100

 

Jag håller på att lära mig datastrukturen i PT3 för att via ODBC använda en analysapplikation för att djupare förstå och kunna analysera. Men det verkar inte hjälpa. Jag fattar tamefan inte hur ni gör.

 

En hand som visar hur fel jag tänker:

 

Jag har KJo i sen postion. Det limpas så att det blir en 6 styck i potten.

 

Flopp Kxx.

 

Det checkas fram till mig och eftersom det är en realtiv ofarlig flopp. Inga connectors, inget färgdrag så bettar jag pott. J-kicker är väl inget jag jublar över men här kommer några av dom dra vid träff på andra eller tredjeparet samt ess. Får jag någon av de mer tighta spelarna som callare så kan jag börja misstänka att dom lurar med ett set men det är väldigt beroende av vem som callar. Så det är ungefär 3 kr i potten och jag bettar 3 kr och får en callare som har spelat många händer och callat på det mesta. Så frågan är nu om han sitter på ett två par.

 

Turn: J

Pott: Ca 3+3+3=9

 

Nu har jag två par. Så det enda jag jag ligger under emot är ett set på xx. Har han set så grattis. Snyggt spelat. Jag bettar nu 15 kr i potten på 9 kr. Han callar.

 

River: 10

Förändrar ingenting. Han kan inte ha 1010, AQ, Q9 eftersom han aldrig har haft odds med tanke på mina stats och spelstil. Men vad händer nu? Han går allin. Okey. Han hade ett set trots allt. Lurigt spelat. Jag har inte många händer på honom så det är bara att calla. Även om jag är slagen så lär jag mig hans spelstil för framtida bruk.

 

Han viker upp AQ för runner runner stege.

 

Var har jag tänkt fel i potten? Jag har bettat på floppen för att tala om att jag har K-par godkänd kicker, tvåpar eller triss. Han callar då med AQ. Om han träffar ett A så stänger jag ner potten mer eller mindre såvida jag inte har AK eller AA, KK eller set i xx. Så hur mycket kan han vinna på träffa på ett A? Jag har inte gjort matematiken men jag betalar inte av några större summor till hans A-par.

 

På turn överbettar jag potten. 15 kr i en pott på 9 kr. Hela min pottsize indikerar fin hand som jag vill ha betalt på. Det är knappast bara en vanlig kung med hyffsad kicker. Bettet skriker enligt mig just KJ. Bluff? Jag hittar ingen större bluffrekvens i mina siffror. Han callar nu 15 kr med 4 st outs? Jag tror att effektiv stack är runt 40 kr.

 

Varför överbettar du?

 

Om vi förenklar matematiken och ger honom 10%. 15 kr måste du ge en vinst på 150 kr. Effektiv stack är på 40 kr. Och vi är HU efter floppen. Hur hittar man callen? Jag gör det inte men så kan jag inte komma vidare.

 

Nu vet jag inte om alla siffror blev rätt men så här upplever jag potten efteråt från minnet. Jag kan kolla i PT3 exakt hur den gick till. Kan vara kul att se hur jag eventuellt förvränger verkligheten.

 

Dagens spel slutade 1.5 BI plus men då hade jag 2 ITM av 4 turneringar. Så cashgamet slutade svagt uppåt trots att jag råkade ut för en standard 1-outer. Jag hade QQ på en Q87-flopp och jag behöver väl inte berätta att jag var uppe emot 88 och att den fjärde åttan dök upp. Som den jävla idiot jag var så stackade jag av med nötkåken trots att jag anade att han hade 88. Det är sådana händer jag har svårt att lägga. Men jag fattar inte hur ni undviker det. Han betlar antagligen av med Q8, Q7, 77. Hur vet man att han har just 88 i detta fall. Nu kändes det som jag var slagen men jag vet inte.

 

När du skriver något sånt här gör att jag aldrig skulle hjälpa dig. Blir riktigt störd när du skriver att du var en idiot som stackade av med nötkåken.

Det fins väl en klassisk hand där Daniel N har nötkåken mot Gus Hansens fyrtal. Han foldar inte men så betraktas han er som en urusel spelare. Nu tror jag dom är djupare än våra 100xBB men om man foldar med nötkåken QQ på en Q887x-bräda blir man inte väldigt lättbluffad då?

 

Skulle vara kul om någon seriöst kunde berätta vad ni går på när ni foldar en sådan hand. Är det en kombination av bettningsmönster, motspelarens statistik, timetells osv. Hur vet ni att han inte har 77 och en kåk som 88777? Är det tidigare händert som ni har spelat mot honom? Och vad gör ni om han är en ny spelare? Är folden default tills ni vet mer om honom?

 

!

[Slasktratt]

Kort sagt: Det går inte att vara mer malplacerad här i livet än vad du är vid ett pokerbord. Du ska inte spela poker, du ska göra vad som helst förutom att spela poker.

 

Ge upp, för din egen skull.

 

This!

 

Du kanske var lite väl hård i resten av ditt inlägg. Även om jag tänker precis samma sak är jag för snäll för att skriva det.

[Jennez]

Jennez var vänlig nog att förklara för mig igårkväll hur allt ligger till. Enligt livsteoretikern Nalle så finns det personer som har mer tur än andra, på samma sätt som det finns personer där det omvända gäller. Jennez är själv övertygad om att han har hamnat rätt i detta spektra (eller som jag föredrar att kalla det: vara född med en hel silverservis uppkörd i arslet) och det verkar som om E.H har hamnat på andra sidan.

 

Absolut. Men för varje person med extrem tur måste det också finnas en med lika mycket otur, annars jämnar det ju inte ut sig i längden. Ledsen att det blev du E.H. På riktigt.

[E.H.]

Jag är ju inte heltidsproffs, men jag gör iallafall så att jag betalar av honom med allt jag kan och sedan köper jag in mer marker om det behövs. Inget att gråta över...

 

På det hela taget så spelar du micronivå (jag med 2,5/5kr), det är inte heltidsproffs du möter. Att du har sådan koll på alla siffror är helt facinerande tycker jag, jag tror knappast dina motståndare har ens i närheten av lika mycket koll. Många av dem skiter nog i siffror och tillber pokergudarna istället... De spottar tre gånger över vänster axel och sedan 4 över höger och sätter därefter hålpipan helt utan en tanke på pottodds och implacida odds.

 

Men du ska all heder för att du livar upp det här forumet Kram!

 

Tack för ett vänligt inlägg till skillnad fråm flertalet andra.

 

Det är inte sant att det är heltidsproffs som jag möter men vi vet att jag blir utspelad av dessa. Och det är det som jag inte fattar hur dom gör. Det följer inte dom matematiska lagarna i alla fall.

 

Jag tror liksom du att det är så dom tänker. Lite gambling på lördagkvällen efter några öl. Oj, någon som har en PFR <1% höjer UTG med 24xBB bemöts av följande tankekedja:

 

Wow, han höjer och jag har A3 suuuuuuuuuuited. Wow, här kan jag vinna mycket. Fan jag har ett ess, och jag kan få färg och jag kan få stege. Kom igen nu floppen jag synar.

 

Flopp. J73 rainbow. Han med PFR<1% går allin. Perfekt. Jag har nu par i 3:or och jag är bara två kort från färg. Han bluffar säkert. Jag callar.

 

Turn: Q

River: 3

 

Yes jag vann! Fan vad jag är bra. Skål tamefan! Jag tar en öl till. Men varför börjar han fråga varför jag synade två gånger med A3? Det var ju ett ess och suuuuited. Konstigt. Jag säger ingenting. Hmmm. Nu börjar han mordhota mig i chatten och skrika om att han hade AA. Vilken idiot, min hand var ju suuuuuuuited.

 

Så inbillar jag mig att tankeprocessen är något förenklat.

[Jennez]

Så inbillar jag mig att tankeprocessen är något förenklat.

 

Det är den säkert och det är därför du ska vara glad!

 

Förenklat tillbaka då: Du VILL ju ha den synen när fi har bottenpar, eller hur? Det är ju kanonbra! Sen kommer muppen dra ut några gånger och det är en del av spelet. Att han kommer att dra ut oftare än du vill att han ska dra ut är ju en bitch och antagligen det som gör dig så upprörd.

 

Fundera lite på hur ofta han rent statistiskt drar ut med den handen och omvandla det sen till pengar så blir du gladare.

[E.H.]

Varför har du fått för dig att proffs inte förlorar en enda hand? Skickar du in markerna som favorit och förlorar så är det ändå en seger. Det är bara att fortsätta med det och så kommer du vinna i slutänden.

 

Främsta källan är den där Heltok eller vad han heter. Han hade lärt upp Durrr och grabbarna i alla fall så då är man hyfsad bra. Jag tror att det var han som berättade när jag ville ha hjälp med mitt DoN-spelade att man skulle ackumulera chips på lägsta blindnivåerna så att man överlevde ett stort antal allin. Han vägrade att berätta hur eftersom jag inte förstod vad han menade men det var inte någon form av setmining/nöttrålning utan på något sätt skulle dom folda men det var inte FE. Mitt stora problem är att dom aldrig foldar. Så jag fattar inte hur han gör.

 

Tänk dig om dom fick AA varje hand och någon alltid callade med any two. Dom skulle du få förlustsekvenser. Tex 10 raka förluster där dom tappade 10 BI. Jag har aldrig hört talas om att något proffs på pokerforumet har förlorat. Har du? Om man förlorar 10 BI så skulle man antagligen bli lite ödmjukare när man dömer ut oss microspelare. Men som sagt var jag har aldrig sett något proffs på pokerforumet råka ut för detta och det tror jag beror på det här helsäkra sättet at vinna potter.

[Jennez]

Där sprack det. Är helt 100% övertygad om att du är ett troll. Och bara för en liten stund sedan skrev jag ett inlägg där jag verkligen försökte hålla god ton... Fooled me...

[E.H.]

Det är den säkert och det är därför du ska vara glad!

 

Förenklat tillbaka då: Du VILL ju ha den synen när fi har bottenpar, eller hur? Det är ju kanonbra! Sen kommer muppen dra ut några gånger och det är en del av spelet. Att han kommer att dra ut oftare än du vill att han ska dra ut är ju en bitch och antagligen det som gör dig så upprörd.

 

Fundera lite på hur ofta han rent statistiskt drar ut med den handen och omvandla det sen till pengar så blir du gladare.

 

Tack för svaret!

 

Jag var inne på det att det är min enda chans att kunna mäta hur det går för mig eftersom jag inte kan vinna på normalt sätt. Men när jag försökte skapa en dagbok där jag skulle redogöra för min allinhänder i DoN så fick jag inte göra det eftersom det skulle visa på riggen. Jag fick alltså inte redogöra för mina händer för att då påstodd man att jag var någon riggfanatiker. Herregud! Det är min vardag.

 

Jag har just avslutat en session där jag slutar 85 kr minus dvs över 1,5 BI minus. Händerna jag har förlorat har sett ut på samma sätt.

 

Jag har AA. Någon höjer. Jag reraisar. Han rereraisar? Tänk här på min PFR<1%. Han måste alltså ha AA han också. Så jag callar för att slippa betala rake. Flopp Kxx. Check, check. Vad bra! Han vet att jag har AA och vill slippa raken han också. Turn x och han går allin. ????? Vad fan. Det blir ju splitpott för han kan inte ha KK eftersom han vet min PFR. Jag callar och rivern kommer K och han viker upp AK.

 

Jag har JJ och det raisas, jag callar för att setmina, flopp KJx. Jag bettar pott efter han har checkat. Det ligger två spader på brädet. Turn givetvis spader dam. Han kan inte ha QQ och han kan inte ha fått en färg eftersom han har raisat och då kan han inte ha AK spader eller AQ spader. Så jag trycker allin vilket inte är så märkligt 60xBB djup som jag var vid starten. Har han KK så grattis. Han callar, river en spader och han viker upp AKo med spader ess. Han har alltså dragit till en runner runner.

 

Jag tror att jag kommer upp i en 7-10 liknande potter. Jag fattar inte hur dom tänker och jag vill definitivt inte att dom skall calla med sina runner runners eftersom jag garanterat kommer att förlora.

 

Jag skulle förstå om det här var en del av variansen men jag fattar inte hur dom spelar ut mig. Jag har tydligt med mitt spel och statistik att jag är tight-weak. Då borde dom fundera två gånger innnan dom reraisar med AKo elelr calalr med AKo på en KJx -bräda. Vad fan kan jag ha? KQ i en raisad pott? Det är det som ju mig så frustrerad och förbannad (så att jag tom mordhotar folk och antagligen skulle göra det om jag visste vilka det var). Dom vet något som jag inte kan fatta hur mycket jag än sitter och räknar och kalkylerar. I alla böcker jag har läst så står det att man skall ha en rejäl hand när en tight-weak bettar rejält. Men icke sa Nicke.

[Jennez]

Lägg ner nu. Det var kul några sidor men det är inte roligt längre. Creds för att du hittar varierande infallsvinklar i alla fall.

[Saint_Bjorn]

EH, dina trådar är underhållande för många, men problemet för oss moderatorer är att de drar på sig inlägg som borde rendera infractions. Finns ett antal i den här tråden, men vi vill helst undvika sådant. Vi kan inte heller veta om du är ett troll eller inte.

 

Ditt största problem däremot, är att du inte fattar de råd du ändå får. Du har alltså jättefel i dina teorier.

Om du nu ska envisas med att fortsätta spela poker, läs på lite basics om varians etc. Har inte uppfattat om du använder något statsprogram, men det kan annars vara en god idé för dig; ladda in dina spelade händer, vrid och vänd och analysera. Jämför statsen med andras, ställ frågor gärna här på forumet om statsen är ok, etc.

 

 

Till er andra: fr o m det här inlägget är det inte ok med trams och personangrepp. Svara seriöst eller inte alls.

[Nr1]

Hur orkar man hitta energin för det här?

[plush]

Vi kan inte heller veta om du är ett troll eller inte.

 

Jo det kan vi faktiskt. Läs vad han skriver... det är ganska osubtilt trollande dessutom (och nej, jag syftar inte på att han bara skulle vara "dålig", det är det massor som är utan att trolla).

[E.H.]

Har inte läst hela tråden E.H men man mår ju dåligt av alla påhopp här så kan ge dig några råd.

 

Att klaga på varians i ditt läge är helt fel. Du är inte en vinnande spelare just nu, punkt slut. Inte på någon nivå. Det finns olika sorters fiskar och du är just nu en av dem, dina stats du postade är de vekaste, mest passiva statsen jag någonsin har sett (nästan iaf) och då har jag spelat över 1mille händer online. Fiskarna analyserar inte, de har inte PT3. Du kan inte få förklaringar till deras spel när de inte har några... Hur ska de veta att du har <1% pfr och aldrig bluffar när de sitter å gör annat under tiden de spelar och inte orkar bry sig om det.

Regs på högre nivåer hade sett det, men du hade blivit slaktad utan dess like på om du spelade högre än NL50SEK.

 

Du har tre alternativ som jag ser det.

1. Sluta med Poker.

2. Fortsätt spela men räkna med att förlora och må dåligt av det.

3. Lägg lite pengar på en månads medlemskap till en coachingsite (t.ex deucescracked, eller kanske pokercampus om du vill ha på svenska) och tanka så många low limit filmer som möjligt så du kan kolla på dem när du vill och försöka lära dig lite hur du skall tänka och hur du skall spela"

 

Ge oss en update efter ett tag. Denna tråden kommer inte leda någonstans i det stadiet du är just nu inom pokern.

 

Öhhh? Jag vinner pengar men inte tillräclikgt för att slå nivån. Har just nu kring 10BB/100 och proffsen hade väl haft en 250BB/100 om dom spelat på denna nivå. Jag skulle i alla fall vilja upp till skamnivån 100BB/100. Om vi tar dom senaste 3 åren så har jag max haft 3 förlorande månader av 36. Inga större vinster som max en månad så har det väl varit kring 10.000 kr. Låg tidigare kring ca 40.000-50.000 kr per år men det var förr i tiden. Nu räknar jag med ca 10.000 kr eftersom jag spelar mycket mindre.

 

Jag har provat spela på NL100 som mest. I och för sig shortstackad till 25 dollar men det är samma skit. Jag har dubblat upp och skall lämna bordet efter spelat ut en orbit. Jag får AA går allin med ca 50 dollar (50xBB) och skriver i chatten vad jag har för att dom skall lägga sig. Givetvis callar dom i alla fall med sina AK, QQ, JJ, AJ och jag förlorar.

 

Jag kollade på de få microfilmer som fanns på CardRunners 10-manna THNL. Jag vågar påstå att det var tamfan det sämsta jag sett. Instruktören gick in på Cake Poker som har ett av de tightaste micronivåerna jag någonsin har sett. Och han satt där och gormade och betalade av stack efter stack till nötjägarna. Men som jag förstod det var det ett av proffsen som tog sig friheten att röra sig neråt till denna låga nivå.

 

PokerCampus hade jag ett tag men det visade inte det jag var ute efter. Det är som om maninte tar nivån på allvar på dessa siter och deras filmer blir där efter (flertalet är dessutom 6-manna).

[E.H.]

Men fatta att du är kass och resonerar helt åt helvete. Jag kan btw tala om för dig hur fiskarna som drar ut dig tänker, men då vill jag ha 5000 kr först.

 

Jag ville inte veta hur dom tänker. Jag vill rent matematiskt veta hur deras call är lönsamt i avseende av EV.

[E.H.]

Jag lovar att jag är fullständigt allvarlig. Jag vet inte hur jag skall bevisa det. Jag maila er dom mail jag har fått från Svenska Spel där dom stänger av chatten efter jag har mordhotat spelare. Jag kan skicka min PT3-databas så får ni se att siffrorna är riktiga. Jag kan skicka handhistory. Jag hatar när jag blir anklagad för saker som inte är sanna. Jag skall sluta skriva i tråden men det vore väldigt uppskattad om ni kunde förklara vad jag har skrivit för fel. Jag har bara försökt att vara så ärlig som möjligt.

[Memory]

Jag tycker att du gott och väl kan öka din PFR lite.

[Saint_Bjorn]

Jag lovar att jag är fullständigt allvarlig. Jag vet inte hur jag skall bevisa det. Jag maila er dom mail jag har fått från Svenska Spel där dom stänger av chatten efter jag har mordhotat spelare. Jag kan skicka min PT3-databas så får ni se att siffrorna är riktiga. Jag kan skicka handhistory. Jag hatar när jag blir anklagad för saker som inte är sanna. Jag skall sluta skriva i tråden men det vore väldigt uppskattad om ni kunde förklara vad jag har skrivit för fel. Jag har bara försökt att vara så ärlig som möjligt.

Ja du kan t ex börja med att lägga ned dina fuskteorier. Sen kan du läsa på och visa förståelse för begreppet varians och vara lyhörd till de råd du faktiskt får. Det är en bra start för att få till en vettigare diskussion. Ytterligare ett misstag du gjort är att posta enskilda HH som bevis för dina teorier om fusk och/eller att dina bättre starthänder alltid förlorar mot sämre.

 

Tills du fått kläm på det bör du också lägga dina trådar i nybörjargruppen, dels så ger det kanske fler välvilliga svar och dels så är vi stenhårda där mot all form av trams och personangrepp.

 

Alltså: fortsätt gärna posta här på forumet, men gör det på rätt sätt och på rätt ställe så får du säkert ett bättre bemötande.