Trillske tappar balansen med "nöt"-färg på /10:-

[DavidDuzak]

.

[Trillske]

Diskussionen har genomgående handlat om riverspelet där du och resten av maffian har suttit och gissat ifall fold eller syn har högst ev vilket ger absolut ingenting, det enda ni gör är som sagt att gissa.

Du är hysterisk. Diskussionen har handlat om ett balansproblem där frågan har varit hur turn ska spelas (syn eller raisfold), hur river ska spelas, och hur andra händer ska balanseras i samma läge.

Men du missade den biten och hjärnan din fastnade istället vid några random inlägg från folk som inte ens läser topic utan tittar på hhn och skriver "lol fold".

 

För att ilustrera hur jävla dum du är så har ingen tagit upp för diskussion att syn skulle ha högst EV.

 

 

Min post kan därav tolkas som lite av ett incitament eller om man är vid sitt fulla sinnes bruk en ren hänvisning till var fokus bör läggas. Svaret för övrigt är på tidigare gator.

 

Förmodligen så hade jag nog lite för höga tankar om dig Trillske även fast (en bra liknelse)... tyvärr

 

 

Ärligt vafan, är du spanjor eller nåt? Om man skriver en text på spanska och kör den genom ett dåligt översättningsprogram skulle det kunna bli som ovan, men man kan ju inte skriva sådär själv? Bara för att jag dissar ditt språk behöver du inte ta fram ord du inte begriper och sätta dem i fel sammanhang.

[DavidDuzak]

.

[Zaixer]

Jag ser verkligen inget problem med hur handen spelades på flop eller turn och hade spelat likadant med så djupa stackar.

 

Om man ska kommentera nedsättande om "standardspel" kan väll något argument vara rimligt?

[Joeduck]

Vad betyder denna smiley'n:

Verkar som att den postas allt mer nu för tiden.

[okocha]

Vad betyder denna smiley'n:

Verkar som att den postas allt mer nu för tiden.

det betyder att man håller med gretko.! verkar som man blir varnad för den nu också

[Trillske]

Du vet hur en mening kan låta dum om man läser den för många gånger?

Hoppas du bara behöver läsa den här en gång, och att vi är klara med OT sen.

ödslar sin tid med att diskutera ett fel som inte borde finnas

[DavidDuzak]

.

[okocha]

kan du inte bara låta trillske va david? vet ju att det slutar med att han fiskförklarar dig, du utmanar honom på hu och han tackar nej och säger att han spelar lägre för att han ser på spelet ur ett helt annat perspektiv än alla andra. ett perspektiv som troligtvis både i ett vakkum och metamässigt är bättre än alla andras. du och alla andra coolingar (läs okocha) dissar trillskes syn på sitt pokerspel och trillske berättar hur mycket bättre det är på flashback än på pf.

[Trillske]

De där "andra coolingarna" (läs: okocha) har uppenbarligen ingen aning om hur jag ser på poker ur ett spelteoretiskt perspektiv, eftersom det inte skilljer nämnvärt från er synvinkel så länge man håller sig till ytan och inte rotar för djupt.

Förövrigt var det jag som utmanade honom om HU, inte tvärt om.

Hursomhelst är det lite david-light och det är inte så att jag hoppar upp och ner av glädje av ditt random OT passivaggro utlägg heller.

 

DavidDuzak, om du vill vara med i diskussionen får du det, snarare.

Men du får svårt att lägga ut obestridda sanningar i ett 500bb-game så jag lär inte använda det som ett rent facit.

[Slaktavfall]

.

[Trillske]

Du råkar ju vara den enda som riktigt bidragit, så din urspårning köper jag.

[Supertequila]

vik river imo.

[Love2Tilt]

Innan du tänker på vad du ska göra på river så kanske du måste göra rätt tidigare gator? Jag är dålig men jag är bättre än dig, inte för att det nu skulle vara någon bedrift men.

 

 

 

MM, skulle du spela högre så skulle du bara sitta och gissa

 

Alla sitter iofs och gissar. Somligas gissningar och antaganden är dock bättre än andras.

[RDanneskjold]

ALLIN flop

[DavidDuzak]

.

[Longple]

nvm

[Longple]

nvm

[Steel]

så sjukt skön du är trillske tyvärr kan jag inte hjälpa dig allt för mycket iom att jag lovat en polare att inte skola dåliga (no offence) regs, så ska försöka hålla det löftet.

Men ser framemot att fortsätta lira med dig när du obv aldrig kommer att kunna se förbi ditt eget ego och tänka ett steg längre.

Det är härligt att du inte ser det som är mest obvious här dock, du blir ju så sjukt ägd.

Dåliga tänkare som dig kommer alltid att levla sig själva här, speciellt efter vi beefat i chatten innan, så jag tackar för värdet, visste att du inte skulle svika mig.

Men du får kontakta mig om du vill lira HU trillske, iom att du bangade sist kommer jag inte orka jaga efter dig

1 vecka på svenskaspel och man är redan omtalad, fan va gött!

Nu har jag verkligen inte läst tråden så noga, kanske missat nått här. Men hur blir han sjukt ägd? Nötfärg mot kåk och ni får in drygt halva effektiva stacken, inte min definition på sjukt ägd. Men det kanske var nått annat sätt du menade, att du sa nått grymt om hans morsa i chatten eller liknande.

[Longple]

nvm

[Love2Tilt]

Nu har jag verkligen inte läst tråden så noga, kanske missat nått här. Men hur blir han sjukt ägd? Nötfärg mot kåk och ni får in drygt halva effektiva stacken, inte min definition på sjukt ägd. Men det kanske var nått annat sätt du menade, att du sa nått grymt om hans morsa i chatten eller liknande.

 

This, handen är obv standard och en cooler. Tror jag övervägt folda här 0% ever och det är därför jag tjänar pengar på poker!

[Trillske]

Men det kanske var nått annat sätt du menade, att du sa nått grymt om hans morsa i chatten eller liknande.

När inte tråden kunde spåra mer kommer FI in, en av de mer verbalt defensiva spelare jag mött, och ser vad jag skrivit om honom. Kan bara hoppas att det inte blev mer avancerat än sådär.

 

Vi verkar inte komma så mycket längre, men för att sammanfatta: Tror jag snubben har kåk? JA. Tror jag det är ev+ att syna river? Nej.

Problemet är att jag satt mig i en situation där jag ändå måste syna om inte en halvobservant spelare ska kunna överbetta varje gång han inte har kåk+.

 

Ju mer jag tittar på den där jävla hhn, desto mer känner jag för att bara raisa turn istället. Tankar?

[Supertequila]

Problemet med din logik är att du utesluter att någon endast synar turn med kåken.

 

Självklart finns en del stål i en balanserad turnsyns-range.

 

Detta gör att det inte är självklart att en "observant" Fi pushar river light varje gång profitabelt mot en balanserad turnsynrange.

 

Med andra ord tycker jag inte du ska raise-folda nötflushen på turn (otroligt kallt) eftersom dels omvandlar du din fina hand till bluff, dels viker fi sämre flushar som han kan tänkas värdebeta eller check-syna river med, o i vissa sällsynta, men inte omöjliga, fall tillåter du en "observant" fi att nyttja sin 3betsbluffrange där. Även i vissa fall kommer en fiskig motståndare som inte är kapabel av att läsa brädan eller motståndaren att pusha sämre flushar i tron att han har bäst hand, och bluffa bort dig.

 

Vad du behöver fixa däremot är en mer balanserad synrange på turn, eftersom du verkar fast besluten att samtliga kåkar ska höja turn varje gång.

[Lobo]

Vi verkar inte komma så mycket längre, men för att sammanfatta: Tror jag snubben har kåk? JA. Tror jag det är ev+ att syna river? Nej.

Problemet är att jag satt mig i en situation där jag ändå måste syna om inte en halvobservant spelare ska kunna överbetta varje gång han inte har kåk+.

 

 

Du snackar emot dig själv nu. Om du inte vet om du gör rätt eller fel när du ska syna så utgå från pottoddset.

[Trillske]

Vad du behöver fixa däremot är en mer balanserad synrange på turn, eftersom du verkar fast besluten att samtliga kåkar ska höja turn varje gång.

Ja, det var ju en grej jag funderade på.

Tror att jag för stunden var så inne i hela tänket att nuts vid 500bb = raise senast turn. Och så mitt i de tankarna kommer den där jävla handen och jag inser att jag inte höjt någonstans och har högsta jävla färgen (vet inte hur många som noterat det, men 8T är ju handen precis över Kh-h; d.v.s. slänger jag här är bettet rent fruktansvärt).

Blir ofta rätt djupt på de där borden, så får nog ordna till det där.

 

Förövrigt antagligen vettig poäng med att han inte vet/visste att jag aldrig har nötter där så kanske är pengar i sjön lite, men behövde hur som helst göra något åt situationen, och nu blev det ju några trådar om det osv.