Plus om pokerset i Kalle anka

[stempa12]

jaha med mitt visa ungdomskort kunde jag inte när jag var 17år trodde det var så för alla. jag tror inte att någon kommer fastna i pokern och spela bort allt denne nu äger för ett litet pokerset i en kalle anka tidning

[JGrande]

hur mkt tror ni hassan är back?

 

han är alltid på pokerklubben och lirar

[ulaf]

Precis, hela den här debatten speglar ju bara vuxnas förhållande till pengar. Ungar rusar inte efter cash. Och de börjar väl för fan inte spela nätpoker för att de får en kortlek med tidningen.

 

Barn är så sjukt lättpåverkade. Jag spelade mörkpoker om enkronors en gång i mitt innebandylag när jag var 11-12 år, fyfan va blodet rusade.

 

Det är inte så att 7-åringar har värsta sunda förnuftet, man kan få dom å tro vad som helst.

[DavidDuzak]

.

[Slaktavfall]

.

[aglo]

Hur uppfostrar människor sina barn egentligen om man tror att för att de får tillgång till ett pokerset så kommer de spela bort hus och hem för familjen.

Jag sade inte att de kommer spela bort hus och hem så fort de får ett pokerset. Däremot tycker jag barn som läser Kalle Anka är för unga för att lockas in ett spel som är starkt förknippat med pengar.

Lär barnen att spela med vett och inte om större summor än de är villiga att förlora.

Varför ska man lära 5-7-åringar att spela om saker över huvud taget? Även om de inte spelar om saker de inte har råd att förlora; varför ska de lära sig att spela om saker de har råd att förlora?

 

Jag tycker inte barn i den åldern ska behöva lära sig sånna saker så tidigt, även om jag kan se en viss fördel med det. Jag tycker de är för unga för det, men jag antar att det är där vår bild av frågan skiljer sig mest.

Onödigt att gnälla på kalle anka.

Och vill man inte spela om riktiga pengar så kan man ju bara använda markerna som följde med.

Som jag skrev tidigare tror jag det är farligt att barn börjar förknippa pokerspel med lek för tidigt. Barn börjar surfa i allt yngre åldrar och kommer garanterat komma i kontakt med annonser om gratis pokerspel, gratis pengar osv väldigt tidigt.

Onödigt plus inslag. Kalle är inte ond och det var inget illa menat. Om någon blir beroende pga kalles pokerset tror jag det har mer med dålig uppfostran att göra.

Det sista håller jag absolut med om, men jag tycker fortfarande att det är onödigt att locka in barn i pokerspel så tidigt. Om föräldrarna vill göra det som en del av en familjesysselsättning är det en sak, men att en barntidning ger förutsättningarna för att spela poker tycker jag är fel.

[ulaf]

Jag håller helt med. Det finns risk att pokerleksaker skapar osunt positiva värderingar kring destruktiva saker som spel et.c. Dessutom är det dumt att glorifiera en verksamhet som uppenbarligen skapar många spelmissbrukare.

 

Istället förordar jag att man ger barnen riddarrustningar så att de kan leka korsfarare och muslimer, cowboyväst och leksakspistol för vita och indianer eller vanliga vattenpistoler för den relativt nya och mycket intressanta leken amerikaner och irakier. Eventuellt kan man komplettera med Call of Duty, Halo eller GTA för regniga dagar.

 

Det gäller att ge barnen sunda värderingar redan från start och inte förhärliga eller uppmuntra destruktiva beteenden.

 

good one, touche

[BDG1]

sjukt bra värde på borden om massa 7-10 åringar börjar spela..de vinnande kidsen kommer dessutom att bli riktigt sjuka ballers vid tidig ålder..

[aglo]

behöver man inte vara 18år för att kunna sätta in pengar på pokersiter?

Måste man inte vänta på grön gubbe innan man korsar övergångsstället?

 

Man måste, enligt reglerna, vara över 18 för att ens öppna ett gratiskonto, men det är inte direkt svårt att skriva ett annat födelsedatum när man registrerar sig. Jag har förmodligen angett falska uppgifter på över 100 sajter på Internet - och tror inte jag är ensam om det. Det är väl snarare standard att skriva Anders Andersson som namn när man reggar konto på nån sida med nåt gratisskit?

 

För att sätta in pengar måste man visserligen, förmodligen, ta hjälp av föräldrarna - och föräldrarna bär självklart det största ansvaret att uppfostra barnen till en sund bild av (spel med) pengar - men jag tycker fortfarande det är onödigt att utsätta så pass unga barn för det.

 

Jag vill poängtera att jag egentligen inte tycker det här är värsta grejen - och att föräldrar i stort sett bär hela ansvaret att uppfostra sina barn - men jag reagerar samtidigt rätt starkt på att folk inte tycker det här är fel...

[aglo]

Jag håller helt med. Det finns risk att pokerleksaker skapar osunt positiva värderingar kring destruktiva saker som spel et.c. Dessutom är det dumt att glorifiera en verksamhet som uppenbarligen skapar många spelmissbrukare.

 

Istället förordar jag att man ger barnen riddarrustningar så att de kan leka korsfarare och muslimer, cowboyväst och leksakspistol för vita och indianer eller vanliga vattenpistoler för den relativt nya och mycket intressanta leken amerikaner och irakier. Eventuellt kan man komplettera med Call of Duty, Halo eller GTA för regniga dagar.

 

Det gäller att ge barnen sunda värderingar redan från start och inte förhärliga eller uppmuntra destruktiva beteenden.

Även om du har väldigt rätt i vad du säger, tycker jag ändå inte riktigt att det går att jämföra. Jag menar; det är inte direkt så att att barn i tidig ålder kommer lockas att skjuta andra människor med häftiga vapen på riktigt. Däremot kommer de bli lockade att spela poker på pokersajter väldigt tidigt (även om reklam osv inte är riktat mot dem). Och de kommer garanterat att komma i kontakt med spel om pengar senare i livet hursomhelst. Att som barn ha fått bilden av poker som något lekfullt och oskuldsfullt kan då spela en rätt stor roll av dennes uppfattning av poker även som vuxen.

 

Det är vad jag tror, men vad vet jag...

[greywolf]

sjukt bra värde på borden om massa 7-10 åringar börjar spela..de vinnande kidsen kommer dessutom att bli riktigt sjuka ballers vid tidig ålder..

 

diggar din attityd.

 

MVH / Tina

[aglo]

diggar din attityd.

 

MVH / Tina

Haha

[Joeduck]

mmm tänk om något barn fick en såndär pokermarker i halsen

 

Ett barn mindre då. Surt

[rosjon]

Så om jag lär mina ungar som är 6 och 9 år att spela poker så är det fel och farligt?

[ulaf]

Så om jag lär mina ungar som är 6 och 9 år att spela poker så är det fel och farligt?

 

Kanske inte men det är ditt ansvar och inte kalle ankas menar kritikerna.

[aglo]

Så om jag lär mina ungar som är 6 och 9 år att spela poker så är det fel och farligt?

Det tycker jag absolut inte inte.

 

EDIT (efter att ha läst ulafs svar): Exakt! Det är visserligen fortfarande föräldrarnas ansvar även om det är Kalle Anka som tillhandahåller kortleken och markerna, men tror det i många fall blir på lite andra villkor då.

[#LOUDmouth#]

Så om jag lär mina ungar som är 6 och 9 år att spela poker så är det fel och farligt?

 

Fel? Det kan du bara avgöra själv men jag hade definitivt inte lärt mina ungar det. Farligt? Kanske, kanske inte. Dumt att chansa dock.

 

/#LOUDmouth#

[asfalten]

det är väl värre att ungarna läser kalle anka isåfall, kan jag tycka... vad är det för bilder av framgång som förmedlas i den tidningen?

 

Nä, det bästa är antagligen att undanvara barnen plastleksaker och teknad film och plastmarker och låta dem bygga sina egna leksaker av kottar och pinnar och fantasi. Men dubbelmoralen kring just markerna är extremt påtaglig anser jag.

[GiG]

Musses bästa kompis är hund, Musses husdjur är en hund...

Tycker absolut inte man kan nämna barn i åldersspannet 5-7 år eftersom dessa knappast läser Kalle själv utan endast kan tolka bilderna. För barn i lågstadiet till mellanstadiet saknar pengar betydelse, men spel förekommer ju ändå. Mina första spelrusher var i mellanstadiet då jag vann kulor, gogos, pogs osv. Hockeykort, magic och liknande bidrog ju också.

Om man fortfarande läser Kalle i högstadiet så flashar man inte gärna med Kallespelmarker i korridoren utan då springer man till teknikmagasinet och köper riktiga.

 

Jag tycker detta är löjligt och att man kan lägga mer fokus på de saker som verkligen kör med dubbelmoral. T. ex organisationen iogt-nto som drar in miljardbelopp på försäljning av lotter utan åldersgräns. Eller Jackvegas maskiner som med hoppande grodor lockar ungdomar att stoppa in hundring efter hundring. Eller att du kan dricka dig full på statens casino och satsa polkagrisar på bj samtidigt som du stirrar på dealerns " spela lagom " pin.

[Soni]

Har för mig att jag sett leksaksvapen såsom plastknivar och låtsaspistoler i Kalle tidningarna, är inte det lite värre? Låt gå för vattenpistoler men vafan, ska de gnälla på en kortlek och lite pokermarker så borde de ta upp det här också.

[JohAAn1]

Jag vill vara Alexander Lukas, tänk att dra ut varje gång

[Klyka]

Jag tror att denna tråd kan vara ett väldigt effektivt sätt att åldersbestämma folk på forumet. Iaf över/under en viss punkt på åldersskalan.

[Mikael1337]

Tycker inte det är samma sak. Ett barn kan spela poker med de där markerna - fine, men sen när de surfar på Internet får de se blinkande banners med bilder på kortlekar och pokermarker. "Det där är ju kul", så klickar de där och börjar spela om låtsaspengar. Sen får de 50 kronor gratis och är igång.

 

Det är inte direkt så att barn kommer börja köpa hus runt Södra Station, bara för att de har gjort det i ett spel

 

Givetvis kommer ovanstående scenario inte ske så ofta, men jag håller iaf med Pokerförbundet om att det är oansvarigt.

 

Om vi ska hänga på Amerikanerna i utvecklingen så behöver vi unga talanger, Kolla Isildur1 han började tidigt och har redan satt dit DWAN!

När Kalle Anka vågen blir 18 år som lärde sig tidigt att spela blir Sverige herre på täppan.

[psykologas]

jag råkade flippa över till T4sport i morse. Tror ni inte de visade Poker After Dark kl 11.00 på förmiddagen. Så j-la oansvarigt, tänk om ungarna skulle sitta själv och komma in på det? vad som helst skulle kunna hända.

 

Poker after dark oxå, det hörs ju på namnet att det bara får sändas på natten, wtf.

 

har gått runt till grannarna och redan fått ihop en protestnamnlista på 68namn. Nu ska Scherman få sina fiskar varma.

[Mikael1337]

När jag var liten fick man bara en kortlek och inga marker av kalle anka, då var man ju tvungen att spela om pengar eftersom man inte hade låsas pengar.